Liberal barış inşa modelinin yetersizliği: Bosna Hersek örneği
Insufficiency of liberal peacebuilding model: Case of Bosnia and Herzegovina
- Tez No: 601498
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ AYÇA EMİNOĞLU
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Barış, Liberal Barış, Bosna-Hersek, Hibrit Barış, Antropoloji, Peace, Liberal Peace, Bosnia-Herzegovina, Hibrit Paeace, Anthropology
- Yıl: 2019
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Karadeniz Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 132
Özet
Dünya var olduğundan beri toplumlar, pek çok çatışma ile karşı karşıya kalmıştır. Bunlar arasında savaşlar, yıkıcı sonuçları en fazla olan çatışma türüdür. Bu nedenle barış kavramı uzun bir süre, savaşların yokluğu şeklinde açıklanmış ve çatışma bölgelerinde aktif savaşa son verilerek barışın sağlanması hedeflenmiştir. Ancak bu yönde bir tanımlamanın barışı anlamada yeterli olmayışı, kavramın Johan Galtung tarafından savaşlara neden olabilecek durumların da yokluğunu ifade edecek şekilde genişletilmesiyle sonuçlanmıştır. Bununla birlikte, çatışma bölgelerinde yalnızca aktif savaşın sonlandırılmaya çalışılması çatışma sonrası sürecin hassas dinamiklerinin gözden kaçırılmasına ve yerel halkın ihmal edilmesine yol açmıştır. Sonuç olarak bu toplumların, tekrar çatışma durumuna geri dönüş yaşadıkları gözlemlenmiştir. Diğer bir ifadeyle, çatışma bölgelerinde sürdürülebilir bir barış inşa edilememiştir. Bu durum barış inşa operasyonlarına temel teşkil eden, liberal barışın sorgulanmasının önünü açmıştır. Bu çalışma, tarihsel bağlamda toplumların barış vurgularına dikkat çekerek, barışın her dönemde istenilen bir durum olduğu gerçeğini temel almaktadır. Bu noktada çalışma, Bosna iç savaşı örneği üzerinden, Soğuk Savaş sonrası dönemde oldukça önem atfedilen liberal barış inşasının, barışı sağlamada ne kadar etkin olduğunu analiz etmeyi hedeflemektedir. Diğer bir ifadeyle, Batı'nın çatışma bölgelerinde gerçekleştirdiği müdahalelerin savaşa ve savaşa neden olabilecek durumları ortadan kaldırıp kaldırmadığını ve çatışma sonrası sürecin dinamiklerini anlamada ne kadar etkin olduğunu analiz etmektedir.
Özet (Çeviri)
Societies have faced many conflicts since the world has been existed. Wars as a kind of conflict, demonstrate the most destructive consequences. For this reason, the concept of peace has been explained as absence of wars for a long time and the aim was to achieve peace in conflict areas through getting through the active war. However, the fact that such a definition was not sufficient to understand peace resulted in the extension of the concept by Johan Galtung as the absence of situations that could lead to wars. However, only the attempt to getting through an active war in conflict areas has led to the miss out of the fragile dynamics of the post-conflict process and neglect of the local population. As a result, it was observed that these societies experienced a return to conflict. In other words, sustainable peace could not have been built in conflict zones. This has led to the questioning of liberal peace, which is the basis for peace-building operations. This study, draws attention to the emphasis of societies on peace in the historical context and builds on the fact that peace is a desirable condition in every period. At this point, this study aims to explore the effectiveness of liberal peacebuilding in consideration of Bosnia civil war. Liberal peacebuilding was regarded in the post-Cold War period. In other words,this study analyzes whether the Western interventions in conflict zones prevent war or the conditions could lead to war and how much effective in understanding the dynamics of the post-conflict process.
Benzer Tezler
- Birleşmiş Milletler barış operasyonlarında yumuşak güç unsuru: Lübnan, Kosova ve Kıbrıs örnekleri
The Soft Power Factor in United Nations Peace Operations: Cases of Lebanon, Kosovo, and Cyprus
MOHAMMED QASİM KAREM
Doktora
Türkçe
2020
Uluslararası İlişkilerİstanbul ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. HAKAN GÜNEŞ
- L'analyse des processus de prise de décision dans l'intervention en Afghanistan et le retrait de l'Union Soviétique: Une approche poliheuristique
Sovyetler Birliği'nin Afganistan'a müdahalesindeki ve geri çekilmesindeki karar alma süreçlerinin analizi: Polihöristik bir yaklaşım
BURAK HACIOĞLU
Yüksek Lisans
Fransızca
2023
Siyasal BilimlerGalatasaray ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Bilim Dalı
PROF. DR. ERHAN ŞAHAP BÜYÜKAKINCI
- Türkiye'de yeni sağ politikalarının yükselişi: 12 Eylül askeri darbesi ve ANAP iktidarı
The rise of new right policies in Turkey: 12 September military coup and Motherland Party government
HASAN BURAK BİLİR
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
Siyasal BilimlerHatay Mustafa Kemal ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NİZAM ÖNEN
- Role of external actors in post-conflict reconstruction
Çatışma sonrası yeniden inşada dış aktörlerin rolü
HASAN ÖZTÜRK
Doktora
İngilizce
2016
Uluslararası İlişkilerMarmara ÜniversitesiSiyasi Tarih ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. TUNCAY KARDAŞ
- The dilemma of U.S. foreign policy during the Arab Spring: From moralpolitik to realpolitik
Arap Baharı süresince Amerikan dış politikasının ikilemi: 'Moralpolitik'ten 'realpolitik'e
CAN DONDURAN
Doktora
İngilizce
2021
Uluslararası İlişkilerGalatasaray ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. A. FÜSUN TÜRKMEN