Geri Dön

Gelişimsel kalça displazisi olgularında kapalı redüksiyon yapılan olgularda iki farklı immobilizasyon tekniğinin karşılaştırılması: Alçı + alçı ve alçı + ortez

Başlık çevirisi mevcut değil.

PDF İndir

  1. Tez No: 603477
  2. Yazar: YİĞİT UMUR CIRDI
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. İBRAHİM HALİL KAFADAR
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Ortopedi ve Travmatoloji, Orthopedics and Traumatology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Erciyes Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 50

Özet

Amaç: Gelişimsel kalça displazisi (GKD) tedavisinde kapalı redüksiyon yapılan olgularda iki farklı immobilizasyon tekniğinin sonuçlarını karşılaştırmaktır. Yöntem: Erciyes Üniversitesi Ortopedi ve Travmatoloji Anabilim Dalı'nda 2015 ve 2018 yılları arasında GKD tanısı alan olgulardan radyografik görüntüleme ile IHDI (Uluslararası Kalça Displazisi Enstitüsü) skoru belirlenebilen ve IHDI skoru 1' den fazla olan toplam 31 olgunun 38 kalçası değerlendirildi. 2 gruba ayrılan olgularda 1. grup (çalışma grubu) pelvipedal alçı + statik abdüksiyon ortezi ile tedavi edilirken 2. grup (kontrol grubu) pelvipedal alçı + pelvipedal alçı ile tedavi edildi. Tedavi sonrası radyolojik bulgular değerlendirildi. Bulgular: Çalışma grubundaki kalçalardan tedavi sonrası başarı oranı %94.4, kontrol grubunda ise %85 bulundu. Toplam 4 kalçada (%10.5) kapalı redüksiyon ile konsantrik redüksiyon sağlanamadı ve açık olarak redükte edildi. Toplam 38 kalçanın 34'ünde (%89.4) kapalı redüksiyon sağlandı. Tedavi öncesi ve sonrası azalma miktarları her iki grupta istatistiksel olarak anlamlı iken (p=0.000) gruplar arası asetabular indeks (AI) değişim miktarları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (mean ± SD: - 10,42 ± 3,70 vs -11,16 ± 3,55 , p=0.535). Sonuç: Statik ortez kullanımı tedaviyi devam ettirmede pelvipedal alçı kadar etkilidir. Tedavi sırasında yapılacak olan ikinci pelvipedal alçının yerine statik abdüksiyon ortezi kullanımı etkin ve kullanışlı bir alternatif olarak düşünülebilir.

Özet (Çeviri)

Aim: The goal of this study is to compare the radiologic treatment outcomes following two different immobilization tecniques in infants with developmental hip dysplasia . Method: Infants admitted to out-patient clinic in Erciyes University Department of Orthopedic surgery and diagnosed with developmental dysplasia of hip between the years of 2015- 2018 have been enrolled in study. Infants evaluated with plain radiography and those classified as international hip dysplasia instutie (IHDI) score more than 1 have been included. 38 hips of 31 infants has been assesed. All infants divided into 2 groups. Infants in group 1 (test group) treated with hip spica cast for 6 weeks followed by static abduction orthosis for 6 weeks and infants in group 2 (control group) treated with hip spica cast for 12 weeks (6 weeks + 6 weeks). Treatment outcomes assesed via radiologic measures . Findings: Treatment succes rate was 94,4% in group 1 and 85.5% for group 2. Concentric reduction was not provided in 4 hips (%10.5) after treatment and those treated with open reduction. Mean asetabular index angle improvement was -10,42 ± 3,70 degree in group 1 (test group) and -11,16 ± 3,55 in group 2 (control group). Asetabular index (AI) angle improvements were statistically significant for both groups (p=0.000). There were no statistically significant difference in the amount of AI angle reduction between the groups (p=0.535). Conclusion: Usage of static abduction orthosis after the hip spica casting for 6 weeks in the treatment of developmental dysplasia of hip is at least as effective as hip spica cast. Static abduction orthosis can be considered as a useful alternative to partially replace hip spica cast in the treatment of developmental dysplasia of the hip.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    712958

    Rezidüel asetabuler displazi tedavi yönetimi

    Treatment management of residual acetabular dysplasia

    ALPER AZİZ TEKİN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Ortopedi ve TravmatolojiNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ İSMAİL HAKKI KORUCU

  2. Tez No

    376973

    Gelişimsel kalça displazisi kapalı redüksiyon tedavi sonuçlarımız

    Results of closed reduction in developmental hip dysplasia

    ORHAN BALTA

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Ortopedi ve TravmatolojiGaziosmanpaşa Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. ERKAL BİLGİÇ

  3. Tez No

    358885

    Gelişimsel kalça çıkığı olgularının kapalı reduksiyon sonrası manyetik resonans görüntüleme ile değerlendirilmesi

    Evaluation of patients with MRI after closed reduction of developmental dislocation of the hip

    ÖZHAN PAZARCI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Ortopedi ve TravmatolojiCumhuriyet Üniversitesi

    Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü

    PROF. DR. OKAY BULUT

  4. Tez No

    193078

    Gelişimsel kalça displazisi tedavisinde anterior girişimle açık redüksiyon yapılan hastaların radyolojik ve klinik sonuçları

    Functional and radiological results of the patient practiced open reduction by anterior approach in developmental hip diysplasia

    ABDULLAH KIRBIZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Ortopedi ve TravmatolojiZonguldak Karaelmas Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. SELÇUK KESER

  5. Tez No

    752306

    Gelişimsel kalça displazisi'nde rol oynayan risk faktörleri ve kalça ultrasonografisinin yeri

    Ultrasonographic screening and the determination of risk factors involved in developmental dysplasia of the hip

    GİZEM ÜREL DEMİR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Çocuk Sağlığı ve HastalıklarıSağlık Bakanlığı

    Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SELMİN KARADEMİR

Geri Dön