Geri Dön

Bir sermaye birikim aracı olarak kentsel toprak rantının paylaşım süreci -Çevre düzeni planından imar planına-: Adıyaman kenti örneği

As a capital current tool sharing process of urban soil -From environmental plan to zoning plan-: Adıyaman city example

  1. Tez No: 610999
  2. Yazar: AHMET SEFA TEKİN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ CANAN EMEK İNAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Şehircilik ve Bölge Planlama, Public Administration, Urban and Regional Planning
  6. Anahtar Kelimeler: Kent Planlama, Kentsel Toprak, Kentsel Toprak Rantı, City Planning, Urban Land, Urban Land Rent
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İnönü Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kentleşme ve Çevre Sorunları Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 148

Özet

Sanayi kentinin sorunlarına çözüm bulmak için bilimsel bir disiplin haline gelen kent planlaması pratiği, tarihsel süreç içerisinde egemen sınıfın talepleri doğrultusunda farklı amaçları gerçekleştirmek üzere kullanılmıştır. Kamu yararını savunması gereken plancı, söz konusu egemen gücün isteklerini kâğıda döken bir teknik eleman konumuna itilmiştir. Neo-liberal dönem öncesinde küçük ölçekli çıkarların alanı olan kentler, 1980'li yıllarda, devletin yerel yönetimler aracılığıyla sermayeye kaynak aktarımını sağladığı kentsel yatırımlarla birlikte büyük ölçekli sermaye gruplarının odağı haline gelmiştir. Böylece kent toprağı hiç olmadığı kadar değer kazanmaya başlamıştır. Bu dönemde dünyada olduğu gibi Türkiye'de de yerelin önemi artmıştır. Kentsel rantın paylaşımının en önemli aracı olan imar planlarının, yüz yüze ilişkilerin görece yoğun olduğu yerel yönetimlere devredilmesi plan kararlarını esnek hale getirmiştir. Plan kararlarının esnekleşmesi imar haklarını ve imar planı sınırlarını esnekleştirmiştir. İmar planları ile üretilen artı değerin, sermaye birikim aracı olarak kullanılması yaygınlaşmıştır. Bu tezde, imar planı kararlarının kentsel rantın paylaşım sürecindeki etkileri Adıyaman Kenti örneğinde incelenmektedir.

Özet (Çeviri)

The practice of urban planning, which has become a scientific discipline for finding solutions to the problems of the industrial city, has demands of the ruling class in the historical process. The planner, who had to defend the public interest, was pushed into the position of a technical person who put the wishes of the sovereign power on paper. Before the neo-liberal period, cities, which were the areas of small-scale interests, became the focus of large-scale capital groups in the 1980s, together with urban investments in which the state provided funds to capital through local governments. Thus, the land of the city began to gain value more than ever. In Turkey, as in the world during this period has also increased the importance of the local area. The transfer of urban development plans, which are the most important means of sharing urban rent, to local administrations where face-to-face relations are relatively intense has made the plan decisions flexible. The flexibility of the plan decisions has made the zoning rights and zoning plan boundaries flexible. The use of surplus value produced by zoning plans as a capital accumulation tool has become widespread. In this thesis, the effects of zoning plan decisions on the sharing process of urban rent are examined in the case of Adıyaman City.

Benzer Tezler

  1. Erken 21. yüzyılda üretilen büyük ölçekli konut projelerinin tanıtımında, kentsel konum manipülasyonu, İstanbul örneği

    MANIPULATION OF URBAN LOCATION IN ADVERTISEMENT OF BIG SCALE HOUSING PROJECTS IN EARLY 21TH CENTURY: THE CASE OF ISTANBUL

    SEDA KAPLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    MimarlıkMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. UFUK DOĞRUSÖZ

  2. Türkiye'de tarımın vergilendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    NURULLAH ALTUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    PROF.DR. ARİF NEMLİ

  3. Kentsel toprak rantı teorileri ve bir uygulama: İstanbul Esenkent örneği

    Urban land rent theories and an application: The Esenkent case in İstanbul

    AYŞEGÜL YAKAR ÖNAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. GÜLAY GÜNLÜK ŞENESEN

  4. Kentsel toprakta değer artış süreci kentleşme ve kentsel rant ilişkisi: Kayseri örneği

    The process of increase in the value of urban land relationship between urbanization and the urban rent: Sample of Kayseri

    SEÇİL GÜL MEYDAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaErciyes Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SEMİH HALİL EMÜR

  5. Özelleştirilen kamu taşınmazları üzerinden kentsel dönüşüm deneyimi: İstanbul örneği

    Urban transformation experience through privatized public assets: The case study of İstanbul

    ALPER ÇAKIROĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaYıldız Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEP ŞİRİN ENLİL