Factional struggles and the first phase of Turkish constitutionalism (1867-1877)
Hizip kavgaları ve Türk anayasacı hareketinin ilk safhası (1867-1877)
- Tez No: 636783
- Danışmanlar: DOÇ. DR. NESİM ŞEKER
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Tarih, History
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2020
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Tarih Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 146
Özet
Bu tez Osmanlı Devleti'ni meşruti rejime götüren süreci irdelemektedir. Toplumsal açıdan, anayasal rejim yüksek bürokrasinin ülke üzerinde kurduğu tahakkümün yükünü omuzlayan sosyal güçlerin istemi olsa da, Osmanlı Devleti'ni meşruti düzene götüren sürece damgasını vuran olgu yüksek bürokrasi arasındaki hizip kavgaları olmuştur. Bu hizip kavgaları ortaya çıkan anayasanın ve“anayasal”rejimin mahiyetini tayin etmiştir. Osmanlı Devleti'nde ilk kez tecrübe edilen bu sözde anayasal rejim, güçler ayrılığı ilkesine yüzeysel olarak bile bağlanmayan, meclisin bütçe hakkının ve yasama yetkisinin olmadığı, dolayısıyla yürütme üzerinde hiçbir fiili sınırlamanın söz konusu olmadığı bir içeriğe sahipti. Bu durum, Osmanlı siyasetini tekeli altına alan ve kendileri dışındaki unsurların siyasete katılımını engelleyen Tanzimat paşalarının anayasanın içinde doğduğu koşulları tayin etmesinin sonucu olmuştur. Tanzimat paşaları böyle bir sonuca varırken kendi aralarında kavga etmişler, bürokrasinin liderliğini elde etmek uğruna hizip çekişmelerine girişmişlerdir. Babıali iktidarına karşı ortaya çıkan muhalefet hareketleri de hizip kavgalarının yarattığı atmosferin etkisi altında şekillenmiştir. Yeni Osmanlılar bu hizip kavgalarının bir parçası olarak politika sahnesine çıkarlar. Ancak daha sonra Yeni Osmanlılar'dan ayrılacak Cemiyet-i Ahrar örneğinde görüldüğü üzere hizip kavgalarının seyrinin dışına çıkan bağımsız muhalif güçler de temayüz etmiştir. Bu tez, 1867 ile 1877 arasında cereyan eden siyasal mücadeleleri ve dönemin siyasetinde ortaya çıkan eğilim ve olguları, sosyo-ekonomik çelişkiler temelinde inceleyerek açıklamaya çalışmaktadır.
Özet (Çeviri)
This thesis examines the process that led the Ottoman State to a constitutional regime. Although the constitutional regime was socially the demand of the social forces that suffered from the domination of high bureaucracy on the country, the phenomenon that marked the process that led the Ottoman State to constitutional order was factional struggles among high bureaucracy. These factional struggles determined natures of resultant constitution and“constitutional”regime. This so-called constitutional regime, which was experienced for the first time in the Ottoman State, had a content that was not, even superficially, pertinent to the principle of separation of powers, in which the parliament had no budgeting right and no legislative power and thus there was not any actual restrictions on the executive power. This situation is the product of Tanzimat pashas' determining of conditions under which the constitution was born. They monopolized the Ottoman politics and prevented participation of the factors to the politics other than themselves. While Tanzimat pashas came to such an end, they engaged in conflicts and factional struggles among themselves for the leadership of bureaucracy as well. Opposition movements that emerged against the Porte's power also took shape under the influence of the atmosphere created by these factional struggles. The Young Ottomans appeared on the political stage as a part of these factional struggles. However, as seen in the example of Cemiyet-i Ahrar, which would later be separated from the Young Ottomans, the independent opposition forces that went beyond the course of factional struggles also emerged. This thesis tries to explain the political struggles that took place between 1867 and 1877 and tendencies and phenomena in the politics of the period by examining them on the basis of socio-economic contradictions.
Benzer Tezler
- İlköğretim sınıf öğretmenliği öğrencilerinin mevcut sanat eğitimine ilişkin görüşleri
Başlık çevirisi yok
MEHMET KİLİM
Yüksek Lisans
Türkçe
2002
Eğitim ve ÖğretimDicle ÜniversitesiGüzel Sanatlar Eğitimi Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ. SİNAN ŞENÇİÇEK
- Mermi-zırh etkileşiminin analizi
Analysis of projectile-armour interaction
HÜSEYİN EKREM DEMİRTAŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
Makine Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiMakine Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. CELALETDİN ERGUN
- Post-flânerie: Altering rhythm, visual attention, and experience during walking in hybrid public space
Post-flanörlük: Hibrit kamusal mekânda yürürken değişen ritim, görsel dikkat ve deneyim
GÖRSEV ARGIN UZ
Doktora
İngilizce
2023
Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik ÜniversitesiŞehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HANDAN TÜRKOĞLU
PROF. DR. BURAK PAK
- Türk İstiklal Harbi'nde 61'inci Piyade Fırkası'nın askeri harekâtı
Operations of the 61rd Infantry Division in the Turkish War of Independence
MUSTAFA CANER AYGÜN
- Bir muhalefet hareketi olarak halkın mücahitleri örgütü ve ideolojik dönüşümleri
The people's mujahedin organization of Iran as an opposition movement and its ideological transformations
DENİZ CANER
Doktora
Türkçe
2022
Tarihİstanbul Üniversitesiİslam Tarihi ve Sanatları Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NURETTİN GEMİCİ