Geri Dön

Merkantilist dönemde Osmanlı iktisadi modeli: İaşe temelli merkezi planlama

Ottoman economic model in the mercantilist period: Central planning based on provisionalism

  1. Tez No: 639154
  2. Yazar: MEHMET BATMAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. SEMA YILMAZ GENÇ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Tarih, Economics, History
  6. Anahtar Kelimeler: Ekonomi tarihi, Ekonomik modeller, Kapitalizm, Merkantilizm, Merkezi planlama, Osmanlı Devleti, Osmanlı Dönemi, Refah ekonomisi, İaşe, Economic history, Economic models, Capitalism, Mercantilism, Central planning, Ottoman State, Ottoman Period, Welfare economy, Food
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İktisat Teorisi ve Tarihi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Merkantilist dönemin Adam Smith tarafından belirlenen tarih aralığı on beşinci yüzyılın ikinci yarısından on sekizinci yüzyılın ikinci yarısına kadar sürmektedir. Osmanlı ile merkantilizm etkileşimini incelemek için seçilen tarihler 1450 yılı ile 1699 yılları arasıdır. 1699 yılı Osmanlı açısından II. Viyana kuşatması nedeniyle dramatik kayıpların yaşandığı Karlofça Antlaşmasının yapıldığı tarihtir. Sosyal hayat ve devlet düzeni adına onarılması güç yaraların açıldığı bir tarihtir. Osmanlı hegemonyasının sonu şeklinde nitelendirebilecek olan bu tarih, Osmanlı maliyesi üzerinde merkantilist etkilerin tam olarak analiz edilemeyeceği bir periyodun başlangıcı olarak alınmıştır. On sekizinci yüzyıldan itibaren gerek Avrupa'da gerekse“Yenidünya”da oluşan yeni siyasi düzen ve güç dengesi Osmanlı için tehdit algısını da değiştirmiştir. Savunma pozisyonuna geçen imparatorluk için, kuzeyde var olan Rus tehdidi göz önüne alınması gereken bir husus haline gelmiştir. Dolayısıyla on sekizinci yüzyıl Osmanlı için ciddi toprak kayıpları, mülteci sorunu ve değişen sosyoekonomik yapı açısından ayrıca değerlendirilmesi gereken konulardır. Merkantilizmin dünya siyasetine girdiği on beşinci yüzyıldan on altıncı yüzyılın sonuna kadar Osmanlı'nın siyasi ve iktisadi gücü, hâkim olduğu siyasi coğrafyaya ticari kapitalizmi uygulamasını gerektirmemiştir. Osmanlı'nın uygulamadığı merkantilist doktrinler Osmanlı'nın“Memalik-i Mahrusa”bulunan vassallarında da uygulanmamıştır. Osmanlı'nın geldiği nokta itibariyle ve toplumsal ahlakı nedeniyle merkantilist moneter doktrini neden uygulamadığı izah edilmeye çalışılacaktır.

Özet (Çeviri)

According to Adam Smith, the history of the mercantilist period is from the second half of the fifteenth century until the second half of the eighteenth century. In thesis, It has chosen to compare Ottoman and mercantilism between 1450 and 1699. For the Ottoman state, 1699, It is a history of dramatic losses and the wounds that are difficult to repair on behalf of the state and the social system due to the treaty of Karlowitz. This timeline, which can be described as the end of the Ottoman hegemony period of the Ottoman state, was taken as the beginning of a period in which the mercantilist effects on Ottoman finance could not be fully analyzed. From the eighteenth century onwards, the new political order and balance of power in Europe and the new world changed the perception of threat for the Ottoman Empire. The Russian threat which is in the north has become an issue to be taken into consideration for the Ottoman empire. Due to these reasons, the first half of the eighteenth century are some of the issues that should be examined in terms of land losses, refugee problems and changing the socioeconomic structure for the Ottoman Empire. From the fifteenth century to until the end of the sixteenth century, the political and economic power of the Ottoman Empire did not require commercial capitalism to dominate the political geography where it was dominated. It is the main argument of thesis that the Ottomans did not find it moral to carry out any mercantilist policy on the countries which have a vassal. The main aim of thesis is to explain that the Ottoman Empire did not carry out mercantilist policies because of its social moral values and traditionals.

Benzer Tezler

  1. Türk ekonomisinde dış borç sorunu (1980-1994)

    Başlık çevirisi yok

    AHMET ATİLLA UĞUR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ARİF NEMLİ

  2. Özelleştirme

    Başlık çevirisi yok

    SERHAT SEVİNÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAYRİ ERDOĞAN ALKİN

  3. Başbakanlık Osmanlı Arşivi 17 numaralı Zehair-i Rikab Defteri'ne (1788-1791) göre İstanbul'un iaşesinin te'mini

    Başlık çevirisi yok

    HALİL UTKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    İktisat Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TEVFİK GÜRAN

  4. Tarihsel süreç içinde sosyo ekonomik yapı, yönetim ve mekan ilişkisi

    Başlık çevirisi yok

    NAZİRE ÇAMLIBEL-DİKER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaYıldız Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. AYŞENUR ÖKTEN

  5. Liberalizm: Tarihsel kökenleri, felsefi kökenleri ve temel ilkeleri

    Liberalism: Historical roots, philosphical origins and main principles

    HALİS ÇETİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Siyasal BilimlerCumhuriyet Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. FATİH DOĞANOĞLU

  6. Josiah Tucker: An Eighteenth-Century pamphleteer

    Josiah Tucker: Bir onsekizinci yüzyıl risalecisi

    ŞEFİKA AKİLE ZORLU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1997

    Tarihİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    YRD. DOÇ. DR. CADOC D. LEİGHTON