Geri Dön

Medeni Usul Hukukunda kısmi hüküm ve kısmi kesinleştirme

Partial decisions and partial finalization in Civil Procedure of Law

  1. Tez No: 649042
  2. Yazar: GONCA DUYGU ÇAKMAK
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ İBRAHİM GÜL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hasan Kalyoncu Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 127

Özet

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, yargılamanın sonunda mahkeme tarafından verilen nihai hüküm ile neticelenmektedir. Davaya konu uyuşmazlığın birden fazla olduğu yahut birbiri ile bağlantılı, bölünebilir nitelikteki taleplerin söz konusu olduğu hallerde taleplerden bir kısmının hüküm verilebilme olgunluğuna eriştiği ancak diğer talepler yönünden henüz hüküm verilebilme olgunluğuna erişmediği hallerde, çalışmamızda anlatmaya çalıştığımız koşulların var olması durumunda hüküm verilebilme olgunluğuna erişen talepler hakkında kısmi hüküm verilebilmesi gündeme gelmektedir. Her ne kadar medeni yargılama usulü mevzuatımızda kısmi hüküm verilebilmesine dair açık bir düzenleme bulunmamakta ise de, yer yer mevzuatımızdaki geçici ödeme gibi bazı düzenlemelere bakıldığında kısmi hüküm adı altında olmasa da nitelik itibari ile benzer bazı düzenlemelerin varlığı dikkatleri çekmektedir. Ayrıca açık düzenlemeleri bulunmamakla birlikte özel dava türleri bakımından da kısmi hükmün verilip verilemeyeceği sorunu başlıklar halinde incelenmeye çalışılmıştır. İster kısmi ister tam olarak verilmiş olsun mahkeme kararları genel olarak iki türlü kesinleşmektedir: maddi anlamda kesinleşme ve şekli anlamda kesinleşme. Mahkeme önüne gelen uyuşmazlığın birden fazla ve birbirinden bağımsız talepler içermesi yahut dava yığılması şeklinde açılması, ihtiyari dava arkadaşlığı ya da dava konusu talebin tek bir talep olmakla birlikte bölünebilen bir talep olduğu durumlarda yani aslında kısmi hükmün uygulanabileceği tüm hallerde, kısmi kesinleştirmenin uygulanması da mümkün olacaktır.

Özet (Çeviri)

The dispute between parties results after the judgment of the court. When the matter of dispute is more than one or consists of claims related to each other and divisible, to reach maturity to give a ruling is only possible if the circumstances which we discoursed in this study are available and then it will be possible to give partial judgment on only claims which are the one already reached maturity to be given judgment on. Although there is no explicit provision on giving partial judgment in our civil procedure legislation, there are some practices which are not under the name of partial judgment though have similar characteristics such as interim payment in the legislation and their existence is remarkable. Even though there are no explicit provisions, the matter on specific type of cases whether the partial judgment is be made or not is discoursed under the titles of this study. Generally partial or not the court decisions become final in two ways as factually and formally. To practice partial finalization of the decision is possible in these cases as follows; the dispute consists of more than one and separate claims, the case in build up way, voluntary joinder of parties available or the matter of dispute consists of only one claim which is divisible. This is to say in these scenarios which enable to practice partial judgment to give, the partial finalization of decision will be possible as well.

Benzer Tezler

  1. Medeni Usul Hukukunda müddeabihin artırılması

    Increase of Matter of Dispute

    BÜLENT ŞEREF SARIOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDAL TERCAN

  2. Borçlunun üçüncü kişilerdeki mal, hak ve alacaklarının haczi

    Three persons debtor goods, rights and receivables, confiscation

    AHMET CAHİT İYİLİKLİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EJDER YILMAZ

    PROF. DR. SÜHA TANRIVER

  3. Medenî Usûl Hukukunda karar

    The decision in Law of Civil Procedure

    NİLÜFER BORAN GÜNEYSU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukAnadolu Üniversitesi

    Özel Hukuk (Medeni Hukuk) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUHAMMET ÖZEKES

  4. Medeni Usul Hukukunda kısmi karar

    Partial decision in Law of Civil Procedure

    ZEYNEP BAHADIR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    HukukGazi Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MURAT ATALI

  5. İngiliz ve Türk yargılama hukukunda sözlülük ilkesi

    The principle of orality in English and Turkish civil procedure law

    ECE ALPAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEVHİS DEREN YILDIRIM