Geri Dön

Tarihsel bağlamın aktöre etkisi: Bülent Ecevit'in çelişkili ve tutarsız sol fikirleri

The impact of historical context on the actor: Bülent Ecevit's contradictory and inconsistent ideas on the left

PDF İndir

  1. Tez No: 655510
  2. Yazar: HAYRETTİN ALPARSLAN ÇELİK
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ HASAN FARUK USLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Siyasal Bilimler, Public Administration, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Atatürk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 208

Özet

Bu çalışmada, Türk siyasal hayatında yer edinmiş önemli siyasal aktörlerden biri olan Bülent Ecevit'in, başta fikirleri olmak üzere, siyasal yaşamı ve sosyal ilişkileri ele alınmıştır. Siyasete İsmet İnönü'nün yanında başlayan Ecevit, zaman içerisinde, partide kademeli olarak yükselebilmiş; bu yükseliş onu, CHP'nin üçüncü genel başkanlığına kadar götürmüştür. CHP'deki yükseliş yıllarında Ecevit, partinin yönünün hem sola çevrilmesinde hem de aşırı sola kapanmasında kilit bir rol üstlenmiş, Türkiye'deki merkez solun baş temsilcisi haline gelmiştir. Ecevit 1980'lerden itibaren de, DSP vasıtasıyla merkez solda yer alan en önemli aktörlerden biri olmuştur. Çalışma, belirli bir süreç içerisinde, tarihsel bağlamın da etkisiyle değişim ve dönüşüm geçiren Ecevit'in düşüncelerini ele almaktadır. Bu çerçevede çalışma, Ecevit'in 1960'lardan itibaren sola meylettiğini iddia etmektedir.“Ortanın solu”hareketinin liderliğini üstlendiği yıllarda Ecevit, merkez solun Türkiye'deki lideri olmakla kalmamış, en önemli ideologu da olmuştur. Bu tezin temel iddiası, Ecevit'in“demokratik sol”olarak adlandırdığı fikirlerinin, belli dönemlerde çelişik ve tutarsız bir hal arz ettiğidir. Ecevit solundaki çelişki ve tutarsızlıklar, yalnızca teori düzeyinde kalmayarak onun gündelik pratiklerine de yansımıştır. Ecevit solunu, teori ve pratik açısından tutarsızlığa sevk eden en önemli faktör tarihsel bağlamdır. Çalışma, Ecevit solunda yer alan çelişki ve tutarsızlıkları, tarihsel bağlamda yer alan değişim ve dönüşümler ışığında tartışmaya açmaktadır. Bu sayede, Ecevit'in sol algısı ve Türkiye'deki merkez sol da irdelenmektedir. Çalışmada, Ecevit'in solla ilişkisinin en yoğun olduğu dönemin 1960-1980 yılları arasındaki dönem olduğu ortaya konulmuş; 1980'den itibaren, önceki görüşlerinden uzaklaşarak farklı görüşlere de kapı araladığı birtakım örneklerle desteklenerek ortaya konulmuştur.

Özet (Çeviri)

This study, paying due regard to his ideas, political life and social relations, deals with Bülent Ecevit who has been one of the most important actors of Turkish politics. Ecevit, who started politics alongside İsmet İnönü, has gradually risen in the party over time which culminated in securing the third president of the CHP. During his rising years in the CHP, Ecevit played a key role in turning the party's direction to the left while keeping it away from extreme left, became the chief representative of the centre-left in Turkey. Since the 1980s, Ecevit has been one of the most important actors on the centre-left through the DSP. Within a certain process, this study mainly examines Ecevit's changing and transforming thoughts taking the historical context into account. Within this framework, it is claimed in this study that Ecevit has inclined to the left since the 1960s. In the years leading the“The Left of Center”movement, Ecevit not only became the leader of the center-left in Turkey, but also became the most important ideologue of that movement. The main argument of this thesis is that Ecevit's ideas, which he calls as“democratic left”, have become contradictory and inconsistent at certain times. The contradictions and inconsistencies in Ecevit's understanding of the left are reflected not only at the theoretical level but also in his daily practices. The historical context is the most important factor that drives Ecevit's left both theoretically and practically to inconsistency. This study brings the contradictions and inconsistencies in Ecevit's left into question in light of the changes and transformations of the historical context. Thus, Ecevit's understanding of the left and centre-left in Turkey are also scrutinized. In the study, supported by a number of examples it was revealed that Ecevit's most intensive relationship with the left was the period between 1960 and 1980; and since 1980 he has moved away from some of his previous views and has become open to diverse ideas.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    872240

    Zooarchaeological analysis of equids at Gordion between the early Iron Age and the early Hellenistic period (1100 BCE – 330)

    Gordion Antik Kenti'nin erken Demir Çağı ve erken Hellenistik dönemleri (MÖ 1100-MÖ 330) atgillerinin zooarkeolojik analizi

    RAMAZAN PARMAKSIZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Antropolojiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Ekoloji ve Evrim Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BÜLENT ARIKAN

    DR. ÖĞR. ÜYESİ CANAN ÇAKIRLAR

  2. Tez No

    684525

    TRC22 bölgesinin gelişme dinamiği olarak girişimcilik: Girişimciliğin sosyal ağlarında bölgesel gelişmeyi aramak

    Entrepreneurship as the development dynamics of the TRC22 region: Searching regional development in the social networks of entrepreneurship

    EFSUN TOĞRUL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLDEN ERKUT

  3. Tez No

    399918

    Interregional Relations: Perspectives on the Summit of South American-Arab Countries 'New' patterns of engagement

    Bölgelerarasi ilişkiler: Güney Amerika - Arap Ülkeleri zirvesindeki 'Yeni' angajman yapısı perspektifleri

    MARSHA MARİE HALL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Ortadoğu Araştırmaları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MELİHA BENLİ ALTUNIŞIK

    DOÇ. DR. DERYA GÖÇER AKDER

  4. Tez No

    699894

    Devlet-içi çatışmalarda üçüncü taraf aktörlerin müdahalesi: Suriye iç savaşında üçüncü taraf aktör olarak bölge ülkelerin rolü

    Intervention on third-party actor in intra-stade conflict: The role of regional countries as third-party actors in the Syrian civil war

    KUBİLAY YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Siyasal BilimlerKocaeli Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FATMA ANIL ÖZTOP

  5. Tez No

    863581

    Turkey's green economic transformation and energy efficiency of buildings in İzmir

    Türkiye'nin yeşil ekonomik dönüşümü ve İzmir'deki binaların enerji verimliliği

    MERVE SEREN GÜLTEKİN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    EnerjiYaşar Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler (İngilizce) Bilim Dalı

    PROF. DR. EMRE İŞERİ

    DOÇ. DR. DEFNE GÜNAY ULUBAY

Geri Dön