Geri Dön

BIV (Kap-İçinde-Beyin) şüpheci argümanı ve çağdaş tepkiler

The BIV (Brain-In-a-Vat) skeptical argument and contemporary responses

  1. Tez No: 664228
  2. Yazar: AHMET SARIHAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. FATİH SULTAN MEHMET ÖZTÜRK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Pamukkale Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Sistematik Felsefe ve Mantık Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 94

Özet

Radikal şüpheci argümanlar, dış dünya hakkında bir bilginin mümkün olmadığı sonucunu türetmeye çalışırlar. Radikal şüpheci, bu sonucu ortaya çıkaran argümanları oluşturmak için iki mantıksal ilkeye başvurur. Bu ilkeler eksik belirlenim ilkesi ve kapanış prensibidir. Radikal şüpheciliğin çağdaş epistemolojideki temsilcisi ise BIV (Kap-İçinde-Beyin) şüpheci argümanıdır. BIV şüpheci argümanının, eksik belirlenim ilkesi ve kapanış prensibine dayanılarak oluşturulan öncülleri oldukça makul gözükmektedir. Ancak oldukça makul olan bu öncüllerden bir epistemolojicinin kabul edemeyeceği tartışmalı bir sonuç çıkmaktadır. Bu yüzden, BIV şüpheci argümanı paradoksal bir yapıdadır. Çağdaş epistemolojide, kabul edilmesi oldukça güç olan bu şüpheci sonucun önünü kesmek ve ortaya çıkan paradoksun üstesinden gelmek için epistemolojiciler tarafından ciddi tepkiler ortaya koyulmuştur. Bu çalışmanın amacı, BIV şüpheci argümanına getirilen tepkilerin ne kadar başarılı olduklarını tartışmaktır. Bu amaç doğrultusunda çalışmamızda şu sonuca ulaşılmıştır: Tepkiler, eksik belirlenim ilkesine dayanan şüpheci argümana etkili bir tepki ortaya koyabilirken, kapanış prensibine dayanan şüpheci argümana etkili bir tepki ortaya koyamamışlardır. Ayrıca, bir takım nedenlerden dolayı, kapanışın epistemolojinin zor problemi olduğu haklılandırılmaya çalışılacaktır.

Özet (Çeviri)

Radical skeptical arguments try to derive the conclusion that no knowledge about the outside world is possible. The radical skeptic uses two logical principles to construct the arguments that bring about this conclusion. This principles are the underdetermination principle and the closure principle. The representative of radical scepticism in contemporary epistemology is the BIV (Brain-in-a-vat) sceptical argument. The premises of the BIV skeptical argument, based on the underdetermination principle and the closure principle, seem quite plausible. However, from these very plausible premises, a conclusion is reached that an epistemologist cannot accept. So the BIV skeptical argument raises a paradox. In a contemporary epistemology, there is serious reaction from epistemologists to prevent this skeptical result, which is difficult to accept, and to overcome the resulting paradox. The purpose of this study is to demonstrate whether and how these responses to the BIV skeptic argument are succesful. In line with this purpose, the following conclusion has been reached in the study: While the reactions can reveal an effective response to the skeptical argument based on the underdetermination principle, they could not demonstrate an effective response to the skeptical argument based on the closure principle. Also, it will be claimed that closure is for number of reasons a difficult problem of epistemology.

Benzer Tezler

  1. Behaviour of high strength concrete columns under strain gradient-tied columns

    Düzgün değişen birim deformasyon altında yüksek dayanımlı beton kolonların davranışı

    AHMET YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1997

    İnşaat MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GÜNEY ÖZCEBE

  2. Development of an intelligent agent for distance learning

    Uzaktan eğitim için akıllı etmen geliştirilmesi

    BÜLENT ÖZDEMİR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2000

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve KontrolOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Bilgisayar Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FERDA NUR ALPASLAN

  3. Tartrazin ile oksidatif stres oluşturulan ratlarda karvakrolün etkisinin belirlenmesi

    Determination of the effect of carvacrol against tartrazine-inducedoxidative stress in rats

    MURAT ÖZÜDOĞRU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Besin Hijyeni ve TeknolojisiAfyon Kocatepe Üniversitesi

    Besin Hijyeni ve Teknolojisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ULAŞ ACARÖZ

  4. An analysis of verb+noun collocational error types and error sources in written narrative texts of students majoring in English

    İngilizce öğretmenliği bölümü öğrencilerinin ingilizce yazılı anlatı metinlerinde kullandıkları fiil ve isimden oluşan eşdizimli sözcüklerin hata türleri ve hata kaynaklarının analizi

    İBRAHİM ÜSTÜNALP

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    DilbilimMersin Üniversitesi

    Yabancı Diller Eğitimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ELÇİN ESMER

  5. Variation of multiplication factor with enrichment for an enriched-uranium reactor

    Zenginleştirilmiş bir uranyum reaktörü için çarpım faktörünün zenginleştirmeyle değişimi

    SACİDE SAFADİ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Fizik ve Fizik MühendisliğiGaziantep Üniversitesi

    Fizik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OKAN ÖZER