Geri Dön

Medenî yargıda usûl kurallarına aykırılığın Anayasa Mahkemesi'nce bireysel başvuru yoluyla denetlenmesi

Review of breaches of the rules of procedure in civil jurisdiction through individual application to the Constitutional Court

  1. Tez No: 668528
  2. Yazar: SÜLEYMAN BURAK GÜNDOĞDU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ERSİN ERDOĞAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 384

Özet

Bireysel başvuru, kamu gücünü kullanan organların işlem, eylem ve ihmalleri dolayısıyla sebebiyet verdikleri temel hak ve özgürlük ihlâllerine karşı bireylerin korunabilmesi amacıyla ortaya çıkmış bir kurumdur. Bireysel başvurunun kabulü ile bireyler, temel hak ve özgürlüklerinin korunmasını Anayasa Mahkemesi'nden vasıtasız bir biçimde isteme hakkına sahip olmuşlardır. Bireysel başvuru ile adil yargılanma hakkı gibi yargısal güvenceler de koruma altına alınmaktadır. Özellikle medenî yargı alanında yargı organlarının yargısal güvencelere riayetsizliği iddiasını içeren başvurular oldukça fazladır. Tezimizde, başvuruların büyük çoğunluğunu oluşturan medenî usûl hukuku kaynaklı ihlâl iddialarına Anayasa Mahkemesi'nin yaklaşımı ortaya konulmuştur. Çalışmamızda öncelikle Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuruları inceleme sürecine, medenî usûl hukuku perspektifinden bakılarak bireysel başvuruda uygulama alanı bulan usûl hukuku kurumlarına Anayasa Mahkemesi'nin yaklaşım biçimi incelenmiştir. Sonrasında, medenî yargıda usûl kurallarına aykırılıklar sebebiyle adil yargılanma hakkı yanında, bağlantılı hak ve ilkelerin ihlâl edildiğine ilişkin iddialar neticesinde Anayasa Mahkemesi'nce verilen kararlar, kategorize edilerek, usûl hukukuna ilişkin bir sistematik çerçevesinde ele alınmıştır. Adil yargılanma hakkı, mahkemeye erişim hakkı, bağımsız ve tarafsız mahkemede yargılanma hakkı, hakkaniyete uygun yargılanma hakkı, hukuki dinlenilme hakkı ve makûl sürede yargılanma hakkına ilişkin kararlar usûl kurumları ile bağlantılı şekilde değerlendirilmiştir.

Özet (Çeviri)

The individual application is an institution that emerged to protect individuals against violations of fundamental rights and freedoms caused by the acts, actions and negligence of the organs using public power. With the acceptance of the individual application, individuals have the right to request the protection of their fundamental rights and freedoms from the Constitutional Court without means. Judicial guarantees such as the right to a fair trial are also protected by individual application. Especially in the field of civil jurisdiction, the number of applications involving the allegation of non-compliance to judicial guarantees by the judicial bodies is quite high. In our thesis, the approach of the Constitutional Court to the allegations of a violation arising from the civil procedural law, which constitutes the majority of the applications, is presented. First of all in our study, the approach of the Constitutional Court to the procedural law institutions that found an area of application in the individual application was examined by looking at the process of examining the individual applications of the Constitutional Court from the perspective of civil procedure law. Afterwards, the decisions given by the Constitutional Court as a result of the allegations that the related rights and principles were violated as well as the right to a fair trial due to violations of the procedural rules in the civil judiciary were categorized and addressed within a systematic framework regarding the procedural law. Decisions on the right to a fair trial, the right to a court, the right to be tried in independent and impartial courts, the right to an equitable trial, the right to be heard, and the right to be tried in a reasonable time have been evaluated in connection with the procedural institutions.

Benzer Tezler

  1. İdari yargıda olağanüstü kanun yolu

    Extraordınary remedy ın admınıstratıve law

    HÜSEYİN AYDIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukÇankaya Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAHYA KAZIM ZABUNOĞLU

  2. Hukuk ve Ceza Mahkemesi kararlarının birbirine etkisi ve idari makamları bağlayıcılığı

    The reciprocal impact of Civil and Criminal Courts' decisions and bindingness to the administration

    ELİF DUYGU ÇETİNKAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukBursa Uludağ Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ EMİNE GÖKÇE KARABEL

  3. Medeni usul hukuku açısından adi ortaklık ilişkileri

    Unregistered partnerships in the aspects of civil procedure law

    VİLDAN PEKSÖZ SÜRME

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALİL AKKANAT

  4. İdari Yargılama usulünde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun uygulanabilirliği

    The possibility to implement code of civil procedure in administrative trial procedure

    ŞAHİN ÜZÜM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SELMAN SACİT BOZ

  5. Medeni yargılama hukukunda avukatın delillerin toplanmasındaki rolü

    The role of the advocate on gathering evidence in civil procedure

    CENGİZ TOPEL ÇELİKOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. M. KAMİL YILDIRIM