Geri Dön

Hapis cezasına ve infazına seçenek kurumlar

Alternatives to imprisonment and execution

  1. Tez No: 668604
  2. Yazar: DUYGU ÇAĞLAR DOĞAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. DEVRİM GÜNGÖR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 344

Özet

Hapsetme pratiği, insanlık tarihinde derin köklere sahip olsa da, bunun bir ceza türü olarak uygulanışının tarihi, yaygın kanının aksine, çok da eskiye dayanmamaktadır. Bu çalışmada, hapis cezasının dünya üzerinde yaygın bir ceza türü olarak uygulanmaya başlandığı on sekizinci yüzyıl ortalarından itibaren iki yüzyıl geçmeden başlayan tartışmalar ile şekillenen güçlü bir akım olarak hapis cezasından kaçış eğilimi, bunun ceza hukukundaki teorik temelleri ile karşılaştırmalı hukukta ve ülkemiz hukukundaki yansımaları incelenmiştir. Hapis cezasının, ceza adalet sisteminin merkezine yerleştirilmesi ve ardından merkezden uzaklaştırma çabası, ceza kavramının içeriğini dolduran cezalandırma anlayışıyla doğrudan bağlantılıdır. Bu nedenle çağdaş ceza hukukunu şekillendiren cezalandırma anlayışlarına değinerek başlayan çalışma, ardından ceza, müeyyide, tedbir gibi ceza hukukunda sıklıkla kullanılan terim ve kavramları da derinlemesine sorgulamıştır. Çalışmanın kapsamı, ceza muhakemesi kronolojisinde mahkumiyet öncesinde cezalandırma ilişkisini kesen veya tutuklamaya alternatif olan çeşitli alternatifleri dışarıda bırakacak şekilde sınırlandırılmıştır. Bu çerçevede, hapis cezasına mahkumiyet sırasındaki ve sonrasındaki infaz sürecinde söz konusu olan seçenek kurumlar inceleme kapsamına alınmıştır. Hapis cezasına seçenek ceza ve infaz yöntemlerinin, idealist ve pragmatik olarak sınıflandırılabilecek çeşitli nedenlerle gün geçtikçe zenginleşip yaygınlaştığı çağımızda, bu hızlı gelişimi takip etmekte zorlanan akademi, özellikle de ülkemizde, henüz yolun başlarındadır. Bu çalışma, Türk ceza ve ceza infaz hukuku öğretisinde, hapis cezasını sistemin merkezinden uzaklaştırma anlayışına katkı sunma amacıyla hazırlanmıştır.

Özet (Çeviri)

Although the practice of imprisonment has deep roots in human history, contrary to popular belief, the history of its application as a form of punishment is not very old. This study examines the tendency to escape from imprisonment as a strong trend which has been shaped by the debates that started two centuries earlier after the mid-eighteenth century when imprisonment was applied as a common type of punishment around the world, and its theoretical foundations in criminal law and its reflections in comparative law and the law of our country. Placing the prison sentence at the center of the criminal justice system, and then attempting to decentralize it, is directly linked to the mentality of punishment which is at the heart of the concept of punishment. For this reason, the study, which started by referring to the understanding of punishment that shapes contemporary criminal law, then questioned the terms and concepts frequently used in criminal law such as punishment, sanction, and injunction. The scope of the study has been limited to exclude various alternatives that sever the relations the punishment before conviction or alternate to arrest in the criminal procedure chronology. In this context, the related institutions that were in question throughout the execution process during and after the sentence of imprisonment were included in the scope of the investigation. Recently, as an alternative to imprisonment, punishment, and execution methods are constantly developing and becoming more varied due to different idealistic and pragmatic reasons. The academy, especially in our country, has difficulty in following these rapid developments as we are at the beginning of this journey. This study has been prepared in order to contribute to the understanding of removing imprisonment from the center of the system in the Turkish penal and penal execution law doctrine.

Benzer Tezler

  1. Hükümlülerin çalıştırılması

    Employment of convicts

    FUNDA KAYA BOZOK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İZZET ÖZGENÇ

  2. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımların etkinliği: Tunceli örneği

    The effectivity of penal sanction alternative to short term prison penalties in the Turkish Criminal Code, Numbered 5237: Tunceli example

    HALİL GÜMÜŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukPolis Akademisi

    Ceza Adaleti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MESUT BEDRİ ERYILMAZ

  3. Hükmün açıklanmasının ertelenmesi

    Deferment of the disclosure of the judgement

    İHSAN BAŞTÜRK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. METİN FEYZİOĞLU

  4. Alternatives to Imprisonment in England Wales, Germany and Turkey: A Comparative Study

    İngiltere ve Galler, Almanya ve Türkiye'de Hapis Cezası Alternatifleri: Karşılaştırmalı Bir Çalışma

    ÖZNUR SEVDİREN SEVİMLİ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2010

    HukukUniversität zu Köln

    Ceza ve Ceza Muhakemesi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. THOMAS WEIGEND

    PROF. DR. MICHAEL WALTER

  5. Türk Ceza Hukukunda cezalar, cezaların hesaplanması ve infazı

    Punishments, determination and execution of punishments in Turkish Criminal Law

    ŞEVKİ YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukMarmara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YUSUF YAŞAR