Geri Dön

Ekstraoral implantlarda yeni anti-manyetik dayanak tasarımının tutuculuğa etkisinin in-vitro incelenmesi

In-vitro investigation of the effect of A new anti-magnetic abutment design on the retention in extraoral implants

  1. Tez No: 674705
  2. Yazar: İREM SÖZEN YANIK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BAHADIR ERSU
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 77

Özet

Mıknatıs ataçmanlar, maksillofasiyal protezlerde yaygın olarak kullanılmaktadır. Mıknatıs tutucuların pek çok avantajının yanı sıra, manyetik dayanakların, manyetik rezonans görüntülemede (MRG) çıkarılmasının gerekliliği ve hücreler üzerindeki olumsuz etkileri gibi dezavantajları da vardır. Bu in-vitro çalışmanın amacı, rutinde kullanılan manyetik dayanaklara alternatif olarak geliştirilmiş yeni tip anti-manyetik dayanak tasarımların tutuculuğunu değerlendirmektir. Bu amaçla Ti6Al4V alaşımından üretilen yeni tip anti-manyetik dayanakların, güncel kullanımda olan ekstraoral implantlara göre, tutuculukları karşılaştırılmıştır. Çalışmada 4 grup belirlenmiştir ve her gruptan 10'ar örnek hazırlanmıştır. 1. grup geleneksel manyetik sistem (GMS-kontrol grubu), 2. grup bu geleneksel manyetik sistemin 100°C'de ısıtılmış hali (IGMS), 3. grup anti-manyetik dayanak tip 1 sistemi (AMS1) ve 4. grup da tip 2 sistemidir (AMS2). Örnekler, test sistemi hazırlandıktan sonra sırasıyla test sistemine yerleştirilmiştir. 0, 120, 360, 720, 1440. döngülerdeki tutuculuk kuvvetleri ölçülmüştür. Tutuculuk değerleri 1440 döngü sonucunda sırası ile GMS: 3,39 N, IGMS: 3,38 N, AMS1: 8,83 N, AMS2: 8,75 N olarak ölçülmüştür. Sonuçların değerlendirilmesi ve farklı dayanak-ataçman sistemlerinin çıkarma kuvvetlerinin karşılaştırılmasında Two way ANOVA repeated measures kullanılmıştır. AMS grupları kendi içinde ve GMS grupları kendi içinde benzer sonuçlar göstermiştir (p>0,05). GMS ve AMS1, GMS ve AMS2 arasında ise istatistikler olarak anlamlı farklılık bulunmuştur (p

Özet (Çeviri)

Magnet attachments are widely used in maxillofacial prostheses. In addition to many advantages of magnet attachments, there are also disadvantages such as the need to remove the magnetic abutments during the magnetic resonance imaging (MRI) and their negative effects on cells. This in-vitro study aims to evaluate the retention of new types of anti-magnetic abutment designs developed as an alternative to routinely used magnetic abutments. For this purpose, the retention of the new type of anti-magnetic abutments produced from Ti6Al4V alloy were compared to the extraoral implants currently in use. 4 groups were determined in the study and 10 samples were prepared for each group. 1st group is conventional magnetic system (GMS-control group), 2nd group conventional magnetic system heated at 100 ° C (IGMS), 3rd group anti-magnetic abutment type 1 system (AMS1) and 4th group anti-magnetic abutment type 2 system (AMS2). The samples were placed in the test system, after the test system was prepared. The dislodging forces were measured at cycles 0, 120, 360, 720, 1440. The retention values were measured as GMS: 3.39 N, IGMS: 3.38 N, AMS1: 8.83 N, AMS2: 8.75 N at the end of 1440 cycles, respectively. Two way ANOVA repeated measures were used to evaluate the results and compare the extraction forces of different abutment-attachment systems. AMS groups and GMS groups showed similar results within themselves (p> 0.05). A statistically significant difference was found between GMS and AMS1, GMS and AMS2 (p

Benzer Tezler

  1. Sinüs tabanı greftlemesi ve eş zamanlı implant yerleştirme işlemlerinde sığır kaynaklı spongioz hidroksiapatit blok ve granül hidroksiapatit greft materyallerinin deneysel olarak karşılaştırılması

    Experimental comparison of bovine derived block hydroxyapatite and granule hydroxyapatite graft materials in sinus augmentation and simultaneous implant placement procedures

    MEHMET EMRE BENLİDAYI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Diş HekimliğiÇukurova Üniversitesi

    Ağız, Diş, Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET KÜRKCÜ

  2. Yüksek performanslı polimerlerin maksillofasiyal silikon ile bağlantı dayanımının incelenmesi

    Investigation of the bond strength between hi̇gh performance polymers and maxillofacial silicone

    BENAN İLAYDA KARAMAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MELTEM ÖZDEMİR KARATAŞ

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BURÇ İHSAN GENÇEL

  3. Erken yüklenen ortodontik ankraj implantlarında doku yanıtının radyolojik, histolojik ve histomorfometrik incelenmesi

    The radiological, histomorphometric and histologic evaluation of tisue responses against early loading implants used as orthodontic anchors

    ÜMİT SAİT YAVUZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Diş HekimliğiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Periodontoloji Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. GÖKHAN AÇIKGÖZ

  4. Atrofik total dişsiz maksillanın dental implant destekli protetik rehabilitasyonunda uygulanan subperiosteal implantlatın ve zigomatik implantların konvansiyonel intraosseoz dental implantlar ile 3-boyutlu sonlu elemanlar stres analizi kullanarak karşılaştırılması

    Comparison of subperiosteal implants and zygomatic implants applied in dental implant-assisted prosthetic rehabilitation of atrophic total edentulous maxilla with conventional intraosseous dental implants using 3-dimensional finite element stress analysis

    HATİCE GÖZDE KELEŞ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Ağız Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÇİĞDEM KARACA

  5. Ardışık hızlı maksiller genişletme-daraltma ve mandibular mini-implantlardan uygulanan sınıf III intermaksiller elastik tedavisinin maksiller protraksiyon üzerine etkilerinin değerlendirilmesi

    Evaluation of treatment effects on maxillary protraction by alternate rapid maxillary expansions-constrictions and class III intermaxillary elastics applied from mandibular mini implants

    FUNDA AYDIN MUSTAFA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HATİCE GÖKALP