Geri Dön

Tristram Shandy as an anti oedipus figure

Anti odipus figür olarak Tristram Shandy

PDF İndir

  1. Tez No: 676624
  2. Yazar: MELİSA GENÇ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. TATIANA GOLBAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İngiliz Dili ve Edebiyatı, English Linguistics and Literature
  6. Anahtar Kelimeler: Tristram Shandy, Sterne, Anti-odipal, postmodern edebiyat, Tristram Shandy, Sterne, Anti-odipal, postmodern literary
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 95

Özet

Tristram Shandy, yazıldığı günden bu yana İngiliz edebiyatında en çok tartışılan edebiyat eserlerinden biridir. Örneğin, İngiliz edebiyatının en seçkin isimlerinden biri olan Samuel Johnson, yazıldığı sırada bu esere şüpheyle bakıyordu.“Tuhaf olan hiçbir şeyin kalıcı olmayacağını”düşündü. Benzer şekilde, Sterne'nin çağdaş eleştirmenleri eseri alışılmadık anlatı teknikleri açısından garip, sıra dışı ve başarısız buldu. Buna karşılık, Tristram Shandy, yazıldığı günden bu yana iki yüzyıldan fazla süre geçmesine rağmen hala birçok edebi teoriye, post-modern anlatı tekniğine ve anti-kahraman örneklerine ilham veriyor. Postmodern edebi eleştiriden çok önce Sterne, mimetik gerçekliği, bütünlük mitini, doğrusallığı ve odipal kahramanın mirasa, Baba'nın yasasına ve fallusa ulaşmak için tamamladığı kahramanın yolculuğu arke tipini sorunsallaştırdı. Başarılı bir parodi sundu. Don Kişot ve diğer bildungsroman kahraman parodilerini kullanarak hicivsel bir kolaj sundu. Bu eserde Sterne, Baba'nın bütünlük ve mükemmellik takıntısına karşı kahramanın grotesk beden imajını, benlik ötesindeki yeğinlik alanlarını ve organsız bedenini yüceltir. Bu bağlamda Tristram Shandy, eksiklik, kayıp ve özlem ile disipline edilmiyor, tam tersine, kurgusal gerçekliğinin farkında olan ve meta-refleksif bir kahraman olarak hiç tereddüt etmeden kurgusallığını deşifre ediyor. Sonuç olarak, Tristram Shandy bir parodidir, nesneleştirmenin, suçluluk ve odipal ideallerin yükü altında olan kahraman-özne kavramına karşı anti-odipal bir kahramandır.

Özet (Çeviri)

Tristram Shandy is one of the most discussed novels in English language literature since the day it was written. For instance, at the time of its writing; Samuel Johnson, one of the most distinguished names in English literature, was skeptical of this work. He thought that nothing awkard would be permanent. Similarly, contemporary critics of Sterne found his novel to be strange, unusual, and unsuccessful in terms of unconventional narrative techniques. In contrast, Tristram Shandy has still inspired many literary theories, post-modern narrative technique and anti-hero examples, despite more than two centuries since the day it was written. Long before postmodern literary criticism, Sterne problematized the mimetic reality, the myth of integrity, linearity, and the archetype of the hero's journey that the odipal hero completes to reach inheritance, law, and phallus. He has presented a successful parody. Using Don Quixote and other bildungsroman hero parodies, he presented a satirical collage. He glorified the hero's grotesque image of the body, the plane of immanence beyond the self, and the body without organs against the Father's obsession with completeness and perfection. In this context, Tristram Shandy is not disciplined by imperfection, loss, and lack, on the contrary, as a meta-reflexive hero who is aware of his fictional reality, he without hesitation deciphering his fictionality. As a result, Tristram Shandy is a parody, an anti-odipal hero who has been against the concept of hero-subject under the burden of objectification and of guilt and odipal ideals.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    725805

    Construction of narrative worlds in mimetic and anti-mimetic fiction: A critical reading of Possible Worlds Theory

    Mimetik ve anti-mimetik romanda anlatı dünyaları kurulumu: Mümkün Dünyalar Kuramı'nın eleştirel bir okuması

    SADENUR DOĞAN ASLANTATAR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    İngiliz Dili ve EdebiyatıOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    İngiliz Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ELİF ÖZTABAK AVCI

  2. Tez No

    505217

    Convergence of text and reader: A study of textual strategies and the formation of configurative meaning in selected works of fiction

    Metin ve okurun yakınsallığı – seçme kurgu eserlerde metinsel stratejiler ve yapısal anlamın oluşumu üzerine bir çalışma

    MEHRAN SHADI

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    DilbilimOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MARGARET JEANNE MARİE SÖNMEZ

  3. Tez No

    583086

    Türk romanında üstkurmaca (1980-2000)

    Metafiction in Turkish novel (1980-2000)

    TUNCAY BOLAT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Türk Dili ve EdebiyatıÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ KANİ İRFAN KARAKOÇ

  4. Tez No

    768810

    Doubtful fictions: The scepticism of humour in the English literary canon, 1379-1767

    Şüpheli kurgular: İngiliz edebiyat kanonunda septik mizah, 1379-1767

    SELENA ÖZBAŞ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    İngiliz Dili ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YILDIZ KILIÇ

  5. Tez No

    306456

    Geciktirilmiş öykü tekniği üzerine bir karşılaştırma: Tristram Shandy Beyefendi'nin hayatı ve görüşleri\Karı Koca Masalı

    A comparative study on digressive narrative techniques: The life and opinions of Tristram Shandy, Gentleman\Karı Koca Masalı

    ATİYE GÜLFER KAYMAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Karşılaştırmalı EdebiyatOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞABAN SAĞLIK

Geri Dön