Geri Dön

Buror teras yöntemiyle yapılan ağaçlandırmaların ekonomik analizi

The economic analysis of afforestation made with the buror terracing method

  1. Tez No: 679266
  2. Yazar: RECAİ ŞENEL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SEZGİN ÖZDEN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ormancılık ve Orman Mühendisliği, Forestry and Forest Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çankırı Karatekin Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Orman Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 76

Özet

Bu tezin amacı; son 11 yıldır Türkiye'de ağaçlandırma, erozyon kontrol ve sel kontrol çalışmalarında yoğun olarak kullanılan Buror Teras yönteminin, ekonomik açıdan değerlendirilmesinin yapılmasıdır. Öncelikle, Buror Teras ile İnsan gücüyle yapılan gradoni terasın tesis maliyetleri, Orman Genel Müdürlüğünün 2020 yılı birim fiyatları ile hesaplanarak karşılaştırılmıştır. Ayrıca Türkiye'de sadece Buror Teras yöntemi kullanılarak ağaçlandırılabilecek arazilerin, odun ürünü ve karbon emisyon hasılaları hesaplandıktan sonra Faustmann Formülü kullanılarak arazi hasıla değerleri hesaplanmıştır. Buror Terasın tesis maliyeti, işçi ile yapılan terasa göre 488 TL/km (%11) daha ucuz bulunmuştur. Dozer ve işçi ile çalışılamayacak ama sadece Buror Teras yöntemi ile ağaçlandırılabilecek olan tahmini 1 milyon ha eğimli arazide, 35 yıllık idare süresi ile kızılçam ağaçlandırması yapıldığında, odun ürünü hasılası baz alındığında Arazi Hasıla Değeri; %2 faiz oranına göre 10.716.549.005 TL, %3 faiz oranına göre ise -54.691.297 TL olarak bulunmuştur. Odun ürünü gelirine karbon emisyon hasıla değeri de eklendiğinde, Toplam Arazi Hasıla Değeri; %2 faiz oranında karbonun tonu 20 $ olarak alındığında 42.897.881.651 TL, 35 $ olarak alındığında 67.033.881.136 TL olmakta, %3 faiz oranında ise karbonun tonu 20 $ olarak alındığında 17.685.262.559 TL, 35 $ olarak alındığında 30.990.227.950 TL olmaktadır. Dolayısıyla Buror Teras ile yapılan ağaçlandırmalar hem maliyet etkin, hem hızlı, hem de ekonomik olmaktadır.

Özet (Çeviri)

The aim of this thesis is to make an economic evaluation of the Buror Terracing, which has been used extensively as an afforestation method, on erosion and flood control studies in Turkey for the last 11 years. Firstly, the construction costs of Buror Terracing and the man-made gradoni terracing were calculated and compared with the General Directorate of Forestry's 2020 unit prices. In addition, after calculating the wood product value and carbon emissions of the lands that could be afforested using only the Buror Terracing method in Turkey, the land revenue values were calculated by using the Faustmann Formula. The construction cost of Buror Terracing was found to be 488 TL/km (11%) cheaper than the man-made terracing. On an estimated 1 million hectares of sloping land, which will not be able to work by dozers and workers but can only be afforested by the Buror Terracing method, in the case of afforestation with Pinus brutia for 35 years of rotation period, based on wood product; Land Revenue Value; is found; to be 10.716.549.005 TL based on 2% interest rate, -54.691.297 TL (negative) based on 3% interest rate. If the monetary value of carbon emission is added to wood product income, the Total Land Revenue Value is found; based on 2% interest rate, to be 42.897.881.651 TL if the nominal value of a ton of carbon is taken as $20, 67.033.881.136 TL if the nominal value of a ton of carbon is taken as $35; based on 3% interest rate, to be 17.685.262.559 TL if the nominal value of a ton of carbon is taken as $20, to be 30.990.227.950 TL if the nominal value of a ton of carbon is taken as $35. Therefore, afforestation made with the Buror Terracing method is economic, fast and cost-effective.

Benzer Tezler

  1. Armutlu (Yalova) yöresindeki farklı makineli arazi hazırlığı yöntemlerinin toprak özelliklerine ve fıstık çamı (Pinus pinea L.) fidanlarının gelişimine etkisi

    The effect of different mechanized site preparation methods on soi̇l properties and growth of stone pine seedlingsin Armutlu province, Yalova

    GÖKHAN YILDIRIMLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Ormancılık ve Orman MühendisliğiDüzce Üniversitesi

    Orman Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ŞEMSETTİN KULAÇ

  2. Termal otel işletmelerinde katı atık yönetimi: Ön büro departmanındaki uygulamalara yönelik bir araştırma

    Solid waste management in thermal hotel enterprises: A resarch on applications at front office department

    ÖZGÜR KIZILDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    İşletmeAfyon Kocatepe Üniversitesi

    Turizm İşletmeciliği ve Otelcilik Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MUSTAFA SANDIKCI

  3. Turizm amaçlı otellerin spor hizmeti veren birimlerinde çalışanların entelektüel sermaye düzeylerinin incelenmesi (Bodrum örneği)

    Investigation of intellectual capital levels of employees in sports service units of hotels for tourism (A case of Bodrum)

    YUNUS GÜRSOY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    SporAydın Adnan Menderes Üniversitesi

    Spor Yöneticiliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MURAT ŞENTUNA

  4. Büyükçekmece-Gürpınar yerleşim alanı zemin sınıfı-şev duraylılığı ilişkisi

    Buyukcekmece-Gurpinar residential area relation between soil classification and slope stability

    OSMAN ÖZÇİLİNGİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Jeoloji Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ERKAN BOZKURTOĞLU

  5. Türkiye'de mimarlık bürolarında tasarlamada karar verme durumunun belirlenmesi

    Exploration of design decision making situation in architectural offices in Turkey

    NUR ESİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NİGAN BAYAZIT