Geri Dön

Bonapartizm ve Sezarizm arasında kitle teorisi

The mass theory between Bonapartism and Caesarism

  1. Tez No: 686628
  2. Yazar: GÜRÇİN HAYRİYE GÖKÇEBAĞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. Ö. AYKUT ÇELEBİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Bonapartizm, Kapitalizm, Kitle teorisi, Sezarizm, Bonapartism, Capitalism, Mass theory, Caesarism
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Siyaset Bilimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmanın amacı kitle teorisinin gelişim ve dönüşüm dinamiklerini kapitalizmin olağanüstü yönetim biçimlerinden olan Bonapartizm ve Sezarizm arasında değerlendirmektir. Kitle teorisini yönetim biçimleri üzerinden ele almaya gayret eden bu çalışma toplamda üç bölümden oluşmaktadır. Çalışmanın başlığına da sadık kalınarak bölümlemelerde de başlığın sıralaması takip edilmiş olup, her bir bölümde kitle teorisinin siyaset bilimi açısından önemli olan tarihlerine değinilmiştir. Bu açıdan ilk tarihimizle yani Fransa'daki 1848 Devrimlerinin etkileriyle Bonapartizm, Weber'in incelemesi merkezinde plebisiter demokrasinin ortaya çıkışıyla Sezarizmi ve en sonunda kapitalizmin olağanüstü yönetim biçimlerinden ikisinin kitlelerle olan ilişkisinin tartışma bağlamında yeniden ele alınmıştır. Bunu yaparken karşımıza kitle teorisi ile ilgili birçok farklı yaklaşım ve görüş çıkmış ve bu görüşlerden bazıları bilinçli bir şekilde dışarıda bırakılırken bazıları analize dahil edilmiştir. Çalışmanın sonucunda, Bonapartizm ve Sezarizm arasında kitle teorisine yönelik bakış açısını bu rejim biçimleri tarafından nasıl mobilize edildiğine yönelik argümanlar ortaya konulmuş, konu ile ilgili birincil kaynaklara ikincil kaynakların da desteğiyle tartışma güncel bir hale sokulmaya çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

The aim of this study is to evaluate the dynamics of development and transformation of mass theory between Bonapartism and Caesarism, which are the extraordinary polities of capitalism. This study, which endeavors to deal with the mass theory through the forms of polity, consists of three chapters in total. By holding to the title of the study, the order of the title was also followed in the chapters, and in each chapter the history of the mass theory which is important for political science is mentioned. In this respect, Bonapartism with the effects of the 1848 revolutions in France, the emergence of plebiscite democracy in the center of Weber's study, Caesarism and finally the relationship of two of the extraordinary forms of capitalism with the masses are reconsidered in the context of the discussion. While doing this, we came across many different approaches and views about mass theory, some of which were consciously excluded and some were included in the analysis. As a result of this study, arguments about Bonapartism and Caesarism about mass theory, how the masses are mobilized by these forms of regime were put forward and the discussion was tried to be updated with the support of primary sources and secondary sources.

Benzer Tezler

  1. Ulus-devletten küreselleşmeye devletin otoriterleşmesi

    Authoritarianization of state from nation-state to globalization

    SERTAN ÇINAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Kamu YönetimiMuğla Sıtkı Koçman Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RAMAZAN GÜNLÜ

  2. II. Meşrutiyet ve Cumhuriyet (1908-1923) Tarihsel, ideolojik ve olgusal bir karşılaştırma

    The second constitutional era and the republic (1908-1923): an historical, ideological and phenomenological comparison

    BAHAR ARSLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    TarihDokuz Eylül Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. OKTAY GÖKDEMİR

  3. Reich'ın kitle psikolojisi yaklaşımı ve Poulantzas'ın sınıfsal analizi: Faşizm üzerine iki kuramsal model

    Reich's mass psychology approach and Poulantzas's class analysis: Two theoretical models on fascism

    DERİN UMDULAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Siyasal BilimlerAnkara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET YETİŞ

  4. Kıbrıs toplumsal kuruluşunun tarihsel gelişimi

    Başlık çevirisi yok

    EJDAN SADRAZAM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    Tarihİstanbul Üniversitesi

    Y.DOÇ.DR. ÜLKÜ DEMİRDÖĞEN

  5. Türkiye'de ilçe yönetimi ve kaymakamlık mesleğinin geliştirilmesi (Yerinden yönetim ve toplam kalite eksenli)

    Başlık çevirisi yok

    MURAT KOCABAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    İşletmeDumlupınar Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSMAİL HAKKI DÜĞER