Geri Dön

Nispi ret nedeniyle markada hükümsüzlük

Invalidity of trademark due to realtive refusal

  1. Tez No: 692124
  2. Yazar: MUSTAFA DEMET
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ÖMER KORKUT
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çukurova Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 234

Özet

Marka işaretleri, ticari alanda kapsadıkları mal ve hizmetleri halka tanıtarak kazanç sağlamak amacıyla kullanılmaktadır. Ticari faaliyetler sonucunda ortaya çıkan kazanç da markanın halk üzerinde bıraktığı etkiye bağlı olarak elde edilmektedir. Başka bir deyişle kişiler bu şekilde markaya dayanan haklara sahip olmaktadır ve bu hakların da korunması gerekmektedir. Böylelikle hem markayı kullananların hem de markadan etkilenenlerin menfaatlerinin korunması amaçlanmaktadır. Marka sahibi dışındaki kişilerin marka üzerindeki haklarına dayanan nispi ret nedenleri de bu korumanın gerçekleştirilmesi için yapılan düzenlemelerden biridir. Ancak bu ret nedenlerinin kişilere bağlı olması, yapılan değerlendirmenin tarafsız ölçütlere dayanmasını engellemektedir. Hatta bu nedenlerin markanın sona ermesiyle ilgili hangi başlık altında düzenlenmesinin gerektiği de tartışılmıştır. Bu konuda gerek kanun düzenlemeleri gerekse hukukçular tarafından belirtilen görüşler, marka ile ilgisi olan kişilerin menfaatlerini etkilemektedir. Nispi ret nedenleri, ticari hayatta taşıdıkları bu önem nedeniyle bu tezde incelenmiştir. Bu tez üç temel bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde markanın tescilinin nasıl gerçekleştiği, markada hükümsüzlük kavramının ne anlama geldiği ve bu durumun sebepleri anlatılmıştır. İkinci bölümde tezin esas konusu olan nispi ret nedenleri ele alınmıştır. Üçüncü bölümde ise nispi ret nedenleri ve hükümsüzlük davası arasındaki ilişki incelenmiştir.

Özet (Çeviri)

Trademark Marks which are used in the commercial field aim to introduce the go-ods and services they cover to the public and make a profit. The effect of trademark on the public ensures the users of the mark are recognized in commercial environment. The profit from commercial activities depend on this effect. In other words, people have rights based on the mark. Because of this, the rights of the individuals based on the mark must be protected. This protection aim to the interests of both users of the mark and those affectes by the mark. The causes of relative rejection are arranged to provide a solution to this situation. These reasons which based on existing rights of others on the mark, prevents the protection of interests of owner of the mark and the people affected by the mark. However, the fact that these reasons depend on individuals prevents them from being evaluated with objective criteria. It was even discussed under which title these reasons should be regulated for termination of the mark. The opinions of both ju-rists and legislators on this issue affect the interests of individuals related to the mark. Because of the importance of relative reasons for refusal on commercial life, it has been seen to be examined in this thesis. This thesis consists of three main chapters. In the first part, the meaning of inva-lidity in the mark and the reasons for this situation are explained. In the second chapter, the causes of relative rejection which are the main reasons of thesis are explained. In the third chapter, the relationship between causes of relative rejection and the invalidity case is examined.

Benzer Tezler

  1. Konvertibl para sistemi ve Türkiye

    Başlık çevirisi yok

    YAŞAR AKGÜN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    PROF.DR. GÜLTEN KAZGAN

  2. Türk hukukunda garanti markası ve helâl sertifikası

    Certification mark and halal certification in Turkish law

    BEŞİR ABİDİN HAMARAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukAnkara Sosyal Bilimler Üniversitesi

    Fikri Mülkiyet Hukuku Bilim Dalı

    PROF. DR. MAHMUT YAVAŞİ

  3. Tanınmış markanın farklı mal ve hizmetler yönünden korunabileceği haller

    Protection cases of well-known trademarks for different goods and services

    EMRE ALİ DELİKTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSMAİL KIRCA

  4. Marka tescilinin koruma fonksiyonu

    Protection function of mark registration

    ALİ KILIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    HukukDicle Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. İLKNUR ULUĞ

  5. 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu bağlamında Paris Sözleşmesi anlamında tanınmış markaların koruma kapsamı

    The scope of protection of well-known trademarks in the meaning of Paris Convention according to Industrial Property Code Numbered 6769

    MELİS ABACIOĞLU VİSKUŞENKO

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukBaşkent Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RIZA AYHAN