Geri Dön

Turkey and Russia as mnemonic actors: Remembering Srebrenica in 2015

Hatırlayıcı aktör olarak Türkiye ve Rusya: Srebrenitsa'yı 2015'te hatırlamak

  1. Tez No: 694998
  2. Yazar: ASLI ŞEBNEM HALİMAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BAHAR RUMELİLİ SANCAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Bosna Savaşı, Bosna-Hersek-Srebrenica, Rusya, Savaş, Soykırım, Türkiye, Uluslararası politika, Bosnia War, Bosna-Hersek-Srebrenica, Russia, War, Genocide, Türkiye, International policy
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Koç Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

2015, Holokost'tan sonra Avrupa'da yaşanmış en korkunç suç olan Srebrenitsa katliamının yirminci yıl dönümüdür. Bosna'daki savaşın farklı aşamalarında ve Dayton Anlaşması sonrası dönemde farklı roller üstelenen uluslararası ve bölgesel siyasi aktörler, Srebrenitsa katliamının bugünkü dünya siyasetindeki hatırlanışını etkilemektedir. Bernhard ve Kubik'in hatırlatıcı tipolojileri üzerine olan analitik çerçevesini uluslararası ilişkilere uygulayan bu çalışma, devletleri, dış politika önceliklerine ve ontolojik güvenlik kaygılarına uygun olarak ulus ötesi hafızayı şekillendirmek için çeşitli hatırlatıcı stratejiler kullanan hatırlayıcı aktörler olarak kavramsallaştırır. Türkiye ve Rusya'yı bu şekilde hatırlayıcı aktörler olarak kavramsallaştıran bu tez, bu aktörlerin Srebrenitsa üzerine olan parçalanmış hafıza rejimine olan etkilerini incelemektedir. Analiz, 2015 yılına ait Srebrenitsa katliamının Birleşmiş Millet Güvenlik Konseyi'nde soykırım olarak tanıyacak olan karar taslağının Rusya tarafından veto edilmesi ve Potoçari Anıt Mezarlığı'ndaki yıllık anma töreni olmak üzere iki vakaya odaklanır. Çalışma, gazetelerde ve haber ajanslarında Türkçe ve Rusça yayınlanan 175 metnin orijinal dilde Eleştirel Söylem Analizi aracılığı ile incelenmesine dayanmaktadır. Bu tez, dış politika ve ontolojik güvenlik ile ilgili olarak hafıza siyaseti üzerine gelişmekte olan literatüre katkıda bulunmayı amaçlamaktadır.

Özet (Çeviri)

2015 was the 20th anniversary of Srebrenica massacre, the most horrific crime proceeding the Holocaust in Europe. Different political actors, international and regional, who performed different roles during different stages of the war in Bosnia and in the post-Dayton period, are still impacting the remembrance of Srebrenica massacre in current world politics. Implementing analytical framework of Kubik and Bernhard on mnemonic actor typologies into international relations, this thesis conceptualizes states as mnemonic actors that utilize multiple mnemonic strategies to shape transnational memory, in accordance with their foreign policy priorities and ontological security concerns. Conceptualizing Turkey and Russia as mnemonic actors in this fashion, this thesis examines their impact on the fractured memory regime on Srebrenica. The analysis focuses on two cases from 2015: veto of Russia on draft resolution that would recognize Srebrenica massacre as a genocide in United Nations Security Council and annual commemoration ceremony at Potocari Memorial Centre. The analysis is based on the examination of 175 texts published in newspapers and by news agencies on these two occasions in the original language, Turkish and Russian, via Critical Discourse Analysis (CDA). This thesis aims to contribute ongoing literature on memory politics in relation to foreign policy and ontological security.

Benzer Tezler

  1. Türkiye Rusya arasındaki tatil turizmi: Rus turistlerin Türkiye'yi tercih etme nedenlerine ilişkin bir araştırma

    Leisure tourism between Turkey and Russia: a research on reasons of preferense Russian tourists Turkey as a destination

    DZHABRAIL TAYSUMOV

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    TurizmDokuz Eylül Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA TANYERİ

  2. Avrupa'nın iki ötekisi olarak Türkiye ve Rusya'nın ittifak arayışı

    The quest for the alliance of Turkey and Russia as the two others of europe

    BÜŞRA ÇELİKÖZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Uluslararası İlişkilerBilecik Şeyh Edebali Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİ AYATA

  3. Dijital diplomasinin bir ideolojik aygıt olarak küresel halkla ilişkilerde kullanımı: ABD, Rusya ve Çin'in Türkiye'deki uygulamalarına bir bakış

    Use of digital diplomacy in global public relations as an ideological apparatus: An overview of practices by the USA, Russia and China in Turkey

    NURULLAH ZAFER KARTAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Halkla İlişkilerSüleyman Demirel Üniversitesi

    Halkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÜMİT ARKLAN

  4. Enerji güvenliği çerçevesinde AB-Rusya enerji ilişkileri ve transit coğrafya türkiye açısından değerlendirilmesi

    Eu-russia energy relations within the framework of energy security and their evaluation from the perspective of Türkiye as a transit geography

    MUHAMMET ALİ ORAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    EnerjiKto Karatay Üniversitesi

    Enerji Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SIRRI UYANIK

  5. Yabancı dil olarak Türkçe ve Rusça öğretiminde kullanılan program ve ders kitaplarının karşılaştırılması

    The comparison of language teaching implications in Turkey end Russia in the context of traching Turkish as a foreing language

    AYFER KARA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Eğitim ve ÖğretimFırat Üniversitesi

    Türkçe ve Sosyal Bilimler Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞENER DEMİREL

    DOÇ. DR. NURŞAT BİÇER