Geri Dön

Solid meme lezyonlarının benign-malign ayırıcı tanısında dinamik MRG kullanımı

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 69983
  2. Yazar: FATMA FİGEN AYAS
  3. Danışmanlar: Belirtilmemiş.
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1998
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Radyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 90

Özet

ÖZET Amaç: Meme kanseri kadınlarda en sık ölüm nedenlerinden birisidir. Meme patolojilerinin tanısında ana amaç, malignitenin erken tanısı ve diğer meme patolojilerinden ayırt edilmesidir. Meme kanserinin erken tanısı, tedavi planlaması, dolayısıyla prognoz ve mortalitenin düşürülmesi açısından önemlidir. MR görüntüleme ile meme kitlelerinin değerlendirilmesinde duyarlılık ve özgüllüğün arttırabileceği bildirilmektedir. Materyal ve Metod: Çalışmamızda Ocak-Ekim 1998 tarihleri arasında mammografi veya US ile kist harici meme kitlesi saptanan ve patolojik tanıya gereksinim duyularak biopsi alınması planlanan 42 hastaya dinamik MR incelemesi uygulandı. Bulgular : Bu hastalardan onu biopsi sonuçlarına ulaşılamadığı için değerlendirme dışında bırakıldı. Değerlendirmeye alınan hastaların 17'sinin patoloji tanısı benign, 1 5'inin ise malign olarak bildirildi. Benign ve malign grup; morfolojik kriterler (sınır düzensizliği ve spikülasyon), T1 değerleri, T1 ağırlıklı incelemede 1. 5 ve 3. dakika sinyal intensite değerlerinin başlangıç sinyal intensitesine oranı ve başlangıç noktasından 1. 5 dakikaya ulaşıncaya dek çizdirilen grafiğin eğim açısı gibi parametrelerle karşılaştırılmışlardır. Malign gruptan sekiz olgu ve benign gruptan bir olgu sınır düzensizliği ve spikülasyon göstermiştir. Bu bulgunun sensitivite, spesifite, negatif ve pozitif prediktif değerleri karşılaştırıldığında şu sonuçlara ulaşıldı : sensitivite % 53.3, spesifite %94, PPV % 88.8, NPV %69.3 olarak tespit edilmiştir. Her iki grup arasında T1 değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır. Dinamik T1 ağırlıklı incelemede 1. 5 ve 3. Dakika sinyal intensite değerlerinin başlangıç sinyal intensitesine oranları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmuştur ve 3. dakika oranı istatistiksel olarak daha belirgin fark göstermektedir. (1. 5 dakika için p

Özet (Çeviri)

ABSTRACT Purpose: Breast cancer is the leading cause of cancer related death among women. At present the main purpose in the diagnosis of breast pathologies is the earlier detection and the differentiation of it then the other breast pathologies. Early diagnosis is important in therapy planning and improvement of patient survival. There is an increased number of reports about the high sensitivity and specificity of MRI. Materials and Methods: From January to October 1998 42 patients with mammographically or ultrasonographically suspicious breast lesions were included in this study. Results: Of the 42 patients 10 declined to undergo surgery or lost to follow up. Pathologic diagnosis for 15 of them was malignant and rest is benign. These two groups were compared according to architectural features, T1and T2* values, and changes in signal intensity in time. Eight of the malignant lesions and one of the benign lesions had irregular margins and spiculations. Sensitivity, spesificity, PPV.NPV for diagnosis of malignancy is as follows: Sensitivity 53.3 %, specifity 94%, PPV 88.8%, 69.3%. The T1 values did not statistically differ in two groups. According to dynamic T1 weighted images the 1.5 and 3. minute signal intansity ratios over the initial signal intansity were statistically significant (p2 for the 3 min ratio sensitivity is calculated as 20%, and specifity is calculated as 100%. if the cut-off value is set as>1. 3 for the 3 min ratio according to ROC curve the sensitivity is86.6%, and the specifity is 64%. According to the slope angle of the graphic there was a statistically significant difference between the two groups. The highest spesificity is achieved by combination of architecturalfeatures and 3rd minute ratio as>2. The highest sensitivity is achieved by combination of architectural features and 3rd minute ratio as>1.3. There wasn't statistically significant difference according to T2* values. Conclusion: There are also significant differences about the results in the reports. Dynamic MRI sensitivity isn't sufficient in lesion characterization. Combination of morphologic criteria and dynamic MR imaging in more sensitive than dynamic imaging alone. MRI combination with the other diagnostic tools may achieve higher sensitivity and spesificity values. MRI in the clinical trials employing high numbers of patients and utilizing different sequences is promising as a valuable tool for breast lesion evaluation.

Benzer Tezler

  1. Meme lezyonlarının malign-benign ayırımında kontraslı renkli ve power doppler US'nin yeri

    The place of contrast enhanced color and power doppler US in the differentiation of malign and benign breast lesions

    AYKAN ALAS

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Radyoloji ve Nükleer Tıpİstanbul Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜL ESEN

  2. Solid meme lezyonlarının ayırıcı tanısında power doppler ultrasonografi

    Power doppler ultrasonography in differential diagnosis of solid breast masses

    GÖKHAN AKBAŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Radyoloji ve Nükleer TıpFırat Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. AYŞE MURAT

  3. 3.0 tesla MRG'de diffüzyon ağırlıklı görüntüleme ve ADC değerinin meme lezyonlarında ayırıcı tanıya katkısı ve ADC değerlerinin prognostik faktörlerle korelasyonu

    Determine the contrubition of diffusion-weighted and apperent diffusion coefficent(ADC) values obtained with 3.0 ,tesla mri in differential diagnosis ability of benign-malignant breast lesions and correlate the adc values of breast cancer with prognostic factors

    YASİN AKIN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Radyoloji ve Nükleer TıpMarmara Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA ERKİN ARIBAL

  4. Benign ve malign meme kitlelerinin ayrımında us-elastografinin tanıya katkısı ve histopatolojik korelasyon

    US-elastography in the differential diagnosis of benign and malign breast lesions and histopathologic correlation

    İNCİ TÜRKAN YILMAZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Radyoloji ve Nükleer TıpCelal Bayar Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İHSAN ŞEBNEM ÖRGÜÇ

  5. Meme kitlelerinin benign ve malign ayırıcı tanısında sonoelastografinin katkısı

    Evaluate the sonoelastography diagnostic performance in differensiation of benign and malignant breast masses

    SETAREH FARROKHNİA

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Radyoloji ve Nükleer TıpEge Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. IŞIL GÜNHAN BİLGEN