Geri Dön

Postoperatif ağrı kontrolünde intravenöz hasta kontrollü analjezi ve aralıklı intramusküler analjezi yöntemlerinin karşılaştırılması

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 70248
  2. Yazar: DİLEK DALLI
  3. Danışmanlar: PROF.DR. ALEV DRAMALI
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hemşirelik, Nursing
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1998
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Hemşirelik Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 73

Özet

ÖZET Bu çalışmada Abdominal Total Histerektomi uygulanan hastalarda; İntravenöz Hasta Kontrollü Analjezi ve Aralıklı İntramusküler Analjezi yöntemlerinin, postoperatif ağn kontrolündeki etkinliği araştırılmıştır. Araştırma Celal Bayar Üniversitesi Moris Şinasi Eğitim ve Uygulama Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniğinde 24 Haziran 1997 ile 17 Şubat 1998 tarihleri arasında Abdominal Total Histerektomi girişimi uygulanan, fiziksel özellikleri ASA klasifikasyonuna göre sınıf I ve II ye uyan, yaşlan 33-64 arasında değişen 40 hasta üzerinde yapılmıştır. Hastaneye yatış sırasına göre ilk 20 hasta uygulama grubuna, bunu izleyen 20 hasta ise kontrol grubuna dahil edilmiştir. Uygulama ve kontrol gruplarının randomizasyonu yapılmıştır. İstatistiksel değerlendirmede, student t testi ve ki kare testi kullanılmıştır. Her iki gruptaki hastalara opioid ajanı olarak meperidin uygulanmıştır. Uygulama grubuna meperidin IV HKA yöntemiyle, kontrol grubuna ise aralıklı İM yolla verilmiştir. Grupların 24 saatlik süre içindeki ağrı ve sedasyon skorları, yan etki sıklıkları, 24 saatlik meperidin tüketimleri, vital parametreleri ve hasta memnuniyeti değerleri karşılaştırılmıştır. IV HKA uygulanan gruptaki ağrı skoru değerlerinin, İM analjezi uygulanan gruba göre daha düşük olduğu gözlenmiştir. Ağrı skorlarındaki farklar istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p < 0.05). Sedasyon skorlarında gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır (p> 0.05). Hastalardan hiç birinde aşın sedasyon gözlenmemiştir. 24 saatlik meperidin tüketimi, IV HKA uygulanan grupta İM analjezi uygulanan gruba göre anlamlı olarak yüksek bulunmuştur (p0.05). Her iki grupta birden fazla yan etki görülmemiştir. Gruplar arasında bulantı görülme sıklığı açısından anlamlı fark bulunmamıştır (p>0.05). Her iki grupta kaşıntı, allerji gibi yan etkiler görülmemiştir.54 Çalışmaya dahil edilen hastaların hiçbirinde solunum depresyonu ve önemli bir hemodinamik değişiklik gelişmemiştir. Çalışma sonunda her iki gruptaki hastaların uygulanan yöntemden memnuniyeti; IV HKA uygulanan grupta İM analjezi uygulanan gruba göre istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p

Özet (Çeviri)

ABSTRACT In this study, the methods of Intravenous Patient-Controlled Analgesia (IV PCA) and Intermitant Intramuscular Analgesia (IM) applied on Abdominal Total Hysterectomy patients and their effects on post-operative pain control process have been investigated. The research was carried out at the obstetrics and gyneocology clinic of Moris Şinasi Training and Application Hospital, Celal Bayar University, between 24, June 1997 and 17,February 1998 on 40 patients aged between 33-64, whose physical characteristics were fit to class I and D according to ASA classification and those who were applied abdominal total hysterectomy. According to their hospitalization order, the first 20 patients were included in the application group and the fallowing 20 were in the control group. Application and control groups were also randomized. Student t test and chi-square test were used in the statistical evaluation. Patients in both groups were applied meperidin as opioid agent Meperidin was given to the application group with IV PCA method whereas it was given to control group with intermittent IM method Groups' pain and sedation scores, side-effect frequencies, 24-hour meperidin consumptions, their vital parameters and patient satisfaction values within a 24-hour period were compared. It was observed that pain score values of the IV PCA-applied group were lower than those of the IM analgesia-applied group. Differences in the pain values were found to be statistically reasonable (p0.05). In both groups no more than one side-effect was56 noted. No reasonable difference with reference to nausea frequency among groups was noted. Nor were any side-effects such as itching or allergy seen in both groups. No respiratory depression or any important hemodynamic difference developed in any of the patients included in this study. At the and of the study, the satisfaction of patients in both groups of the methods applied were found to be statistically reasonable in IV PCA applied group in contrast to the EM analgesic applied group (p

Benzer Tezler

  1. Total diz protezinde ultrason eşliğinde yapılan fasiya iliyaka kompartman bloğu ile femoral sinir bloğunun postoperatif analjezi ve derlenme kalitesi üzerine etkinliklerinin karşılaştırılması

    The comparison of the effects of fascia iliaca compartment block and femoral nerve block performing under ultrasound imaging in total knee prothesis on postoperative analgesia and recovery quality

    HASAN KANADLI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Anestezi ve ReanimasyonGaziosmanpaşa Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SERKAN DOĞRU

  2. Total diz artroplasti cerrahisi için adduktor kanal bloğu ya da femoral sinir bloğu yapılan hastalarda postoperatif analjezi ve opioid gereksiniminin karşılaştırılması

    Comparison of postoperative analgesia and opioid requirement in patients undergoing adductor canal block or femoral nerve block for total knee arthroplasty

    NESLİHAN TANDOĞAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Anestezi ve ReanimasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DEMET DOĞAN EROL

  3. Preemptif oral gabapentin-tramadol ile Parasetamol-tramadol kullanımının postoperatif tramadol kullanımı üzerindeki etkilerinin karşılaştırılması

    The comparison of the efficacy of preemptive oral gabapentin - tramadol combination and parasetamol - tramadol combination on the postoperatif tramadol consumption

    MÜGE CAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Anestezi ve ReanimasyonÇukurova Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YASEMİN GÜNEŞ

  4. Postoperatif intravenöz hasta kontrollü analjezide tramadolün farklı dozlarının morfin ve petidin ile karşılaştırılması

    Comparison of various doses of tramadol with morphine and petidine in postoperative pain using patient controlled analgesia

    ERCAN LÜTFİ GÜRSES

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Anestezi ve ReanimasyonPamukkale Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

  5. Ortopedik alt ekstremite cerrahisinde hasta kontrollü analjezide tramadolün farklı doz rejimlerinin hasta konforu üzerine etkileri

    The effects of different tramadol doze regimens on patient confort in patient controlled analgesia in orthopedic lower extremity surgery

    FUAT YILDIZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Anestezi ve ReanimasyonFırat Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. S. ATEŞ ÖNAL