Geri Dön

AİHM kararları ışığında Türk ceza yargılamasında soruşturma ve kovuşturma evrelerinde makul süre

The right to trial within a reasonable time in the investigation and prosecution phases under the Turkish criminal procedure in the view of ECHR decisions

  1. Tez No: 702967
  2. Yazar: CANER ÖZLER
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MUSTAFA ÇAKIR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Reasonable Time on Turkish Criminal Law, Reasonable Time, Right to a Fair Trial
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 160

Özet

Uzun yargılamalar dünyada geçmişten günümüze sosyal yönden ciddi sonuçlara yol açmakta, özellikle suç oranlarının artması ve kanunsuzluğun ortaya çıkmasındaki en önemli etken olarak tüm adalet sistemlerinin ortak sorunu olmaktadır. Zamanla özellikle XX. ve XXI. Yüzyıllarda yargılamaların makul sürede gerçekleştirilmesi, adaletin sağlanması ve adil yargılanma hakkının tesisi bakımından büyük önem taşıyan bir hak haline gelmiştir. Geciken davalar, özellikle ceza yargılamasında ceza hukukunun önleyici etkisini ortadan kaldırmakta ve hatta uzun süren yargılamalar sonrasında tanıklar dahi olayı tam anlamıyla hatırlayamamakta ve bu nedenle yerinde kararlar da verilememektedir. Bu çalışmada Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde düzenlenmiş olan ve 6. maddede belirtilen adil yargılanma hakkının bir unsuru olarak makul sürede yargılanma hakkı ceza hukukunda soruşturma ve kovuşturma evrelerinde ayrı ayrı ele alınarak mahkeme kararları ile örneklendirilmiş olup Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin ülkemiz hakkında vermiş olduğu ihlal kararlarının hangi nedenlerle ihlale sebebiyet verdiği tartışılmıştır. Türk Ceza Hukukunda Makul Sürede Yargılanma Hakkı, Makul süre, Adil Yargılanma Hakkı,

Özet (Çeviri)

Long trials have led to serious social consequences throughout the history until today, and it has been a common problem in all justice systems, especially as the most important factor that increases crime rates and lawlessness. Over time, especially in the 20th and 21st centuries, it has become a right of greater importance in terms of ensuring the justice and realizing the right to a fair trial. Court delays remove the preventive effect of criminal law, especially in criminal proceedings, and even after long trials, witnesses cannot fully remember the event and therefore, appropriate decisions cannot be made. As an element of the right to a fair trial, which is regulated in the European Convention on Human Rights and specifically in Article 6, the right to be tried in a reasonable time is handled separately in the investigation and prosecution phases in criminal law. As exemplified by the European Court of Human Rights' decisions confirming our country's courts decisions as violating such right; reasons under which those ECHR decisions were reached, have been discussed.

Benzer Tezler

  1. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk Medeni Usul Hukuku açısından adil yargılanma hakkı

    Right to a fair trial regarding Turkish Law of Civil Procedure in consideration of European Convention of Human Rights and the Desicions of European Court of Human Rights

    SEZİN AKTEPE ARTIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ

  2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında asgari sanık hakları

    Minimum rights of defendants In the light of the European Court of Human Rights Case-laws

    MÜNEVVER İREM GENÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukSüleyman Demirel Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SÜLEYMAN DOST

  3. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Türk hukukunda adil yargılanma hakkı

    The right to fair trial in European Convention on Human Rights and Turkish law

    SERKAN ERŞEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    HukukKırıkkale Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. AHMET BİLGİN

  4. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk ceza hukukunda nefret ve ayrımcılık suçu (TCK m. 122)

    The crime of hatred and discrimination under Turkish criminal law (Article 122 of TCC) in the light of case law of the European Court of Human Rights

    BEGÜM BUSE KANER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ABDULLAH BATUHAN BAYTAZ

  5. Uluslararası belgeler ışığında anayasal bir zorunluluk olarak ailenin devlet tarafından korunması

    Protection of the family by the state as a constitutional obligation in light of international documents

    BERAT KUMSEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukAnkara Sosyal Bilimler Üniversitesi

    Kamu Hukuku Bilim Dalı

    PROF. DR. BÜLENT KENT