Geri Dön

A comparison of image detection algorithms YOLO and faster R-CNN in different conditions

Farklı koşullarda görüntü algılama algoritmaları YOLO ve faster R-CNN'nin karşılaştırılması

  1. Tez No: 704702
  2. Yazar: ABDULGHANI MAWLOOD A.GHANI ABDULGHANI
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ GONCA GÖKÇE MENEKŞE DALVEREN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrol, Computer Engineering and Computer Science and Control
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Atılım Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Bilgisayar Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 105

Özet

Bu tezde, hem zorlu hava koşullarında hem de karanlıkta daha iyi nesne tespiti açısından YOLOv4 ile YOLOv3 ve Faster R-CNN'yi karşılaştırıyoruz. Yağmurlu, sisli ve karlı hava koşullarında ve hatta geceleri yayalar, arabalar, otobüsler ve motosikletler gibi hareket eden nesneleri tespit etmek zor olabilir. Bu çalışma, hiçbirinin başlangıçta kötü hava koşullarında veya geceleri performans göstermesinin amaçlanmadığını akılda tutarak, bu tür durumlarda hangisinin en iyi performansı gösterdiğini belirlemek için üç modülü değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Bu çalışma Tesla P4 GPU, 12GB RAM kullanılarak yapılmıştır. Bu algoritmaları, YOLOv4'ün 40.000 yineleme, 72 mAP ve 0.63 geri çağırma ile en iyi sonuçları aldığı bir açık görüntü veri seti ile eğittik. Öte yandan, YOLOv3 36000 yinelemede, 65.53 mAP'de ve 0.54 geri çağırma'da maksimum puan almıştır. Son olarak, Faster R-CNN 36000 yineleme, 51 mAP ve 0.49 geri çağırma elde etmiştir. Algılama performansı değerlendirmesi açısından, 30 FPS ile videoda YOLOv4 42 FPS'de, YOLOv3 37 FPS'de ve Faster R-CNN 10 FPS'de performans göstermiştir. Elde edilen sonuçlara göre, YOLOv4, YOLOv3 ve Faster R-CNN'ye kıyasla en iyi performansı göstermiştir.

Özet (Çeviri)

In this thesis, we compare YOLOv4 with YOLOv3 and Faster R-CNN in terms of better object detection in both challenging weather conditions and darkness. Moving objects such pedestrians, cars, buses and motorcycles can be difficult to detect in rainy, foggy and snowy weather conditions or even at night. This study is aimed at evaluating the three modules to determine which perform best in such circumstances, bearing in mind that none of them was initially intended to perform in bad weather conditions or at night. This Study is done by utilizing Tesla P4 GPU, with 12GB RAM. We trained these algorithms with an Open-Image dataset, where YOLOv4 has scored the best results at 40,000 iterations, 72 mAP, and 0.63 Recall. On the other hand, YOLOv3 has scored maximum at 36000 iterations, 65.53 mAP, and 0.54 Recall. Finally, Faster R-CNN scored 36,000 iterations, 51 mAP, and 0.49 Recall. In terms of detection performance evaluation, YOLOv4 performed at 42 FPS, while YOLOv3 was at 37 FPS and Faster R-CNN at 10 FPS in video with 30 FPS. Based on the results, YOLOv4 has performed the best in comparison to YOLOv3 and Faster R-CNN.

Benzer Tezler

  1. Derin öğrenme ile yere nüfuz eden radarlarda hedef tespiti

    Target detection on ground penetrating radars (GPR) with deep learning

    FATİH KÖPRÜCÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Bilim ve Teknolojiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İletişim Sistemleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. IŞIN ERER

  2. Çilek meyvesi gelişiminin derin öğrenme metotlarıyla karşılaştırmalı incelenmesi

    Comparison of development strawberry fruit with deep learning methods

    LEVENT DALGIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve KontrolVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    Yapay Zeka ve Robotik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MURAT CANAYAZ

  3. Active learning based human in the loop deep object detectionfor scalable data annotation

    Ölçeklenebilir veri etiketlenmesi için aktif öğrenme tabanlı insan katılımlı derin nesne tespiti sistemi

    ATABERK ARMAN KAYHAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrolİstanbul Teknik Üniversitesi

    Uçak ve Uzay Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NAZIM KEMAL ÜRE

  4. Askeri araç tespitinde yolo yapay zeka uygulaması ile renk tonu doygunluğu değeri (HSV) yönteminin karşılaştırılması

    Comparison of yolo ai application and color saturation value (HSV) method in military vehicle detection

    SERKAN GÜNDÜZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrolİstanbul Gedik Üniversitesi

    Yapay Zeka Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ŞERİFE ESRA DİNÇER

  5. Otomatik optik inceleme cihazlarının tasarımı ve Baskı Devre Kart kusurlarının sınıflandırılması

    Design of automated optical inspection device and classification of Printed Circuit Board defects

    MUSTAFA ERYILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Elektrik ve Elektronik MühendisliğiHacettepe Üniversitesi

    Elektrik-Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ATİLA YILMAZ