Yargı kararları ışığında hizmet kusuru ve kişisel kusur ayrımı
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 711024
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ MUSTAFA AYTAÇ ÖZELÇİ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Kültür Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 117
Özet
Kamu hizmetlerinin yerine getirilmesi esnasında meydana gelen zararlardan dolayı idarenin sorumluluğu üzerinde en çok tartışılan konulardan biridir. Sorumluluğun sınırının ve kapsamının mevzuatta yer almayarak her somut olaya göre değerlendirilmesi, içtihatta görüş farklılığına neden olmuştur. Çalışmamızda idarenin sorumluluğunun belirlenmesinde önemli rol oynayan hizmet kusuru ve kişisel kusur kavramları ile nispeten daha sonra kullanılmaya başlanan görev kusuru kavramı ele alınmıştır. Kamu görevlisinin görevinden tamamen ayrılamayan davranışları ile vermiş olduğu zararların kişisel kusuru oluşturduğu, içtihatlarda bunun görev kusuru olarak da nitelendirildiği, kamu görevlisinin görevinden tamamen ayrılabilen davranışlarının ise salt kişisel kusuru oluşturduğu hususları açıklanarak hangi durumda ilgili kamu görevlisine rücu edilmesi gerektiği farklı görüşleri içeren yargı kararları ışığında ele alınarak açıklanmaya çalışılmıştır.
Özet (Çeviri)
The liability of the administration for the faults that occur during the performance of public services is one of the most discussed issues. The fact that the limit and scope of liability is not included in the legislation and that it is evaluated according to each concrete case has caused a difference of opinion in the legal precedent. In our study, the concepts of service fault and personal fault, which play an important role in determining the liability of the administration, and the concept of duty fault, which began to be used relatively later, are discussed. It has been explained that the actions of the public official which cannot be separated from his job duties completely and the damages he has caused constitute a personal fault, that this is also described as a fault of duty in the legal precedent; and that the actions of the public official that can be separated from his job duties are purely his personal faults, and in which case it should have been recoursed to the relevant public official is discussed in the light of judicial decisions containing different opinions has been tried to be explained.
Benzer Tezler
- Yargı kararları ışığında idarenin rücu davaları
Recourse cases in the base of judicial decisions
İREM SARIDERE
- Yargı kararları ışığında hizmet kusuru kişisel kusur ayrımı
The distinction between the service fault and personal fault in accordance with the judicial decisions.
YASİN YEREBASMAZ
- İdare hukuku boyutuyla kişisel verilerin korunması
Protection of personal data by administrative law
NECATİ GÖKHAN AKMAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
Hukukİstanbul Kültür ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ELİF ALTINOK ÇALIŞKAN
- İdarenin kusurlu sorumluluğu ve rücu
Faulty liability of the administration and recourse
DİLARA HAZAL YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. YELİZ ŞANLI ATAY
- Yargı kararları ışığında idarenin hizmet kusuru nedeniyle sorumluluğunu ortadan kaldıran ve azaltan nedenler üzerine bir inceleme
An examination about the reasons that bring away and decrease administration's responsibility because of fault of service in light of judicial decisions
MUSTAFA SERKAN AYAKÇIOĞLU