Geri Dön

De Martonne ve Köppen metodlarının Türkiye istasyonlarına uygunluk derecesi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 7132
  2. Yazar: ŞÜKRAN ÇAMLI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. YUSUF DÖNMEZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Meteoroloji, Meteorology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1989
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 34

Özet

ÖZET De Martonne ve Köppen iklim sınıf landırmalarının Türkiye istasyonlarına uygunluk derecelerini araştırdığımız bu çalışma mızda Besim Darkot'un belirlediği iklim bölgelerimizi esas aldık. De Martonne metodunun Türkiye'deki istasyonlara uygulanma sı ile elde edilen sonuçlar gösterimiştir ki, Türkiye'de indisi 5' in altında olan çöl iklim tipine rastlanmamaktadır. Yarı kurak e (step) iklim tipi Tuz gölü güneyinde ve Diyarbakır? Şanlıurfa, Ceylanpınar çevresinde, Doğu Anadolu Bölgesinde Malatya, Elazığ ve İğdır'da görülmektedir. Step iklim tipi Darkot'un bu alan için belirlediği iklim tipine uysada, çok daha dar alanlıdır. Yarı kurak sahalarla nemli bölgeler arasında kalan yerler Türkiye'de oldukça geniş yer tutmuştur. Marmara Bölgesi, Ege Böl gesi, Tuz gölü güneyi dışında îç Anadolu bölgesi, bütün Akdeniz bölgesi, Güneydoğu Anadolu Bölgesinin orta kısmı ve Doğu Anadolu bölgesinde Erzurum, Erzincan, Ağrı, Van ve Doğubeyazıt bu iklim tipi içinde yer almıştır. Darkot'un bir birinden değişik iklim tip lerine ayırdığı bu geniş alanın bu metodda aynı iklim tipinde çık ması, metodun her yer için uygun sonuç vermediğini göstermektedir. Bu iklim tipinin Türkiye bölgeleri içinde en uygun sonuç verdiği bölge Doğu Anadolu Bölgesi ve îçbatı Anadolu bölümüdür. '.1 Çünkü her iki yörede çevrelerine göre daha fazla yağış alırlar. Bu metoda göre nemli iklim tipi Karadeniz bölgesi, Doğu Ana dolu bölgesinde Kars, Sarıkamış Yöresi ve Tunceli'den başlayıp Van gölü güneyinden Hakkariye kadar uzanan kuşakta ve Güney Ana dolu'da Hatay ve Muğla'da görülmektedir. Darkot'un belirlediği iklim tiplerine Karadeniz bölgesi uymuştur. Bunun dışında Doğu Ana dolu bölgesinde bu iklim tipinin çıkması şaşırtıcıdır.Köppen iklim metodunun Türkiye meteoroloji istasyonlarına uygulanması ile elde edilen sonuçlara göre Köppen* in ayırmış ol duğu iklim tiplerinden sadece 4 tanesi görülmektedir. Bunlardan Cfa, Cfb ve Vfc {Kışı İlık yazı sıcak her mevsi mi yağışlı) iklim tipleri, Marmara, Karadeniz, Tuzgölü güney dışın da tç Anadolu Bölgelerinde ve îç Batı Anadolu bölümünde görülmek tedir. Darkot'un üç ayrı iklim tipine böldüğü Marmara Bölgesinde tek bir iklim tipinde çıkması ve her mevsimi yağışlı Karadeniz ikliminin îç Anadolu ve îçbatı Anadolu bölümünde çıkması bu meto dun gerçeği yansıtmadığını göstermektedir. Türkiye'de en fazla ya ğış alan ve kurak mevsimi olmayan Karadeniz bölgesinde ise gerçe ği oldukça iyi aksettirmiştir. Akdeniz iklim tipinin görüldüğü yerler İzmit Körfezi, Mar mara Denizinin güney kıyıları ve Ege bölgesinin kıyı kesimi, Ak deniz bölgesi ve Güneydoğu Anadolu bölgesidir. Darkot'un Akdeniz ikliminin değişik derecelerini verdiği Marmara, Ege ve Akdeniz bölgelerinde köppen metodu aynı ayrıntı yı gösterememiştir. Bunun yanında step ikliminde yer alan Güney doğu Anadolu bölgesinin bu metodda Akdeniz ikliminde çıkması me todun aksayan yanını göstermektedir. Köppen metoduna göre Tuzgölü güneyinde Niğde, Konya, Ak saray' da ve Doğu Anadolu Bölgesinde Malatyadda (Bsk) soğuk step iklimi. Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Ceylanpmar'da ise (Bsh) sı cak step iklimi görülmektedir. îç Anadolu Bölgesinde Darkot'un belirttiği gibi step ik limin tipinin görülmesi oldukça uygun olmasına rağmen daha dar alanlıdır. Aynı şey Malatya ve Ceylanpınar içinde geçerlidir. Bu. da metodun aksayan- yanını göstermektedir.Kışı şiddetli, yazı serin, her mevsimi yağışlı iklim tipi Türkiye'de Sivas ve Gemerek'ten başlayarak bütün Doğu Anadolu böl gesini içine alır. Bu alanda köppen metodu oldukça iyi sonuçlar vermiştir. Çünkü bölgenin yüksek kesimlerinde Dfc (kışı şiddetli, yazı kısa ve serin, her mevsimi yağışlı), alçak kesimlerinde de Dfa {kışı şiddetli, yazı uzun ve sıcak, her mevsimi yağışlı) ik lim tipleri görülmüştür. ' janlaşj-lacağı gibi çıkan sonuçlardan bazıları Darkot'un be lirlediği iklim bölgelerine uymakta, bazıları ise gerçeği vere memektedir, Buda her iki metodunda Türkiye'nin bütün bölgeleri için uygun olmadığını göstermektedir.

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Tuz Gölü Havzası'nın kuraklık analizi

    Drought analysis in Tuz Lake Basin

    BURCU ÖZGEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    CoğrafyaSakarya Üniversitesi

    Coğrafya Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BEYZA USTAOĞLU

  2. Gaziantep ve çevresinin iklim özellikleri

    Characterize theclimate of Gaziantep and its envirans

    İLKNUR CANLI SÖZBİLİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Coğrafyaİstanbul Üniversitesi

    Türkiye Coğrafyası Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUTLU GÜNGÖRDÜ

  3. Orta Sakarya yöresinin iklim özellikleri

    Climatic characteristics of the Central Sakraya

    MEHTAP MUTLU YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Coğrafyaİstanbul Üniversitesi

    Coğrafya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MERAL AVCI

  4. Amman'ın iklimi

    The climate of Amman

    GARİP KESKİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    CoğrafyaMarmara Üniversitesi

    Ortadoğu Coğrafyası Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURTEN GÜNAL

  5. Ayancık ve çevresinin bitki örtüsü

    The plantation of ayancık and its environment

    MURAT MÜCAHİT YENTÜR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    Coğrafyaİstanbul Üniversitesi

    Türkiye Coğrafyası Bilim Dalı

    PROF. DR. YUSUF DÖNMEZ