Rosa Luxemburg'un emperyalizm teorisi ekseninde Arap Baharı'nın incelenmesi
Analyzing Arab Spring dynamics in the axis of Rosa Luxemburg's imperialism theory
- Tez No: 723184
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ RAGIP YILMAZ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 102
Özet
Bu çalışmada, Arap Baharı ayaklanmalarının Rosa Luxemburg'un görüşleri kapsamında yorumlanması, ekonomik ve politik taleplerle ayaklanmalar arasındaki ilişkinin ve bu ayaklanmaların siyasi dinamiklerinin analiz edilmesi amaçlanmıştır. Orta Doğu ve Kuzey Afrika (ODKA) bölgesinde tarımın ana geçim kaynağı olduğu devletler, kapitalist, sanayileşmiş, demokratikleşmiş bir sisteme bir geçiş sağlayamamıştır. Bu durum, Batılı devletlerin bu bölgede emperyalist politikalarını uygulamasına imkan tanımaktadır. Çalışmada Arap Baharı ayaklanmaları, Luxemburg'un kitle grevi olarak belirttiği olaylar kapsamında ele alınarak değerlendirilmiş olup, ayaklanmalar ile bölgede oluşan yeni konjonktürel durum, Luxemburg'un emperyalizm teorisiyle ele alınmaktadır. Arap ülkelerindeki sosyo-ekonomik sorunlar, hükümetlerin yönetim tarzına duyulan memnuniyetsizliği arttırarak, Arap Baharı ayaklanmalarına yol açmıştır. Arap devletlerinin küreselleşme çağında ekonomik dinamikleri kontrol edememeleri, ODKA ülkelerinde doldurulamayan bir güç boşluğu yaratmış ve bu sürecin gelişimine neden olmuştur. Bununla birlikte, ODKA bölgesinde örgütlenme düzeyleri oldukça az gelişmiş olup, güç boşluğunun etkisi gitgide artmaktadır. Böylece, sermaye birikiminin neoliberal stratejisi, yeni bir sınıf çatışması ve otoriterliğin yükselişini başlatmıştır. Gelişmiş ülkeler, işbirliği sağlamak için kendi sistemlerine yakın gördükleri ülkeleri tercih etmektedir. Bu sayede, kendi liberal yönetim anlayışlarını bu ülkelere benimsetmeleri kolaylaşmaktadır. Ayaklanmalar, etkili olduğu ülkelerde merkezi otoriteleri zayıflatmış, totaliter rejimlerin, otoriter yönetimlerin iktidardan uzaklaşmasına neden olmuştur. Arap ülkelerinin yeni oluşan düzenlerle sömürüye daha açık hale gelmesiyle, büyük umutlarla zafere ulaştığını düşünen halklar daha da fakirleşmiştir. Arap Baharı'nın oluşumunda emperyalizm tek belirleyici değildir. Bununla birlikte, ayaklanmalardaki olgular, emperyalizmin eleştirilmesiyle açığa çıkmakta ve yaşanan güncel olaylara ışık tutmaktadır. Luxemburg'un fikirleri, sosyokültürel açıdan pek çok devleti aynı süreçte etkileyen Arap Baharı olaylarının ekonomik ve politik çerçevede açıklanmasına olanak sağlamıştır. Luxemburg, ayaklanmaların zafere ulaşabilmesinin siyasi liderliğe ve politik, ekonomik mücadelelerin birlikte yürümesine bağlı olduğunu vurgulamıştır. Bu doğrultuda, tarihsel ve politik süreçlerin incelenmesi, güç dengelerinin analizi, siyasi devrimler ile toplumların kendi içerisindeki eylemlerin bağdaştırılması, yönetim ve halk arasındaki ilişkinin irdelenmesi sonucunda Arap Baharı'nın liberal-demokratik fikirlerden etkilendiği, egemenlik ve sömürü anlayışının sonucunda ortaya çıktığı görülecektir.
Özet (Çeviri)
In this study, it is aimed to reinterpret the Arab Spring uprisings within the scope of Rosa Luxemburg's views, to analyze the relationship between the economic, political demands and the uprisings, and the political dynamics of these uprisings. States in the Middle East and North Africa (MENA) region that have a predominantly agriculture-based economy failed to realize an organized transition to a capitalist, industrialized, democratized system. This situation laid the ground work for the Western states to implement their imperialist policies in this region. In the study, the Arab Spring uprisings will be discussed and evaluated within the scope of the events that Luxemburg stated as the mass strike, and the new cyclical situation in the region with the uprisings is discussed with Luxemburg's theory of imperialism. The socio-economic problems in the Arab countries increased the dissatisfaction with the management style of the governments, leading to the Arab Spring uprisings. The inability of Arab states to control the economic dynamics in the era of globalization has created an unfilled power vacuum in the MENA countries and has led to the development of this process. However, the level of organization in the MENA region is rather underdeveloped and the effect of the power vacuum is increasing. Thus, the neoliberal strategy of capital accumulation initiated a new class conflict and the rise of authoritarianism. Developed countries prefer countries that they consider close to their own systems to ensure cooperation. In this way, it becomes easier for them to impose their liberal management understanding on these countries. The Arab Spring weakened the central authorities in the countries where it was influential, causing totalitarian regimes and authoritarian governments to move away from power. As the Arab countries became more open to exploitation with the newly formed order, the peoples who thought that they had achieved victory with great hopes became even poorer. Imperialism is not the only determinant in the events of the Arab Spring. Additionally, the facts of the uprisings are revealed by the criticism of imperialism and shed light on the current events. Luxemburg's ideas enabled the explanation of the Arab Spring events, which affected many states in the same period in socio-cultural terms, within the economic and political framework. Luxemburg emphasized that the victory of the uprisings depends on the political leadership and the coexistence of political and economic struggles. Accordingly, by examining the historical and political processes, analyzing the balance of power, reconciling political revolutions with the actions within societies, and examining the relationship between the administration and the people, it will be seen that the Arab Spring was influenced by liberal-democratic ideas and emerged as a result of the understanding of sovereignty and exploitation.
Benzer Tezler
- Marksizm'de ulusal sorun ve self determinasyon tartışmaları: Rosa Luxemburg ve Vladimir Lenin üzerinden karşılaştırmalı inceleme
National question and self-determination issues in Marxism: Comparative analysis on Rosa Luxemburg and Vladimir Lenin
OZAN BAYKUT
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Siyasal Bilimlerİstanbul ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. GÜL PINAR ERKEM GÜLBOY
- Yerel siyaset ve kentleşme bağlamında Diyarbakır örneği
Local politics and urbanization: Diyarbakır case
SUNA YILMAZ AÇIKEL
Doktora
Türkçe
2016
Siyasal Bilimlerİstanbul ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HATİCE BİRSEN HEKİMOĞLU
- İlkel birikim ve arazi toplulaştırma uygulaması
Primitive accumulation and land consolidation
BERİVAN SEVNA YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Kamu YönetimiAnkara ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ OZAN ZENGİN
- Karl Korsch: Marksizmde felsefe, bilim ve politika ilişkisi
Karl Korsch: Relationship philosophy, science and politics in marxism
HASAN PEKDEMİR
Yüksek Lisans
Türkçe
2014
FelsefeAnkara ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü
PROF. DR. MEHMET YETİŞ
- Representation of internal colonialism in contemporary African American narratives
Çağdaş Afrikalı Amerikalı anlatılarında iç sömürgeciliğin tasviri
FARUK ENES ALKAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2024
Amerikan Kültürü ve EdebiyatıEge ÜniversitesiAmerikan Kültürü ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MELİS MÜLAZIMOĞLU