Geri Dön

Challenging the liberal establishment and consolidating the authoritarian regime: Comparing populism(s) in Contemporary Western Europe and Russia

Kurulu liberal düzenin sorgulanması ve otoriter rejimin güçlendirilmesi: Çağdaş Batı Avrupa ve Rusya'da popülizm(ler) karşılaştırması

  1. Tez No: 724109
  2. Yazar: İGOR ÇELOV
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. CEM DEVECİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 125

Özet

Popülizm kavramı son yıllardaki akademik tartışmalarda özellikle belirgin hale gelse de bölgeler arası popülizm incelemelerinin sayısının oldukça az olduğu gözlemlenebilir. Niteliksel olarak farklı yönetim biçimleri arasında popülizm karşılaştırmalarının sayısı ise daha da azdır. Bu boşluğun arkasındaki ana neden, popülizmi tanımlamakla ilgili olduğu kadar, onu incelemekle ilgili de ortada bir fikir birliğinin olmayışıdır. Her ikisi de popülizm çalışmalarının kuramsal uyumsuzluğuna katkıda bulunmaktadır. Bu tezde, popülizm incelemelerinde kullanılan üç yaygın yaklaşım – Düşünsel Yaklaşım (Cas Mudde), Söylemsel Yaklaşım (Ernesto Laclau) ve Politik-Stratejik Yaklaşım (Kurt Weyland) – arasındaki uçurumun içerik, biçim ve işlev kategorileri öne sürülerek kapatılması amaçlanmıştır. Tezin ana savunularından biri bu kategorik ayrım ile sözü edilen üç yaklaşımın tamamlayıcı bir şekilde kullanılabileceği ve bu sayede popülizmin bölgeler arası bir karşılaştırmasının daha mümkün bir hale geleceğidir. Söz konusu kategorik ayrım, bu çalışmada, Fransa (Front National), Hollanda (Partij voor de Vrijheid) ve Rusya'daki (Vladimir Putin) 21. yüzyıl popülist deneyimleri arasındaki benzerlikleri ve farklılıkları aydınlatmak için kullanılmıştır. Bu karşılaştırma, Marine Le Pen ve Geert Wilders'ın popülizminin içerik, biçim ve işlev açısından Putin'in popülizminden farklı olmasına rağmen her üçünün de vatandaşların siyasi katılımını siyasetten arındırma ve kurumsallaştırmadan uzaklaştırma eğiliminde olduğunu göstermektedir. Dahası, bu siyasi figürlerin popülizmi, aşırı sağ ideolojisinin ulusal sınırları aşmasını ve bölgeler arası bir dayanışma elde etmesini sağlamaktadır.

Özet (Çeviri)

The concept of populism has become particularly salient in the academic debates of recent years. Yet, there are few cross-regional studies of the populist phenomena. Comparisons of populism across qualitatively different polities are even fewer. The main reason behind this gap can be attributed to the fact that there is as much dispute about defining populism as there is about studying it, both of which contribute to the theoretical dissonance of populism studies. In this thesis, I attempt to bridge the gap between the three recent approaches to the study of populism – the Ideational Approach (Cas Mudde), the Discursive Approach (Ernesto Laclau), and the Political-Strategic Approach (Kurt Weyland) – by suggesting a conceptual categorisation of content, form, and function respectively. I argue that this analytical distinction allows one to employ these three recent approaches to the study of populism in a complementary manner, by virtue of which, a cross-regional comparison of populism becomes more viable. I employ this categorisation to illuminate the similarities and differences between the 21st century populist experience in France (Front National), the Netherlands (Partij voor de Vrijheid), and Russia (Vladimir Putin's presidencies). I arrive at the conclusion that while Marine Le Pen's and Geert Wilders' populism is peculiarly different from Putin's populism in terms of content, form, and function, the remarkable similarity between these cases lies in their tendency to de-politicise and de-institutionalise the political participation of citizens. Moreover, their populism enables the far right ideology to traverse borders and to attain cross-regional solidarity.

Benzer Tezler

  1. Alman milliyetçiliği bağlamında aşırı sağ hareketlerin dünü ve bugünü

    The past and the present of the far right movements in the context of German nationalism

    UĞUR BARAN HANAĞASI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Siyasal BilimlerKocaeli Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ POYRAZ GÜRSON

  2. Telekomünikasyon sektöründe rekabet kolluğu yetkilerinin yarışması

    The concurrence of administrative police powers of competition in the telecommunications sector

    BARIŞ KARAHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGE AKSOYLU ÜRGER

  3. 1980'den sonra Türkiye'de sosyalist partilerin siyaset anlayışı

    Way of making politics at socialist parties in Turkey after 1980

    ATİKE ZEYNEP KILIÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Siyasal BilimlerAnkara Üniversitesi

    Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ALEV ÖZKAZANÇ

  4. Adile Naşit'in sanat hayatı

    Adile Naşit's life of art

    MERVE ÇETİNKAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Sahne ve Görüntü SanatlarıYıldız Teknik Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FAHRİYE DİNÇER

  5. Erendiz Atasü ve Remzi Çayır bağlamında modernleşme, demokrasi ve cumhuriyet tartışmaları

    Debates over modernization, democracy and republic within the context of Erendiz Atasü and Remzi Çayır

    ENGİN KARAKAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Siyasal BilimlerAbant İzzet Baysal Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HÜROL ÇANKAYA