Geri Dön

Comparison of granites of Sivrihisar and Kırşehir from mechanical behaviour point of view

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 7291
  2. Yazar: NECİP TERZİBAŞIOĞLU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. A. GÜNHAN PAŞAMEHMETOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Maden Mühendisliği ve Madencilik, Mining Engineering and Mining
  6. Anahtar Kelimeler: Sivrihisar graniti, Kırşehir graniti, doğal yapı taşı, mekaniksel ve fiziksel özellikler, Eskişehir-Sivrihisar, Fiziksel özellikler, Granit, Kırşehir, Mekanik özellikler, Granite of Sivrihisar, granite of Kırşehir, natural building stone, mechanical and physical properties, Eskişehir-Sivrihisar, Physical properties, Granite, Kırşehir, Mechanical properties
  7. Yıl: 1989
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

MEKANİK ÖZELLİKLERİ YÖNÜNDEN SİVRİHİSAR VE KIRŞEHİR GRANİTLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI Terzibaşıoğlu, Necip Mühendislik Fakültesi Maden Mühendisliği Bölümü, Yüksek Lisans Tezi Tez Yöneticisi: Prof. Dr. Günhan Paşamehmetoğlu 101 Sahife, Aralık 1989 ÖZET Bu çalışma konusu Sivrihisar ve Kırşehir granitlerinin bazı mekaniksel ve fiziksel özelliklerinin tayini, karşılaştırılması ve doğal yapı taşı olarak kullanılmasının belirlenmesidir. Sivrihisar graniti orta mukavemetli ve düşük elastisite modüllü, Kırşehir graniti ise düşük mukavemetli ve orta elastisite modüllü kaya olarak sınıflandırılmıştır. Düşük olan basınç dayanım değerleri dışında kalan diğer özellikleri ASTM ve Türk Standardları koşullarını sağlamaktadır.

Özet (Çeviri)

COMPARISON OF GRANITES OF SİVRİHİSAR AND KIRŞEHİR FROM MECHANICAL BEHAVIOUR POINT OF VIEW Terzibaşıoğlu, Necip Faculty of Engineering Department of Mining Engineering, M.S. Thesis Supervisor: Prof. Dr. A. Günhan Paşamehmetoğlu 101 Pages, December 1989 ABSTRACT The subject of this study is to determine some mechanical and physical properties of granites of Sivrihisar and Kırşehir regions, to compare them and make assessments for their use as natural building stones. Sivrihisar granite is classified as medium strength and low modulus ratio rock where as Kırşehir granite is classified as low strength and average modulus ratio rock. Although most of their properties are found to satisfy the requirements suggested by the ASTM and Turkish Standards their compressive strength values are too low.

Benzer Tezler

  1. Granitik kayaçların alkali agrega reaktivitelerinin karşılaştırılması

    The comparison of alkali aggregate reactivities in the granitic rocks

    NURAY MANNASOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Jeoloji Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi

    Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SABAH YILMAZ ŞAHİN

    PROF. DR. ATİYE TUĞRUL

  2. Biga (Çanakkale) doğusunun mesozoyik-tersiyer magmatizması ve metamorfizmasının petrolojisi

    Petrology of the mesozoic-tertiary magmatism and metamorphism in northern Biga (Çanakkale)

    NAMIK AYSAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Jeoloji Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi

    Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. SİNAN ÖNGEN

  3. Köprüköy (Bala-Ankara) granitleri için puanlama esaslı malzeme bozunma sınıflamaları ve bunların karşılaştırılması

    A rating based rock material weathering classifications for the köprüköy (Bala-Ankara)granites and their comparison

    GÜLSEREN ELMASOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Jeoloji MühendisliğiHacettepe Üniversitesi

    Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CANDAN GÖKÇEOĞLU

    PROF. DR. REŞAT ULUSAY

  4. Mineralogical and geochemical comparison of skarns in the Akdağmadeni, Akçakışla and Keskin districts, central Anatolia Turkey

    Akdağmadeni, Akçakışla ve Keskin bölgelerindeki skarn yataklarının mineralojik ve jeokimyasal karşılaştırılması, Orta Anadolu, Türkiye

    İLKAY KUŞCU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    1997

    Jeoloji MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYHAN ERLER

  5. Kaymaz (Eskişehir) ve Himmetdede (Kayseri) altın yataklarının jeolojik özelliklerinin karşılaştırılması

    Comparison of geological properties of Kaymaz (Eskişehir) and Himmetdede (Kayseri) gold deposits

    TAHİR İNAN TURAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Jeoloji MühendisliğiHacettepe Üniversitesi

    Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YURDAL GENÇ