Geri Dön

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk ve Azerbaycan ceza muhakemesi hukukunda hukuka aykırı deliller

Unlawful evidence in Turkish and Azerbaijan criminal procedure in the light of the decisions of the European Court of Human Rights

  1. Tez No: 731827
  2. Yazar: İLDIRIM VALİYEV
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. SABAHATTİN NAL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Hukuk, Public Administration, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Azerbaycan hukuku, Ceza muhakemesi hukuku, Kamu hukuku, Karşılaştırmalı hukuk, Türk ceza hukuku, European Court Human Rights, Azerbaijan law, Law of criminal procedure, Public law, Comparative law, Turkish criminal law
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

olan adil yargılanma hakkının bir gereğidir. Adil yargılanma ilkesinin gereği olarak hukuka aykırı yöntemlerle delil elde edilmesi ve bu delillerin yargılamada kullanılması yasaklanmıştır.Uygulamada hukuka aykırı delillerin yasak sorgu yöntemleri kullanılması, arama, elkoyma ve yakalamaya ilişkin usul kurallarının ihlali, iletişimin denetlenmesine ilişkin usul kurallarının ihlali ve beden muayenesi ile genetik ve moleküler incelemelere ilişkin usul kurallarının ihlali yoluyla elde edildiği görülür. Bir davadaki delillerin hukuka aykırı yöntemlerle elde edilip edilmediği konusu,Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yargılamalarında adil yargılanma hakkı bağlamında dikkatle incelenmektedir. Esasen Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6'ncı maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkı maddesinde hukuka aykırı delillere yer verilmemektedir. Ancak Mahkeme, iç hukuktaki bir davayı sonuçlandırmak için kullanılan delillerin hukuka aykırı şekillerde elde edilmiş olduğuna kanaat getirirse yargılamanın bir bütün olarak hakkaniyetsiz hale geldiğine ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmedebilmektedir.Çalışmada Türk ve Azeri ceza muhakemesi hukuku alanlarında hukuka aykırı deliller konusu hem teorik açıdan incelenmiş hem de AİHM içtihatları çerçevesinde ele alınmıştır. AİHM'in hukuka aykırı deliller konusunda taraf devletlere yönelik tavsiyelerine de çalışmada yer verilmiştir

Özet (Çeviri)

The institution of unlawful evidence in criminal proceedings requires the right to a fair trial, which is a universal principle. As a requirement of the principle of a fair trial, it is prohibited to obtain evidence by unlawful methods and to use this evidence in the trial. In practice, it is seen that illegal evidence is obtained through the use of prohibited interrogation methods, violation of the procedural rules regarding search, seizure, and arrest, violation of the procedural rules regarding the control of communication, and violation of the procedural rules regarding body examination and genetic and molecular examinations. Whether unlawful methods obtained the evidence in a case is carefully examined in the context of the right to a fair trial in the European Court of Human Rights proceedings. The article on the right to a fair trial regulated in article 6 of the European Convention on Human Rights does not include unlawful evidence. However, suppose the Court considers that the evidence used to conclude a case in domestic law has been obtained unlawfully. In that case, it may decide that the proceedings become unfair and that the right to a fair trial is violated. In the study, the issue of unlawful evidence in Turkish and Azerbaijani criminal procedure law has been examined both theoretically and within the framework of the ECtHR case law. The recommendations of the ECtHR to the state parties regarding unlawful evidence are also included in the study.

Benzer Tezler

  1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk ceza hukukunda nefret ve ayrımcılık suçu (TCK m. 122)

    The crime of hatred and discrimination under Turkish criminal law (Article 122 of TCC) in the light of case law of the European Court of Human Rights

    BEGÜM BUSE KANER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ABDULLAH BATUHAN BAYTAZ

  2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları ve Türk Anayasa Mahkemesi kararları ışığında seçilme hakkı

    The Right to Stand for Election in the Light of the Decisions of the European Court of Human Rights and the Turkish Constitutional Court

    HİLAL KALYONCU KOÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DEMİRHAN BURAK ÇELİK

  3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Türk Anayasa Mahkemesi kararları ışığında özgürlük ve güvenlik hakkı (AHİS md.5)

    Right of and security in the light of decisions of European Convention on Human Right and Turkish Constituonal Court

    CÜNEYT ORAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    HukukBahçeşehir Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. CEREN ZEYNEP PİRİM

  4. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Türk mahkemeleri kararları ışığında cinsel yönelim temelinde ayrımcılık yasağı

    Prohibition of discrimination on the basis of sexual orientation in the light of the decisions of the European Court of Human Rights and Turkish Courts

    GİZEM KAÇAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukMarmara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OSMAN DOĞRU

  5. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk Medeni Usul Hukuku açısından adil yargılanma hakkı

    Right to a fair trial regarding Turkish Law of Civil Procedure in consideration of European Convention of Human Rights and the Desicions of European Court of Human Rights

    SEZİN AKTEPE ARTIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ