Geri Dön

Kronik NON-spesifik bel ağrısı olan ve olmayanlarda fonksiyonel hareket analizi, fiziksel kapasite, kor endurans ve spinal mobilitenin karşılaştırılması

A comparison of functional movemenet screen, physical capacity, core endurance, and spinal mobility in people with and without chroni̇c non-specific LOW back pain

PDF İndir

  1. Tez No: 732891
  2. Yazar: FATİH ÖZYURT
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ CİHAN CANER AKSOY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon, Physiotherapy and Rehabilitation
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kütahya Sağlık Bilimleri Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 133

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı KNSBA'sı olan ve olmayan bireylerde fiziksel kapasite, fonksiyonel hareket analizi (FHA), kor enduransı ve spinal mobilitenin karşılaştırılmasıydı. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 18-65 yaş arası, 3 aydan uzun süre, spesifik olmayan bel ağrısı tanısı alan KNSBA'lı bireyler ve son 3 aydır bel ağrısı olmayan bireyler dahil edildi. FHA, FHA kiti ile, fiziksel kapasitesi Süreli Kalk ve Yürü Testi (SKYT), İki Dakika Adım Testi (İDAT), Fonksiyonel Uzanma Testi (FUT) ile; kor enduransı McGill Kor Endurans Test Bataryası ile; spinal mobilitesi Spinal Mouse ile değerlendirildi. İstatistiksel analizlerde anlamlılık düzeyi 0,05 olarak kabul edildi. Bulgular: Çalışmamıza 30'u KNSBA'lı hasta (yaş ortalaması 42,7 ±10,56) ve 30'u bel ağrısı olmayan birey (yaş ortalaması 42,03±7,28) olmak üzere toplam 60 kişi katılmıştır. İki grup arasında gövde ekstansör kas enduransı (GEKE), gövde fleksör kas enduransı (GFKE), Lateral köprü testleri, SKYT, İDAT, FUT, FHA, toplam sagitttal plan açısı ve toplam frontal plan açısı arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmuştur (p

Özet (Çeviri)

Objective: The aim of this study was to compare physical capacity, functional movement screen (FMS), core endurance and spinal mobility in individuals with and without CNSLBP. Materials and Methods: Individuals aged 18-65 years, diagnosed with non-specific low back pain for more than 3 months, with CNSLBP and individuals who did not have low back pain for the last 3 months were included in the study. FMS was evaluated with the FMS kit; physical capacity with Timed Up and Go Test (TUG), Two-Minute Step Test (TMST), and Functional Reach Test (FRT); core endurance with the McGill Core Endurance Test Battery; spinal mobility with the Spinal Mouse. Results: A total of 60 individuals, including 30 patients with CNSLBP (mean age 42.7±10.56 years) and 30 subjects without CNSLBP (mean age 42.03±7.28), participated in our study. A statistically significant difference was found between the two groups in trunk extensor muscle endurance (TEME), trunk flexor muscle endurance (TFME), Lateral bridge tests, TUG, TMST, FRT, FMS, total sagittal plane angle and total frontal plane angle (p

Benzer Tezler

  1. Tez No

    891036

    Subakut/kronik bel ağrısında lomber faset eklem tropizmi, paraspinal kas yağlı atrofisi, sagittal spinopelvik parametreler arasındaki ilişki

    The relationship between lumbar facet joint tropism,paraspinal muscle fatty atrophy, sagittal spinopelvicparameters in subacute/chronic low back pain

    ERTAN YILMAZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonTekirdağ Namık Kemal Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ KÜBRA USTAÖMER

  2. Tez No

    852675

    Non-spesifik kronik bel ağrısı olan aktif ve sedanter ofis çalışanlarında propriyosepsiyon, denge ve psikososyal parametrelerinin karşılaştırılması

    Comparison of proprioception, balance and psychosocial parameters in active and sedantary office workers with chronic non-spesific low back pain

    STEFANOS GADİS

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Fizyoterapi ve RehabilitasyonBahçeşehir Üniversitesi

    Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ PELİN PİŞİRİCİ

  3. Tez No

    867976

    Miyofasyal ağrı sendromuna ikincil gelişen kronik belağrılarında elektrikli kuru iğneleme ve ESWT (extracorporeal shock wave therapy) uygulamasınınkarşılaştırılması

    Comparison of electric dry needling and ESWT (extracorporeal shock wave therapy) in chronic low back pain secondary to myofascial pain syndrome

    ASLIHAN TUĞBA ÖZCAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonSivas Cumhuriyet Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN ELDEN

  4. Tez No

    814480

    Kronik nonspesifik bel ağrısı olan bireylerde dinamik nöromüsküler stabilizasyon egzersizleri ve kayropraktik hvla lumbal manipülasyonun etkinliklerinin karşılaştırılması

    A comparison of the effectiveness of dynamic neuromuscular stabilization exercises and chiropractic hvla lumbar manipulation in individuals with chronic nonspecific low back pain

    İSMAİL ALAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Fizyoterapi ve RehabilitasyonBahçeşehir Üniversitesi

    Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SEFA HAKTAN HATIK

  5. Tez No

    820263

    Kronik non spesifik bel ağrılı kişilerde köpük rulo egzersizlerinin etkisi

    Effect of foam roll exercises on people with chronic non specific lower pain

    ERÇİN ALPAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Sağlık Eğitimiİstanbul Gedik Üniversitesi

    Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÇAĞLA KARACAN ŞİMŞEK

Geri Dön