Geri Dön

20. yüzyılda Avrupa'da egemen olan ideolojilerde kült liderlik propagandası Stalin ve Hitler örneği: Göstergebilimsel bir analiz

Cult leadership propaganda in the ideologies which was dominant in Europe in the 20th centurythe case of Stalin and Hitler: A semiotic analysis

  1. Tez No: 737030
  2. Yazar: MEHMET OZAN GÜLADA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUSTAFA KOÇER
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Halkla İlişkiler, Siyasal Bilimler, Public Relations, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Kült Liderlik, Propaganda, Liderlik, Komünizm, Nazizm, Cult Leadership, Propaganda, Leadership, Communism, Nazism
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Erciyes Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Halkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 303

Özet

20. yüzyılda Avrupa'nın çeşitli yerlerinde Komünizm, Faşizm, Nazizm ve Falanjizm gibi çeşitli ideolojilere sahip yönetimler egemenlik kurmuştur. Bu yönetimler sahip oldukları ideolojileri halklarına benimsetmek için çeşitli propaganda faaliyetlerine yönelmiştir. Bu süreçte çeşitli liderlere yönelik kişilik kültleri oluşturulmuş ve bu kişilik kültlerine yönelik etkin bir propaganda süreci gerçekleştirilmiştir. Çalışmada 20. yüzyılda Avrupa'da en etkili kült liderlik propaganda faaliyetlerinden birini gerçekleştiren Sovyetler Birliği'nden Joseph Stalin'in ve Nazi Almanya'sından da Adolf Hitler'in kişilik kültleri incelenerek dönemin kitle iletişim araçlarının kült liderlik propagandasındaki rolünün ve farklı ideolojilerin kült liderlik propagandası arasındaki benzerlik ve/veya farklılıklarının tespit edilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla her iki liderin kült liderlik propagandasında kullanılan araçlar bazı göstergebilim modelleri (posterler Roland Barthes'ın, marşlar Roman Jakobson'un, fotoğraflar Karl Bühler'in, kartpostallar Charles William Morris'in ve filmler Geoffrey Leech'in göstergebilim modelleri) ışığında analiz edilmiştir. Çalışma kapsamında elde edilen bulgularda Avrupa'daki farklı ideolojilerin iki önemli temsilci olan Stalin ve Hitler'in kişilik kültü propagandasında önemli benzerlik ve farklılıkların olduğu saptanmıştır. Kült liderlik propagandasında benzer şekilde Stalin ve Hitler'in halktan bir kişi olarak ön plana çıkarılmasına karşılık, Stalin'in ülkedeki birlik ve huzurun teminatı, Hitler'in ise ülkesinin kurtarıcısı olarak yüceltildiği sonucuna ulaşılmıştır.

Özet (Çeviri)

In the 20th century, governments with various ideologies such as Communism, Fascism, Nazism and Falangism dominated various parts of Europe. These governments turned to various propaganda activities in order to make their people adopt their ideologies. In this process, personality cults were formed for various leaders and an effective propaganda process was carried out for these personality cults. In the study, it was aimed to determine the role of the mass media in the cult leadership propaganda of the period and the similarities and/or differences between the cult leadership propaganda of different ideologies examining the personality cults of Joseph Stalin from the Soviet Union and Adolf Hitler from Nazi Germany, who carried out one of the most effective cult leadership propaganda activities in Europe in the 20th century. For this purpose, the tools used in the cult leadership propaganda of both leaders were analyzed in the light of some semiotic models (Roland Barthes' model for the posters, Roman Jakobson's model for the marches, Karl Bühler's model for the photographs, Charles William Morris' model for the postcards, and Geoffrey Leech's model for the films). In the findings obtained within the scope of the study, it was determined that there are important similarities and differences in the personality cult propaganda of Stalin and Hitler, two important representatives of different ideologies in Europe. In the cult leadership propaganda, it was concluded that, while Stalin and Hitler were brought to the forefront as people from the public, Stalin was glorified as the guarantee of unity and peace in the country and Hitler as the savior of his country.

Benzer Tezler

  1. 19. ve 20. yüzyıl İstanbul art nouveau mimarisi ve kullanılan seramikler

    19th-and 20th-century Istanbul art nouveau architecture and used in the ceramics

    YASEMİN BOZKURTOĞULLARI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Güzel SanatlarMaltepe Üniversitesi

    İç Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURİ TEMİZSOYLU

  2. Spontanite ve soyut

    Spontaneous and abstract painting

    NALAN ÜNAL TOPDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Güzel SanatlarYeditepe Üniversitesi

    Plastik Sanatlar Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MUAMMER FEVZİOĞLU BOZKURT

  3. Çin kültüründeki millileşme ve yayılma süreci

    Nationalization and spreading process in Çhinese culture

    TUERSUNJIANG ABULAITI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    SosyolojiNiğde Ömer Halisdemir Üniversitesi

    Avrasya Araştırmaları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA TALAS

  4. 19-20. yüzyıl İstanbul mimarlığında Art Nouveau üsluplu çiniler

    Art Nouveau tiles in 19th-20th İstanbul architecture

    HATİCE ADIGÜZEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Sanat TarihiMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEKİ SÖNMEZ

  5. Toplumcu ve halkçı bir yerel yönetim deneyimi: Hozat Belediyesi (2004-2014)

    A socialist and populist local government experience: Hozat Municipality (2004-2014)

    DİLAN KONAK MOL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Kamu Yönetimiİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YUNUS KAYA