Farklı nikel titanyum döner sistem eğelerle kök kanal preperasyonu sırasında apikalden taşan debris miktarının karşılaştırılması
Apical extrusion of debris during root canal preparation with different nikel titanium rotary instruments
- Tez No: 740412
- Danışmanlar: PROF. DR. UĞUR İNAN
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ondokuz Mayıs Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Endodonti Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Endodonti Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 91
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı; farklı nikel titanyum döner eğe sistemlerinin kök kanal preperasyonu esnasında apikalden taşırdıkları debris miktarının karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda 60 adet mandibular diş kullanılmıştır. Seçilen dişler örnek sayısı 12 olacak şekilde (n=12) rastgele 5 gruba dağıtılmıştır. Giriş kaviteleri açılan dişlerin mesial köklerinden 10-K el eğesi apikal foramenden taşıncaya kadar ilerletilmiştir. Eğenin apekste gözüktüğü noktadan 1 mm kısa olacak şekilde çalışma boyu belirlenmiştir. Apikalden taşan debris miktarını incelemek üzere hazırlanan dişler eppendorf tüplere yerleştirilmiştir. Grup 1' de EdgeFile , Grup 2'de VDW ROTATE, Grup 3'de TruNatomy, Grup 4'te Hyflex EDM, Grup 5'te Reciproc Blue olacak şekilde üretici firmanın talimatları doğrultusunda kök kanal preperasyonu yapılmıştır. Eppendorf tüpte biriken irrigasyon solüsyonlarını uzaklaşıtırmak için etüvde beklettikten sonra kuru debris ağırlığı hassas terazide tartılmıştır. Analiz için tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ve TUKEY HSD testleri uygulandı. Bulgular: Çalışmamızda, en fazla debris taşıran grup EdgeFile olurken en az taşıran grup TruNatomy olmuştur. EdgeFile ile VDW ROTATE ve TruNatomy arasında istatiksel olarak anlamlı farklılık bulunmuştur (p0.05). Çalışma süreleri açısından gruplar kıyaslandığında preperasyonu en hızlı tamamlayan eğe sistemi TruNatomy olmuştur. TruNatomy ile Reciproc Blue, VDW ROTATE, EdgeFile döner eğe sistemleri arasında istatiksel olarak anlamlı fark bulunmuştur (p
Özet (Çeviri)
Aim: The purpose of our study is the evaluation of apically extruded debris after using EdgeFile, VDW ROTATE, TruNatomy, Hyflex EDM and Reciproc Blue at mesial root of mandibular molar teeth. Materials and Methods: In our study we use 60 human mandibular molar teeth. Teeth are seperated into 5 group with 12 teeth as preparation system. After the initial cavity has opened an K file apply throught the canal until the file can be seen at the tip of the root. The working lenght has determine 1 mm shorter than that. The teeth are places into special eppendrof tube to examine the extruded debris after the preperation. The preperation has accomplished with EdgeFile in group 1, VDW ROTATE in group 2, TruNatomy in group 3, Hyflex EDM in group 4 and Reciproc Blue in group 5. To determine the dry debris weight evert vial we use precision balance with the 10-5 sensitivity. Kolmogorov-Smirnov/Shapiro-Wilk test has been used to test difference of results. The data were statistically analyzed using one factor analysis of variance (ANOVA). Posthoc pairwise comparisons were conducted using the Tukey test. In the present study, the level of significance was set at p= 0.05. Results: EdgeFile group produced the highest mean extrusion value. TruNatomy extruded the least amount of debris. Results between EdgeFile and TruNatomy, VDW ROTATE were statistically significant differences (p0.05) Although Hyflex EDM, Reciproc Blue produced debris less than EdgeFile, were not detected statistically significant differences (p>0.05). The instrumentation time with the TruNatomy rotary system was faster than with all the other instruments. There were a significant difference between TruNatomy and Reciproc Blue, VDW ROTATE, EdgeFile (p0.05). Conclusion: All instruments caused extrusion of debris through the apex. EdgeFile produced significantly more debris than did TruNatomy and VDW ROTATE.
Benzer Tezler
- Farklı nikel titanyum eğelerin kök kanal şekillendirmede ve retreatmenttaki etkinliklerinin değerlendirilmesi
Evaluation of root canal shaping ability and retreatment effectiveness of different nickel titanium files
HAKAN GÖKTÜRK
Doktora
Türkçe
2011
Diş HekimliğiOndokuz Mayıs ÜniversitesiEndodonti Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ALİ ÇAĞIN YÜCEL
- Rotasyon hareketi yapan farklı koniklik açısına sahip nikel titanyum eğe sistemlerinin apikalden taşan debris miktarlarının karşılaştırılması
Comparison of nickel titanium file systems with different angle of taper with rotational motion on amount of apical extrusion of debris
ABDURRAHMAN CAN ÖNALAN
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2022
Diş HekimliğiFırat ÜniversitesiEndodonti Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ FARUK ÖZTEKİN
- Farklı güncel nikel titanyum döner alet sistemleri ile şekillendirilmiş kök kanallarındaki smear tabakasının uzaklaştırılmasında Er,CR:YSGG ve Er:YAG lazerlerin etkinliklerinin karşılaştırılması
Comparison of the smear layer removal efficiency of Er,CR:YSGG and Er:YAG laser irridation in root canals prepared with different novel nickel titanium rotary systems
FATİH AKSOY
Doktora
Türkçe
2016
Diş HekimliğiGaziantep ÜniversitesiEndodonti Ana Bilim Dalı
PROF. DR. TAYFUN ALAÇAM
YRD. DOÇ. UĞUR AYDIN
- Eğri kök kanallarında şekillendirme sırasında kanal duvarlarında ve aletlerin üzerinde oluşan streslerin üç boyutlu sonlu elemanlar yöntemiyle değerlendirilmesi
Finite element analysis of stress distribution on instruments and canal walls while preparation of curved canals
DİLEK ERBAY
Doktora
Türkçe
2010
Diş HekimliğiMarmara ÜniversitesiDiş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MAHİR GÜNDAY
- Üç farklı tek eğe sisteminin klinik kullanım sonrası döngüsel yorgunluk direncinin karşılaştırılması
Comparison of cyclic fatigue resistance of three different single file systems after clinical use
KÜBRA GÜRLER
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2021
Diş HekimliğiÇukurova ÜniversitesiEndodonti Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ADİLE ŞEHNAZ YILMAZ