Geri Dön

Diyabetik vitreoretinal cerrahide ameliyat sonuçlarını etkileyen faktörlerin değerlendirilmesi

Evaluation of factors affecting the results of the surgery in diabetic vitreoretinal surgery

  1. Tez No: 741848
  2. Yazar: SEMA TAŞYÜREK
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ÇAĞATAY KARACA
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Göz Hastalıkları, Eye Diseases
  6. Anahtar Kelimeler: Diyabetik retinopati, oftalmik cerrahi prosedürler, retina dekolmanı, vitreoretinal cerrahi, vitrektomi, Diabetic Retinopathy, Ophthalmologic Surgical Procedures, Retinal Detachment, Vitreoretinal Surgery, Vitrectomy
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Erciyes Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 38

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı ileri proliferatif diyabetik retinopati (PDR) cerrahisinde yüksek hızlı, pnömatik tahrikli yay geri dönüş mekanizmalı vitrektomi kesicilerinin diyabetik traksiyonel membranları bimanuel makas-forseps delaminasyonu ile ayırma ihtiyacı üzerindeki etkisini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif, girişimsel araştırmada 2014 ve 2017 yılları arasında ileri PDR komplikasyonları için standart hızlı kesiciyle vitrektomi cerrahisi yapılan hastalarla (SHKV grubu, maksimum kesici hızı: 2500 kesi/dak, 54 göz) ve yüksek hızlı kesiciyle vitrektomi cerrahisi yapılan hastalar (YHKV grubu, maksimum kesici hızı: 8000 kesi/dak, 83 göz) değerlendirilmiştir. Gruplar bimanuel cerrahi kullanma ihtiyacı, final anatomik başarı oranı ve en iyi düzeltilmiş görme keskinliği açısından karşılaştırılmıştır. Sonuçlar: Bimanuel makas-forseps delaminasyonu yapma ihtiyacı gruplar arasında benzer bulunmuştur. (SHKV grubu: 42/54, 77.8%; YHKV grubu: 61/83, 73.5%; p=0.571). Final retinal yatışma oranı gruplar arasında benzer bulunmuştur (SHKV grubu: 92.6%; YHKV grubu: 97.6%; p=0.212). Final en iyi düzeltilmiş görme keskinlikleri arasında fark bulunamamıştır ([LogMar-medyan-1'inci ve 3'üncü kantiller] SHKV grubu: 1.0 [0.4-2.1], YHKV grubu: 1.0 [0.7-1.3], p=0.972). Tartışma: Yüksek kesi hızına sahip, yay dönüşlü vitrektomi kesicilerinin kullanılması diyabetik traksiyonel membranların tedavisinde makas-forseps delaminasyonu kullanma ihtiyacını etkilememektedir. Yeterli kesi hızına sahip standart vitrektomi cihazlarının bimanuel cerrahi teknikler eşliğinde kullanılması ile benzer sonuçlar elde edilebilir. Cerrahi teknolojilerdeki gelişmeler ameliyat yapanların konforunu ve ameliyat hızını artırsa da ileri PDR cerrahisinde başarılı olmanın temel belirteci uygulayan cerrahın tecrübe ve becerisidir.

Özet (Çeviri)

Purpose: To investigate the effect of a high-speed vitrectomy cutter with pneumatic-driven spring-return-cutter technology on the need to perform bimanual scissor-forceps delamination in advanced proliferative diabetic retinopathy (PDR) surgery. Materials and Methods: In this retrospective interventional study the medical records of patients who underwent surgery for advanced PDR with standard-speed cutter vitrectomy (SSCV group, maximum cut rate: 2500 cuts/min, 54 eyes) and high-speed cutter vitrectomy (HSCV group, maximum cut rate: 8000 cuts/min, 83 eyes) systems between the years 2014 and 2017 were retrospectively reviewed. The groups were compared with regard to the need to perform bimanual surgery, final anatomical success rates, and best corrected visual acuity. Results: The need to perform bimanual scissor-forceps delamination was similar between the groups (SSCV group: 42/54, 77.8%; HSCV group: 61/83, 73.5%; p=0.571). The final retinal reattachment rate was similar between the groups (SSCV group: 92.6%; HSCV group: 97.6%; p=0.212). The final best corrected visual acuity was similar between the groups ([LogMar-median-1st and 3rd quartiles] SSCV group: 1.0 [0.4-2.1], HSCV group: 1.0 [0.7-1.3], p=0.972). Conclusion: The use of high-speed cutter vitrectomy probes with spring-return technology does not influence the need to perform bimanual scissor-forceps delamination of diabetic tractional membranes. Standard vitrectomy appliances with adequate cut rates can achieve similar outcomes when used with bimanual surgical techniques. Although advances in surgical technology might increase a surgeon's comfort and operational workflow, the surgeons themselves remain the primary determinant of the outcome of advanced PDR surgery, which requires a high level of skill and expertise

Benzer Tezler

  1. Vitreoretinal cerrahi sonrası farklı intravitreal tamponad kullanılan gözlerde lens saydamlığındaki değişikliklerin scheimpflug lens dansitometri ile değerlendirilmesi

    Evaluation of changes in lens transparency in eyes used with different intravitreal tamponad after vitreoretinal surgery

    KÜBRA ÖZDEMİR YALÇINSOY

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Göz HastalıklarıSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YASEMİN ÖZDAMAR EROL

  2. Vitreoretinal hastalıklarda23 gauge pars plana vitrektomi sonuçları

    23 gauge pars plana vitrectomy results in vitreoretinal diseases

    ERKUT KÜÇÜK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Göz HastalıklarıSağlık Bakanlığı

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DEFNE KALAYCI

  3. Proliferatif diyabetik retinopatinin tedavisinde pars plana vitrektominin yeri

    The place of pars plana vitrectomy in treatment of proliferative diabetic retinopathy

    METİN SAYLIK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Göz Hastalıklarıİstanbul Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

  4. Proliferatif diabetik retinopatide pars plana vitrektomi

    Pars plana vitrectomy in proliferative diabetic retinopathy

    SEÇİL CILLI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Göz HastalıklarıSüleyman Demirel Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. YAVUZ BARDAK

  5. Vitreoretinal cerrahide silikon yağı kullanımı

    Başlık çevirisi yok

    VOLKAN MATBEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Göz HastalıklarıSağlık Bakanlığı