La division du travail dans l'histoire de la philosophie
Felsefe tarihinde işbölümü
- Tez No: 755453
- Danışmanlar: PROF. DR. NAMİ BAŞER
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2022
- Dil: Fransızca
- Üniversite: Galatasaray Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 333
Özet
Platon'un Devlet metninde, Sokrates ve arkadaşları adaletin kendisinin ne olduğunu site, iş bölümü ilkesi temelinde kurdukları sitede araştırmaya girişirler ve bu site Platon'a göre“olması gereken”bir sitedir. Bu metnin yazılmasından aşağı yukarı iki bin iki yüz yıl sonra Marx ve Engels, Alman İdeolojisi eserinde olması gereken toplumun bir illüstrasyonu tarif ederler: Bu iki yaklaşım ilk bakışta birbirine karşıt gözükmektedir. Sanki birinde bir kişiye bir iş verilirken diğerinde bir kişiye çok iş atfedilmektedir. İki eserin aralarındaki tarihsel fark neredeyse felsefe tarihinin ömrü kadar olması bu sorunun ancak felsefe tarihinde iş bölümü konusunda dikey bir okumayla beraber incelenmesini gerektirmektedir. Bu durumda, soru şöyle sorulabilir: Felsefe tarihinde iş bölümünü göz önünde bulundurarak, Platon'daki iş bölümü ile Marx ve Engels'teki iş bölümü nasıl radikal karşıtlar olarak okunabilir? Bu soruyu yanıtlamak için Ksenophon'un, Platon'un, Aristoteles'in, Adam Smith'in, Marx ve Engels'in iş bölümü anlayışları incelenmektedir.
Özet (Çeviri)
In Plato's The Republic, Socrates and the others attempt to research what justice itself is in the city is built on the basis of the principle of the division of labor. This city is what should be according to Plato. Two thousand two hundred years after The Republic, in their work entitled The German Ideology, Marx and Engels describe what should be in a society. These two approaches seem to be opposites at first look: On the one hand, one job is assigned to one man, on the other hand, numerous jobs are assigned to one man. The historical gap between the two books is as great as philosophy's history itself. As a result, this research on this issue is only conceivable with a vertical reading of the division of labor in the history of philosophy. We can therefore ask the question like this: How can the conception of the division of labor in Plato and that in Marx be evaluated as radically opposed, given the division of labor in the history of philosophy? To answer this question, we examine the conceptions of the division of labor of Xenophon, Plato, Aristotle, Adam Smith, Marx and Engels.
Benzer Tezler
- La psychanalyse de la connaissance chez Gaston Bachelard
Gaston Bachelard'da bilginin psikanalizi
TALHA SUNA
Yüksek Lisans
Fransızca
2020
FelsefeGalatasaray ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. S. ATAKAN ALTINÖRS
- Historicité de la critique de la raison pure
Saf aklın kritiğinin tarihselliği
GÖRKEM PINAR
Yüksek Lisans
Fransızca
2023
FelsefeGalatasaray ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ALİYE KOVANLIKAYA
- Mimari çevrede değişme sürecinin analizi Ulus-Çankaya aksi (Ankara) üzerinde bir deneme
Başlık çevirisi yok
MUSTAFA KANDİL
Doktora
Türkçe
1987
MimarlıkKaradeniz Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
DOÇ.DR. D. ZAFER ERTÜRK
- La proposition D'Un modéle de direction et de l'organisation pour le secteur de sous industrie de l'automobile Turque
Türk otomotiv yan sanayi için yönetim ve organizasyon modeli önerisi
SERKAN ANDI
Yüksek Lisans
Fransızca
2004
Endüstri ve Endüstri MühendisliğiGalatasaray ÜniversitesiEndüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF.DR. ETHEM TOLGA
- 'Vatan için ölmek': Türkiye'de şehit asker kültünün sosyo-politik inşası ve şehit aileleri dernekleri
'Dying for the motherland': The socio-political construction of martyr soldier cult and martyr family associations in Turkey
ŞAFAK AYKAÇ