An archetypal criticism of Dune and Watership Down: A Fryean reading
Dune ve Watership Tepesi'nin ilkörneksel eleştirisi: Fryeci bir okuma
- Tez No: 756951
- Danışmanlar: PROF. DR. ÖMER ŞEKERCİ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Batı Dilleri ve Edebiyatı, İngiliz Dili ve Edebiyatı, Western Linguistics and Literature, English Language and Literature
- Anahtar Kelimeler: Adams, Richard, Arketip, Edebi eserler, Herbert, Frank, Karakter, Tiranlık, İngiliz edebiyatı, Adams, Richard, Archetype, Literary works, Herbert, Frank, Character, Tyranny, English literature
- Yıl: 2022
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Süleyman Demirel Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: İngiliz Dili ve Edebiyatı Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
İyi ve kötü dikotomosinin vazgeçilmez iki karakteri olan Kurtarıcı ve Tiran arketipleri edebiyat ve sanatta güncelliğini korumaktadırlar. Kurtarıcı ve Tiran arketipleri geçmişten günümüze birçok eserde karşımıza çıkmakta ve yeniden üretilmektedirler. İlkörneksel eleştiri ise bu noktada devreye girerek yüzyıllardır var olan bu arketiplerin nasıl ve ne şekillerde yorumlandığını inceler. Northrop Frye tam da bu amaca hizmet ederek Eleştirinin Anatomisi adlı eserinde apokaliptik ve demonik imgelemleri irdeleyerek bir edebi arketipler bütünü oluşturmayı amaçlamıştır. Frye'in evreninde apokaliptik insan dünyasının en önemli figürü Kurtarıcı arketipi olurken, arzu edilmeyen demonik insan dünyasının merkezinde ise Tiran arketipi vardır. Bu çalışmada, Kurtarıcı ve Tiran karakter arketiplerinin çağcıl edebiyatta nasıl ele alındığı incelenecektir. Çalışma yüzyıllardır süregelen kurtarıcı ve tiran karakter arketiplerinin Richard Adams'ın Watership Tepesi ve Frank Herbert'in Dune adlı eserlerine yansıyan görünümlerine odaklanır. Çalışmanın amacı, Kurtarıcı ve Tiran arketiplerinin bahsi geçen çağcıl eserlerde nasıl ve ne şekillerde yorumlandığını ortaya çıkarmak ve Frye'in iyi ve kötü dikotomisinin bir parçası olan apokaliptik ve demonik imgelemler bağlamında, arketipsel eleştiri yöntemiyle ele almaktır. Çalışmanın sonucunda Watership Tepesi ve Dune eserlerinde ele alınan karakterlerin Kurtarıcı ve Tiran arketipleri bağlamında incelendiklerinde yüzyıllardır süregelen belli başlı özellikleri benzer ver geleneksel bir biçimde yansıttığı görülmüştür.
Özet (Çeviri)
The saviour and tyrant archetypes, two essential figures in the good and evil dichotomy, maintain their currency in literature and art. Saviour and tyrant archetypes reoccur in numerous works from antiquity to the present. At this point, archetypal criticism arises and examines how and in what ways the archetypes, which have existed for centuries, are interpreted. Canadian critic Northrop Frye, serving the same purpose, sought to establish literary archetypes by uncovering apocalyptic and demonic imageries in his book Anatomy of Criticism. While the saviour archetype becomes the most crucial figure in the apocalyptic human world in Frye's universe, the undesired demonic human realm is ruled by the tyrant archetype. In this study, it will be examined how saviour and tyrant character archetypes are handled in contemporary literature. The study focuses on the depictions of the centuries-old saviour and tyrant character archetypes reflected in Richard Adams' Watership Down and Frank Herbert's Dune. The aim of the study is to reveal how the saviour and tyrant archetypes are interpreted in the cited contemporary works and analyze them using the archetypal criticism method in the context of apocalyptic and demonic imageries, which are the elements of Frye's good and evil dichotomy. As a result of the study, it has been concluded that when the characters in Watership Down and Dune are examined in the context of saviour and tyrant archetypes, respectively, they reflect the main features that have been prevalent for ages in a similar and conventional manner.
Benzer Tezler
- Geleceği geçmişle kurgulamak: Bilim kurgu romanları ve çağcıllaştırılmış mitler
Fictionalising the future with the past: Science fiction novels and modernized myths
ÜLFET DAĞ
Doktora
Türkçe
2019
Karşılaştırmalı EdebiyatEskişehir Osmangazi ÜniversitesiKarşılaştırmalı Edebiyat Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET SEMERCİ
- Buket Uzuner'in Sanat Eserlerinin Arketipsel Eleştiri Yöntemi ile İncelemesi
An Analysis of Buket Uzuner's Artworks with Archetypal Criticism Method
EMİNE ATAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
Türk Dili ve EdebiyatıErciyes ÜniversitesiTürk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MÜMTAZ SARIÇİÇEK
- Modern dünya edebiyatında medea mitinin görünümlerine arketipsel bir yaklaşım
An archetypal approach towards the representations of the myth of medea in contemporary world literature
ARZU YETİM
Doktora
Türkçe
2019
Batı Dilleri ve EdebiyatıEskişehir Osmangazi ÜniversitesiKarşılaştırmalı Edebiyat Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEDİNE SİVRİ
- Arketipsel yaklaşımla Yavuz Turgul sinemasında bireyleşme süreci
Process of individuation in Yavuz Turgul cinema: An archetypal approach
MURAT KÜÇÜKHEMEK
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
Sahne ve Görüntü SanatlarıSelçuk ÜniversitesiRadyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MERAL SERARSLAN
- An archetypal analysis of D.H. Lawrence's Sons and Lovers and Women in Love
D.H. Lawrence'ın Oğullar ve Sevgililer ve Aşık Kadınlar romanlarının arketipsel analizi
MELTEM UZUNOĞLU ERTEN
Yüksek Lisans
İngilizce
2008
İngiliz Dili ve EdebiyatıPamukkale Üniversitesiİngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. CUMHUR YILMAZ MADRAN