Geri Dön

An archetypal criticism of Dune and Watership Down: A Fryean reading

Dune ve Watership Tepesi'nin ilkörneksel eleştirisi: Fryeci bir okuma

PDF İndir

  1. Tez No: 756951
  2. Yazar: BURAK CANDAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ÖMER ŞEKERCİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Batı Dilleri ve Edebiyatı, İngiliz Dili ve Edebiyatı, Western Linguistics and Literature, English Linguistics and Literature
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Süleyman Demirel Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İngiliz Dili ve Edebiyatı Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 105

Özet

İyi ve kötü dikotomosinin vazgeçilmez iki karakteri olan Kurtarıcı ve Tiran arketipleri edebiyat ve sanatta güncelliğini korumaktadırlar. Kurtarıcı ve Tiran arketipleri geçmişten günümüze birçok eserde karşımıza çıkmakta ve yeniden üretilmektedirler. İlkörneksel eleştiri ise bu noktada devreye girerek yüzyıllardır var olan bu arketiplerin nasıl ve ne şekillerde yorumlandığını inceler. Northrop Frye tam da bu amaca hizmet ederek Eleştirinin Anatomisi adlı eserinde apokaliptik ve demonik imgelemleri irdeleyerek bir edebi arketipler bütünü oluşturmayı amaçlamıştır. Frye'in evreninde apokaliptik insan dünyasının en önemli figürü Kurtarıcı arketipi olurken, arzu edilmeyen demonik insan dünyasının merkezinde ise Tiran arketipi vardır. Bu çalışmada, Kurtarıcı ve Tiran karakter arketiplerinin çağcıl edebiyatta nasıl ele alındığı incelenecektir. Çalışma yüzyıllardır süregelen kurtarıcı ve tiran karakter arketiplerinin Richard Adams'ın Watership Tepesi ve Frank Herbert'in Dune adlı eserlerine yansıyan görünümlerine odaklanır. Çalışmanın amacı, Kurtarıcı ve Tiran arketiplerinin bahsi geçen çağcıl eserlerde nasıl ve ne şekillerde yorumlandığını ortaya çıkarmak ve Frye'in iyi ve kötü dikotomisinin bir parçası olan apokaliptik ve demonik imgelemler bağlamında, arketipsel eleştiri yöntemiyle ele almaktır. Çalışmanın sonucunda Watership Tepesi ve Dune eserlerinde ele alınan karakterlerin Kurtarıcı ve Tiran arketipleri bağlamında incelendiklerinde yüzyıllardır süregelen belli başlı özellikleri benzer ver geleneksel bir biçimde yansıttığı görülmüştür.

Özet (Çeviri)

The saviour and tyrant archetypes, two essential figures in the good and evil dichotomy, maintain their currency in literature and art. Saviour and tyrant archetypes reoccur in numerous works from antiquity to the present. At this point, archetypal criticism arises and examines how and in what ways the archetypes, which have existed for centuries, are interpreted. Canadian critic Northrop Frye, serving the same purpose, sought to establish literary archetypes by uncovering apocalyptic and demonic imageries in his book Anatomy of Criticism. While the saviour archetype becomes the most crucial figure in the apocalyptic human world in Frye's universe, the undesired demonic human realm is ruled by the tyrant archetype. In this study, it will be examined how saviour and tyrant character archetypes are handled in contemporary literature. The study focuses on the depictions of the centuries-old saviour and tyrant character archetypes reflected in Richard Adams' Watership Down and Frank Herbert's Dune. The aim of the study is to reveal how the saviour and tyrant archetypes are interpreted in the cited contemporary works and analyze them using the archetypal criticism method in the context of apocalyptic and demonic imageries, which are the elements of Frye's good and evil dichotomy. As a result of the study, it has been concluded that when the characters in Watership Down and Dune are examined in the context of saviour and tyrant archetypes, respectively, they reflect the main features that have been prevalent for ages in a similar and conventional manner.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    542863

    Geleceği geçmişle kurgulamak: Bilim kurgu romanları ve çağcıllaştırılmış mitler

    Fictionalising the future with the past: Science fiction novels and modernized myths

    ÜLFET DAĞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Karşılaştırmalı EdebiyatEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    Karşılaştırmalı Edebiyat Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET SEMERCİ

  2. Tez No

    254199

    The archetypal criticism of J.R.R. Tolkien's The Lord of the Rings

    J.R.R. Tolkien'in Yüzüklerin Efendisi romanının ilkörneksel eleştiri açısından incelenmesi

    OĞUZ KIRER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2010

    İngiliz Dili ve EdebiyatıErciyes Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SERDAR ÖZTÜRK

  3. Tez No

    739325

    Archetypal examples in Paul Auster's Moon Palace, Invisible, The Invention of Solitude, and Sunset Park

    Paul Auster'ın Moon Palace, Invisible, the Invention of Solitude, ve Sunset Park romanlarında arketipsel örgeler

    RIZGAR BAL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Amerikan Kültürü ve EdebiyatıVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜLŞEN TORUSDAĞ

  4. Tez No

    226368

    An archetypal analysis of D.H. Lawrence's Sons and Lovers and Women in Love

    D.H. Lawrence'ın Oğullar ve Sevgililer ve Aşık Kadınlar romanlarının arketipsel analizi

    MELTEM UZUNOĞLU ERTEN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2008

    İngiliz Dili ve EdebiyatıPamukkale Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. CUMHUR YILMAZ MADRAN

  5. Tez No

    542111

    Haunting legend trimetric projection of Boudica in the hunger games trilogy

    Açlık oyunları üçlemesinde unutulmaz efsane Boudica'nın üç boyutlu izdüşümü

    HACER GÖZEN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    İngiliz Dili ve Edebiyatıİstanbul Aydın Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ TİMUÇİN BUĞRA EDMAN

Geri Dön