Geri Dön

Public safety, poverty, and inequality

Kamu güvenliği, fakirlik ve eşitsizlik

  1. Tez No: 759695
  2. Yazar: METE CAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CEYHUN ELGİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat (İngilizce) Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 34

Özet

Bu tez devletin suç karşısında yaptığı kamu güvenliği harcamalarının milli gelir ve eşitsizlik ile nasıl şekillendiğini araştırmaktadır. Bu konu hakkındaki literatür halihazırda hem teorik hem de ampirik pek çok çalışma ile oldukça gelişkindir. Bu çalışma devletin suça karşı savaşmadaki motivasyonuna ve devletin amaç fonksiyonunun seçilmesine var olan literatürden farklı bir yönden yaklaşmakta. Çoğu çalışmada devletin amaç fonksiyonu suçu da barındıran bir beklenen sosyal refah fonksiyonudur. Bu tezde, devletin esas olarak suç faalityetinin topluma vereceği potansiyel zararın, gerçekleşecek olan beklenen zarardan bağımsız olarak minimize etmesi gerektiğini, aksi takdirde suçun neden olduğu yeniden dağıtımın legalize edilmiş olacağını ve bu durum egemenlik konseptinin felsefesiyle çelişmekte olduğunu tartışıyorum. Bu çalışmada, bu yaklaşımı kullanarak teorik bir model kurup çözüyorum ve ilk olarak, suç oranı ve suçun ekonomik değerinin farklı hareket ettiğini gösteriyorum. Sonrasında devlete, suçun bir yeniden dağıtım mekanizması olarak devrede olmadığı ve tüm suç girişimlerinin başarılı olduğu taktirde ortaya çıkacak olan toplulaştırılmış refah kaybı olarak tanımlanan suçun potansiyel zararının minimize edildiği bir optimizasyon problemi çözdürüyorum. Modelin çözümü, her ne kadar suç oranı ve suçun ekonomik değeri gelir eşitsizliği değiştikçe değişse de, devletin kamu güvenliği harcamalarının eşitsizlikten etkilenmediği, gelir arttıkça ise güvenlik harcamalarının da arttığı sonucunu üretiyor. Son olarak ampirik analiz için 54 ülke ve 3 yıldan oluşan panel veri kullanıyorum ve regresyon sonuçları modelin sonuçlarını doğruluyor.

Özet (Çeviri)

This thesis investigates how the optimal government response to criminal activity is shaped by national income and inequality in the manner of public safety expenditures. The literature on this issue is already well established with both theoretical and empirical studies. This thesis puts a different approaches on the government's motivation behind fighting against crime from the existing literature on choosing the government's objective function. In many of the studies, the government's objective is to maximize expected social welfare involving criminal activity. In this thesis, I argue that what a government should do is to consider the potential harm from the criminal activity, regardless to what is its expected realization. Otherwise, redistribution effect of criminal activity is legalized, which strictly contradicts with the philosophy behind the concept sovereignty. I create a theoretical model and solve it using this approach, and first show that crime and criminal attempts act differently in response to inequality. Then, I let the government solve an objective function in which the government minimizes the potential harm from the criminal activity, which is defined as the aggregate utility loss in case of all the criminal attempts are successful, and the criminal activity is not taken into account as a redistribution mechanism. Solution to the problem shows that even if crime and the harm from criminal activity changes in inequality, public safety expenditure does not change in inequality while higher income causes higher expenditure. As the last I use a panel data consisting of 54 countries and 3 years to conduct an empirical analysis whose results support the theoretical model.

Benzer Tezler

  1. Potentialities for and limits to inclusion by education: The case of Syrian children's education in Turkey and child labour

    Eğitim tarafından içermede potansiyeller ve limitler: Türkiye'deki Suriyeli çocukların eğitimi ve çocuk işçiliği

    YASEMİN KIZILOĞLU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Sosyal HizmetOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Sosyal Politika Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET OKYAYUZ

  2. An assessment of coping mechanisms with poverty in Turkey after the 2008 global crisis: A study based on Turkey welfare monitoring survey

    2008 küresel krizi sonrası Türkiye'de yoksullukla başa çıkma yollarının değerlendirmesi: Türkiye refah izleme anketi üzerine bir çalışma

    BUSE ERGÜN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2012

    EkonometriBoğaziçi Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. BURÇAY ERUS

  3. Bolu'da asayiş (1912-1918)

    Public order in Bolu (1912-1918)

    KARTAL KAĞAN ŞİMŞEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    TarihBolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. LEVENT DÜZCÜ

  4. Kamusal alanlarda kentsel tarım potansiyelinin araştırılması: Konya ili örneği

    Evaluating the urban agricultural potential in public spaces: The case of Konya province

    İREM YURDAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Jeodezi ve FotogrametriKonya Teknik Üniversitesi

    Harita Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FATİH İŞCAN

  5. Sosyal politika olarak yoksullukla mücadelenin bir eleştirisi: Dünya Bankası'nın Türkiye'de sosyal riski azaltma projesi

    Sosyal politika olarakyoksullukla mücadelenin bir eleştirisi: Dünya Bankası'nın Türkiye'de sosyal riski azaltma projesi örneği

    ÖZLEM ZEHRA TAŞTAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2005

    Siyasal BilimlerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. PINAR BEDİRHANOĞLU

    YRD. DOÇ. DR. GALİP YALMAN