Geri Dön

Public safety, poverty, and inequality

Kamu güvenliği, fakirlik ve eşitsizlik

  1. Tez No: 759695
  2. Yazar: METE CAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CEYHUN ELGİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Eşitsizlik, Gelir dağılımı, Kamu güvenliği, Kamu harcamaları, Yoksulluk, Inequality, Income distribution, Public security, Public expenditures, Poverty
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez devletin suç karşısında yaptığı kamu güvenliği harcamalarının milli gelir ve eşitsizlik ile nasıl şekillendiğini araştırmaktadır. Bu konu hakkındaki literatür halihazırda hem teorik hem de ampirik pek çok çalışma ile oldukça gelişkindir. Bu çalışma devletin suça karşı savaşmadaki motivasyonuna ve devletin amaç fonksiyonunun seçilmesine var olan literatürden farklı bir yönden yaklaşmakta. Çoğu çalışmada devletin amaç fonksiyonu suçu da barındıran bir beklenen sosyal refah fonksiyonudur. Bu tezde, devletin esas olarak suç faalityetinin topluma vereceği potansiyel zararın, gerçekleşecek olan beklenen zarardan bağımsız olarak minimize etmesi gerektiğini, aksi takdirde suçun neden olduğu yeniden dağıtımın legalize edilmiş olacağını ve bu durum egemenlik konseptinin felsefesiyle çelişmekte olduğunu tartışıyorum. Bu çalışmada, bu yaklaşımı kullanarak teorik bir model kurup çözüyorum ve ilk olarak, suç oranı ve suçun ekonomik değerinin farklı hareket ettiğini gösteriyorum. Sonrasında devlete, suçun bir yeniden dağıtım mekanizması olarak devrede olmadığı ve tüm suç girişimlerinin başarılı olduğu taktirde ortaya çıkacak olan toplulaştırılmış refah kaybı olarak tanımlanan suçun potansiyel zararının minimize edildiği bir optimizasyon problemi çözdürüyorum. Modelin çözümü, her ne kadar suç oranı ve suçun ekonomik değeri gelir eşitsizliği değiştikçe değişse de, devletin kamu güvenliği harcamalarının eşitsizlikten etkilenmediği, gelir arttıkça ise güvenlik harcamalarının da arttığı sonucunu üretiyor. Son olarak ampirik analiz için 54 ülke ve 3 yıldan oluşan panel veri kullanıyorum ve regresyon sonuçları modelin sonuçlarını doğruluyor.

Özet (Çeviri)

This thesis investigates how the optimal government response to criminal activity is shaped by national income and inequality in the manner of public safety expenditures. The literature on this issue is already well established with both theoretical and empirical studies. This thesis puts a different approaches on the government's motivation behind fighting against crime from the existing literature on choosing the government's objective function. In many of the studies, the government's objective is to maximize expected social welfare involving criminal activity. In this thesis, I argue that what a government should do is to consider the potential harm from the criminal activity, regardless to what is its expected realization. Otherwise, redistribution effect of criminal activity is legalized, which strictly contradicts with the philosophy behind the concept sovereignty. I create a theoretical model and solve it using this approach, and first show that crime and criminal attempts act differently in response to inequality. Then, I let the government solve an objective function in which the government minimizes the potential harm from the criminal activity, which is defined as the aggregate utility loss in case of all the criminal attempts are successful, and the criminal activity is not taken into account as a redistribution mechanism. Solution to the problem shows that even if crime and the harm from criminal activity changes in inequality, public safety expenditure does not change in inequality while higher income causes higher expenditure. As the last I use a panel data consisting of 54 countries and 3 years to conduct an empirical analysis whose results support the theoretical model.

Benzer Tezler

  1. Potentialities for and limits to inclusion by education: The case of Syrian children's education in Turkey and child labour

    Eğitim tarafından içermede potansiyeller ve limitler: Türkiye'deki Suriyeli çocukların eğitimi ve çocuk işçiliği

    YASEMİN KIZILOĞLU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Sosyal HizmetOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Sosyal Politika Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET OKYAYUZ

  2. Yoksulluk ve kent güvenliğine ilişkin politikaların kır-kent bütünlüğünde bir analizi: Türkiye ve Gana için bir yaklaşım

    An analysis of policies on poverty and urban security in rural-urban integration: An approach for Turkey and Ghana

    ALHASSAN WURIPE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Kamu YönetimiDokuz Eylül Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YUNUS EMRE ÖZER

  3. Terörizmle baş etmede eğitim fakülteleri öğretim üyelerinin rol ve uygulamalara ilişkin görüşleri

    Education faculties' academics views about role and implications in coping terrorism

    ŞEYMA NUR DİDİN ALA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Eğitim ve ÖğretimMarmara Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞEN BAKİOĞLU

  4. Ülkelerin iş kazası istatistikleri ve ilişkili etmenler

    Occupational accident statistics of countries and related factors

    MEHMET GÜNGÖR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Halk SağlığıEge Üniversitesi

    Halk Sağlığı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSABEL RAİKA DURUSOY ONMUŞ

  5. Ege Üniversitesi öğrencilerinin kişisel iyi oluş düzeyleri ve çok boyutlu öğrenci yoksulluğu ile ilişkisi

    Personal well-being levels of Ege University students and their relationship with multidimensional student poverty

    HATİCE ŞULENUR GÜZEL POLİGU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Halk SağlığıEge Üniversitesi

    Halk Sağlığı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. IŞIL ERGİN