Geri Dön

Comparative study of peace negotiations

Barış görüşmelerinin karşılaştırmalı çalışması

  1. Tez No: 762381
  2. Yazar: ORHAN YETİM
  3. Danışmanlar: DOÇ. MURAT AKAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Uluslararası İlişkiler, Political Science, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 184

Özet

Bu çalışma, barış müzakerelerinin başarısını destekleyen mekanizmaları araştırmayı amaçlamaktadır. Bu çalışmanın odak noktası, üçüncü taraf müdahalesi ve tarafların çıkarları olan iki ana faktördür. Barış görüşmelerinde üçüncü taraf müdahaleleri tarafların çıkarları ile birleştiğinde taraflar arasındaki iş birliği ve iletişimi arttırarak barış görüşmelerinin başarısını desteklemektedir. İsyancı örgütlerin etnik kökenleri, örgütlenme biçimleri ve seçim sistemleri gibi bazı benzerlikler nedeniyle Muhafazakar Parti'nin IRA ile başlattığı barış görüşmeleri Türkiye'deki Çözüm Süreci ile karşılaştırılabilecek önemli bir örnek teşkil etmektedir. Üçüncü tarafların müdahalesinin olmaması ve tarafları müzakerelerden çekilmeye motive eden değişimler, silahsızlanma, yasal yol haritası ve muhalefetin dahil edilmesi konularında sorunlara yol açmaktadır. İşçi Partisi'nin seçim zaferi ile desteklenen komisyonlar oluşturarak, bağlayıcı süreler belirleyerek ve toplantılar yaparak oluşturulan üçüncü göz müdahaleleri bu sorunların aşılmasına ve 1998 yılında Hayırlı Cuma Anlaşması'nın imzalanmasına büyük katkı sağlamıştır. Üçüncü bir gözün eksikliğinden dolayı Türkiye'deki Çözüm Süreci silahsızlanma, geri çekilme, yasal reformlar ve sert milliyetçi eleştirilere ilişkin ciddi sorunlar yaşamıştır. AKP hükümetinin 2009'da PKK sorununda koordinasyonu sağlamak için ABD'den bir koordinatör talep etmesine rağmen, Çözüm Sürecin'de herhangi bir üçüncü gözün müdahalesini reddetmesinin ana nedeni Türkiye'deki rejim değişikliği çerçevesinde ele alınmaktadır.

Özet (Çeviri)

This study aims to investigate the mechanisms that support the success of peace negotiations. Two main factors are the focus of this work, which are third-party intervention and payoffs of parties. When third-party interventions are combined with payoffs of parties in peace negotiations, cooperation and communication among parties have increased, which supports the success of peace negotiations. Due to certain similarities including ethnic roots of insurgent organizations, their way of organizing and electoral systems, the peace negotiation with IRA that Conservative Party initiated offers an important case that can be compared with Resolution Process in Turkey. Lack of third-party intervention and changes in payoffs motivating parties to defect from negotiations caused problems in disarmament, legal roadmap and incorporation of the opposition issues. Supported by electoral victory of Labor Party, third-party interventions through creating commissions, setting binding deadline and conducting meetings highly contributed the solution of these problems and the signing of Good Friday Agreement in 1998. On the other hand, Turkey had suffered from lack of third-party interventions with regards to disarmament, withdrawal, legal reforms and harsh nationalist critics. The impact of regime change in Turkey on Resolution Process is also addressed as a main reason for declining any third-party intervention in 2013 although AKP government demanded a coordinator from the U.S for ensuring the trans-national collaboration in PKK problem in 2009.

Benzer Tezler

  1. The role of civil society actors in conflict resolutions: A comparative study of Northern Ireland and Kurdish cases

    Sivil toplum aktörlerinin çatışma çözümlerindeki rolü: Kuzey İrlanda ve Kürt sorunlarının karşılaştırılmalı çalışması

    ALİ BEŞTAŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Siyasal BilimlerSabancı Üniversitesi

    PROF. DR. EMİN FUAT KEYMAN

  2. Balkanlar'da barış oluşturmada diplomasi ve kuvvet kullanımı: Bosna ve Kosova'da savaşı sona erdiren barış konferanslarına ait karşılaştırmalı çalışma

    Diplomacy and force in peacemaking in the Balkans: Comparative study from the peace conferences ending the war in Bosnıa and Kosovo

    DRENUSHA KAMBERİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Siyasal Bilimlerİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET ŐZTűRK

  3. False readiness theory and bilateral and third-party peace processes: Mediated and non-mediated dyads in comparative perspective

    Yanlış hazırlık teorisi ve ikili ve üçüncü taraf barış süreçleri: Karşılaştırmalı bir perspektifte aracılı ve aracısız ikili

    LORENZO EMILIO RODRIGUEZ VARGAS

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Siyasal BilimlerAnkara Sosyal Bilimler Üniversitesi

    Barış ve Çatışma Çalışmaları Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ EFSER RANA COŞKUN TÜRKMEN

  4. The first Spanish Ambassador to the sublime porte: Juan de Bouligny and his early activities in İstanbul based on his diary

    Babıâli'de ilk İspanyol Elçisi: Juan de Bouligny ve onun günlüğü üzerinden Babıâli'deki faaliyetleri

    AYŞE ÇİÇEK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    Tarihİstanbul Şehir Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. KAHRAMAN ŞAKUL

  5. 'Lübnanlı olmak' ile 'Ermeni kalmak' arasında: Kimlik inşası sürecinde Lübnan Ermenileri

    'Becoming Lebanese' versus 'Remaining Armenian': The process of identity construction of Lebanese Armenians

    BÜLENT AKKUŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Siyasal Bilimlerİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NAMIK SİNAN TURAN