Saul Kripke'nin bilimsel özcülüğüne“Kantçı”bir eleştiri denemesi
An attempt of a Kantian critique of Saul Kripke's scientific essentialism
- Tez No: 764189
- Danışmanlar: PROF. DR. OGÜN ÜREK
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Analitik felsefe, Bilgi felsefesi, Bilim felsefesi, Dil felsefesi, Kant, Immanuel, Kripke, Saul Aaron, Modal mantık, Modern felsefe, Transandantal felsefe, Yeni Çağ felsefesi, Analytical philosophy, Information philosopy, Science philosophy, Philosophy of language, Kant, Immanuel, Kripke, Saul Aaron, Modal logic, Modern philosophy, Transcendental philosophy, Philosophy of New Age
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Bursa Uludağ Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Sistematik Felsefe Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışmada Kripke'nin bilimsel özcülük görüşü kısmen deneyci, ancak daha çok Kantçı bir bakış açısıyla ele alınmış ve bu görüşün eleştirilmesi denenmiştir. Kripkeci bilimsel özcülük dil felsefesinde ilk örneği Mill'de görülmüş olan doğrudan gönderim görüşünün kipsel mantık bağlamında dünyalar arası ve katı bir gösterim şeklinde yeniden savunulmasına dayanır. Bu çalışmada Aristoteles'in form özcülüğünden ulaşılma yolu bakımından farklı, ancak ulaşılan/savunulan sonuç bakımından benzer olan Kripkeci özcülüğün konu insan kişileri olduğunda başarılı sayılabilecek iken, konu kişi olmayan tekiller ve doğal türler olduğunda sorunlu olduğu öne sürülmüştür. Kant'ın zorunluluk taşıyan tüm önermelerin a priori olduğu savına karşın Kripke'nin a posteriori önermelerin de zorunluluk ifade edebildikleri ve böylelikle empirik bilimlerin bu şekilde doğal türlerin özlerini keşf etmekte olduğu savının doğru olamayacağı savunulmuştur. Bu eleştiri denemesinin dayanak noktalarını Kant'ın nesne, nedensellik, deney, temsil ve görünüş kavramlarına transandental idealizm çerçevesinde kazandırdığı özgün anlamlar ve mümkün dünyalar semantiğinin bu anlamlara göre yorumlanması oluşturmaktadır.
Özet (Çeviri)
In this thesis, though Kripke's view of the scientific essentialism is partially dealt from an empiricistic point of view, it is dealt with from Kantian perspective in general and is subject to criticism. Kripkeian scientific essentialism is based on re-advocating the theory of direct reference in the philosophy of language, which was first seen in Mill, in the context of modal logic, as a theory of transworld and rigid designation. In this work it has been argued that while Kripkean essentialism, which is different from Aristotle's form essentialism in terms of the outreach, but similar in terms of the outcome it reaches/defends, can be considered successful when the subject is human beings, however, it is problematic when the subjects are impersonal singulars and natural kinds. It has been argued that in contrast to Kant's claim that all necessary propositions are a priori, Kripke's claim that a posteriori propositions can also express necessity and thus the empirical sciences discover the essences of natural kinds in this way cannot be true. The mainstays of this attempt of a critique are the original meanings Kant brought to the concepts of object, causality, experience, representation and appearance within the scope of the transcendental idealism and the interpretation of possible worlds semantics according to these meanings.
Benzer Tezler
- Analitik felsefenin ontoloji soruşturmaları bağlamında Quıne ve Krıpke'nin modal mantığa ilişkin ontolojik bakışı
The ontological outlook of Quine and Kripke regarding modal logic in the context of ontological interrogations of analytic philosophy
AYLİN ARSLAN
Doktora
Türkçe
2025
FelsefeGazi ÜniversitesiTürkçe ve Sosyal Bilimler Eğitimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. EKREM ZİYA DUMAN
- Anlamın metafiziği: Kripke'nin anlam teorisi ve anlamın imkân koşulları açısından geliştirilmesi
The metaphysics of meaning: A metasemantic reconstruction and development of Kripke's theory of meaning
RIDVAN CİRU
- Frege ve Kripke'nin felsefesinde adlandırmanın ontolojik tahlili
Ontological analysis of naming in the philosophy of frege and Kripke
MURAT FATİH YAZICI
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
Felsefeİstanbul Medeniyet ÜniversitesiFelsefe Tarihi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. YAYLA GÜL CERAN
- A critical evaluation of Kripke's interpretation of Wittgenstein
Kripke'nin Wittgenstein yorumunun eleştirel bir değerlendirilmesi
HASAN KARAAĞAÇ
Yüksek Lisans
İngilizce
2004
FelsefeOrta Doğu Teknik ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ERDİNÇ SAYAN
- Kripke semantiğinin Kantçı metafizik bakımından sonuçları
The consequences of Kripke's semantics in terms of Kantian metaphsics
ÜMİT TAŞTAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
Felsefeİstanbul 29 Mayıs ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AHMET AYHAN ÇİTİL