Amartya Sen'in iktisat anlayışı: Yoksulluk bağlamında bir değerlendirme
Amartya Sen's economics approach: An evaluation in the context of poverty
- Tez No: 768183
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ MAHİR ÖZHAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Ekonomi, Economics
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Siirt Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Bölgesel Kalkınma İktisadı Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 117
Özet
Amartya Sen'in düşüncesinin temelinde,“yetenekler”kavramı ya da iyi bir yaşamı oluşturan işlevleri yerine getirme kapasitesi yer alır. Yoksulluğun sadece gelirle açıklanamayacağını söyleyen Sen, çoğu durumda geliri ölçme yöntemlerinin, yoksulluğu ortadan kaldıran çeşitli argümanları hesaba katmadığını savunmaktadır. Sen'e göre yoksulluk, gelir düşüklüğünün ötesinde bir şeyi başarma özgürlüklerini sınırlayan yeteneklerden yoksunluk olarak görülmelidir. Farklı toplumlardaki farklı insanların sahip olduğu özgürlükleri karşılaştırmanın ve değerlendirmenin en iyi yolunun, onların“yetenek setini”, başka bir deyişle, belirli grup için mevcut olan maksimum yaşamı gerçekleştiren işlevleri incelemek olduğunu öne sürüyor. Sen, eğitim fırsatlarına, sağlık hizmetlerine, sanitasyona, beslenmeye ve siyasal katılıma erişim özgürlüğünün öneminden bahsederken, yaşamaya değer bir hayat yaşama yeteneğinin normatif alanını çizer.“Homo economicus”'un toplam çıkarını maksimize etmeyi amaçlayan faydacı düşünceye de eleştiriler getiren Amartya Sen'in, insan refahını neyin oluşturduğuna dair arayışı, bu çalışmamızın genel yapısını oluşturmaktadır.
Özet (Çeviri)
At the basic of Amartya Sen's thought, the concept of“capability”, or the capacity to fulfill the functions that make up a good life takes part. Stating of poverty cannot be only related to income alone, Sen argues that in most cases, methods of measuring income do not consider various arguments which eliminate poverty. For Sen, poverty should be seen as a lack of talents that limit their freedom to achieve something beyond low income. He argues that the best way to compare and evaluate the freedoms those different people have in different societies, is to examine their“talent sets”, in other words, the maximum functions that perform the life, available to the particular group. While talking about the significance of freedom of access to educational opportunities, health care, sanitation, nutrition, political participation, Sen draws the normative domain of the ability to live a life worth living. The search for what constitutes human prosperity by Amartya Sen, who criticizes the utilitarian thought aiming to maximize the total interest of“homo economicus”, forms the general structure of our study.
Benzer Tezler
- Yoksulluğun dinamiklerinin çok boyutlu olarak incelenmesi
Analysing poverty dynamics in a multidimensional perspective
MEHMET SEDAT UĞUR
- Amartya Sen'in kalkınma anlayışı: Post-kalkınma yaklaşımları özelinde bir irdeleme
Amartya Sen's concept of development: An inquiry into the post-development approaches
MESUT KAÇANOĞLU
- İnsani gelişme yaklaşımı ve neoliberal politikaların gelişmekte olan ülkeler açısından karşılaştırılması
Comparison of human development approach and neoliberal policies for developing countries
MEHMET SEDAT UĞUR
- Amartya Sen'in yetkinlik yaklaşımı: Teori ve uygulama
Amartya Sen's capability approach: Theory and application
ÇİĞDEM BOZ
- Impartiality and objectivity in normative economics: A comparative analysis of decision-making processes in adam smith's theory of morals and Amartya Sen's theory of justice
Normatif iktisatta tarafsızlık ve nesnellik: Adam Smith'in ahlak kuramı ve Amartya Sen'in adalet teorisinde yer alan karar verme süreçlerinin karşılaştırılmalı analizi
DENİZ NAZ DEMİREL
Yüksek Lisans
İngilizce
2024
FelsefeOrta Doğu Teknik ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ŞEREF HALİL TURAN
