Geri Dön

Uluslararası Ceza Mahkemesinde yargılama süreci

Trail process in the International Criminal Court

  1. Tez No: 771569
  2. Yazar: HALİT BERAT
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ YASİN POYRAZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Kovuşturma, Roma Statüsü, Soruşturma, Tamamlayıcı Yargı Yetkisi, Temyiz, Uluslararası Ceza Mahkemesi, Uluslararası Suç, Appeal, International Criminal Court, investigation, international crime, Rome Statute, prosecution, supplementary jurisdiction
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 141

Özet

Bu çalışmada Uluslararası Ceza Mahkemesinin yargılama süreci, Roma Statüsünün normatif düzenlemeleri ve Mahkemenin yargılama pratiği çerçevesinde inceleme konusu yapılmıştır. Uluslararası Ceza Mahkemesi soykırım, insanlığa karşı suçlar, savaş ve saldırı suçları gibi uluslararası toplum bakımından en ciddi suçlara ilişkin yargı yetkisine sahip ilk daimî uluslararası mahkeme özelliği göstermektedir. Aynı zamanda uluslararası suçların sorumlularının yargı önüne çıkarılmasını sağlayan bu yargı organı barışa, insan haklarına ve hukukun üstünlüğüne saygı duyulması yolunda da önemli bir adım atıldığının açık göstergesidir. Gerek şahsi menfaatler sebebiyle gerekse devlet menfaati olduğu ileri sürülerek gerçekleştirilen ve uluslararası sonuçlar doğuran suçlar mevcut devletlerin çoğunun kabulüyle bir hukuki zemine oturtulmuş, kuralları önceden belirli bir yargılama neticesinde bu suçlara bir yaptırım uygulanmasına imkân sağlanmıştır. Her geçen gün insanların ve devletlerin birbiriyle temasının, iletişiminin, birlikteliğinin arttığı ve çeşitlendiği mevcut zaman diliminde, uluslararası toplumun çoğunluğunu oluşturan devletlerin uluslararası suçlar kapsamında aynı birlik ve duruş içinde bulunması barış, insan hakları ve hukukun üstünlüğü gibi doğal ve insani değerlere olan saygıyı koruma yolunda bir inanç ve güven inşa etmiştir. Elbette bu inanç ve güvenin devam edebilmesi Uluslararası Ceza Mahkemesi nezdinde yapılacak soruşturmanın ve yargılamanın önceden belirlenen kurallara göre yürütülmesine, verilecek kararların aynı kurallara göre uygulanmasına bağlı olacaktır.

Özet (Çeviri)

In this study, the International Criminal Court trial process, the Rome Statute and the court's practical implementation are examined. The International Criminal Court is the first permanent international court that deals with the most serious crimes from the perspective of the international community, such as genocide, crimes against humanity, war crimes and aggression. At the same time, this judicial body, which ensures that those responsible for international crimes are brought to justice, is a clear indication that an important step has been taken towards respect for peace, human rights and the rule of law. For the first time, crimes that have international repercussions, whether because of personal interests or to the state, were established on a legal basis with the acceptance of the majority of the administering powers, and offered the possibility of imposing penalties for these crimes as a result of the trial according to predetermined criteria. In the current time period in which communication, outreach, unity and diversity of people and nations is increasing with each passing day, the nations that make up the majority of the international community have the same unity and position within the scope of international crimes as a way to protect and respect the natural and human values such as peace, human rights, rule of law and building faith and trust. Of course, the continuation of this belief and trust depends on the implementation of the investigation and trial before the International Criminal Court according to the predetermined rules, and the implementation of decisions according to the same rules.

Benzer Tezler

  1. Hukuk ve ceza mahkemesi kararlarının birbirine etkisi

    The effect of civil and criminal court decisions on each other

    BAHATTİN ARAS

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İBRAHİM ERCAN

  2. Ruanda için Uluslararası Ceza Mahkemesinin kuruluşu, yapısı ve yargı yetkisi

    Başlık çevirisi yok

    ORHAN ÖNDER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Uluslararası İlişkilerGazi Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CANAN ATEŞ EKŞİ

  3. Bireyin cezai sorumluluğu ve uluslararası mahkemeler: Nuremberg ve eski Yugoslavya uluslararası ceza mahkemelerinin karşılaştırılmalı incelenmesi

    Individual criminal responsibility and international tribunals: Comparative examine of international criminal tribunals for Nuremberg and former Yugoslavia

    ABDULEZELİ AZARKAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RAUF VERSAN

  4. Les aspects communs et différents des droit de la concurrence Américain et Européen

    Avrupa Birliği rekabet hukuku ile Amerikan rekabet hukukunun ortak ve farklı yanları

    ALİ CENK KESKİN

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2003

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE IŞIL ERGÜVENÇ

  5. Uluslararası ceza mahkemesinin yargılama yetkisine giren suçlardan soykırım suçu

    Within the jurisdiction of the international criminal court crime of genocide

    RAZİYE KARAKILÇIK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukHasan Kalyoncu Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HAKAN GÜNDÜZ