Geri Dön

280 karakterde siyasal iletişim: 31 Mart 2019 İstanbul Yerel Seçiminde Twitter kampanyaları

The political communication in 280 characters: The Twitter campaigns of the 31st of March 2019 for the Istanbul local elections

PDF İndir

  1. Tez No: 772228
  2. Yazar: UĞUR KOCAGER
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ÖZLEM DANACI YÜCE
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, İletişim Bilimleri, Political Science, Communication Sciences
  6. Anahtar Kelimeler: Siyasal İletişim, Siyasal Kampanya, Seçim Kampanyası, Twitter, Ekrem İmamoğlu, Binali Yıldırım, Political Communication, Political Campaign, Election Campaign, Twitter, Ekrem İmamoğlu, Binali Yıldırım
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Galatasaray Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 135

Özet

Seçim kampanyaları, siyasal iletişimin en görünür olduğu, en yoğun hissedildiği dönemlerdir. Siyasal iletişim, insanın yerleşik yaşama geçtiği andan itibaren, toplumsallıkla beraber, zorunlu olarak var olsa da modernite ile birlikte kavramsallaşmış ve profesyonelleşmiştir. Siyasal iletişimin alt alanlarından biri olan siyasal kampanya ise siyasal iletişimin sürekliliğine karşın sınırlı süreli olarak icra edilen özel dönemlerdir. Seçim kampanyaları, siyasal kampanyanın en yaygın çeşitlerinden biridir. Seçim dönemlerinde, siyasi aktörün rakiplerine karşı avantaj sağlamak ve seçmeni ikna etmek için yürüttüğü iletişim faaliyetlerinin tamamı, seçim kampanyasının unsurlarıdır. Bu anlamda, seçim kampanyası için, kamusal alanda, seçmenler ile adaylar arasında ve medya dolayımı ile gerçekleşen süreli bir iletişim faaliyetidir demek mümkündür. Aynı tarif, süreli niteliği çıkarılarak siyasal iletişime genelleştirilebilir. Seçim kampanyaları, süreli ve seçimle son bulan kampanyalar olması ve çoğu zaman kazanan kaybeden ikiliğinde yürütülmesi açısından adayların ve adaylar adına ekiplerinin, tüm olanaklarını ve çabalarını sahaya yansıttıkları dönemlerdir. Siyasetçiler bu dönemlerde potansiyel gördükleri her bir unsuru kapsamayı tercih etmektedirler. Son yıllarda, sosyal medyanın gelişmesiyle birlikte, sosyal medya platformları seçim kampanyalarında kapsanmaya başlamıştır. Özellikle Twitter, bu anlamda, siyasal iletişimin mecrası olarak değerlendirilmektedir. Özellikle, 2008 yılında ABD Başkanlık Seçimlerinde adaylardan biri olan ve seçilerek ABD'nin 44. Başkanı olan Obama'nın Twitter'ı kampanyasında kullanması, Twitter'ın siyasal iletişim alanına eklemlenmesinin başlangıcı kabul edilmektedir. Twitter günümüze uzanan süreçte, kamusal alan ve siyasal iletişim tartışmalarının merkezinde yer almayı sürdürmüştür. 2008 yılını takip eden süreçte, genelde sosyal medyanın özelde ise Twitter'ın seçim sonuçları ile ilişkisi aktüel ve akademik tartışmalarda yoğunlukla ele alınmaya başlamıştır. Bu kapsamda, Twitter'da kazanıldığı ileri sürülen seçimler olduğu teknolojik determinizm bağlamında ileri sürülmüştür. Bu çalışma kapsamında, Teknolojinin Sosyal İnşası Kuramı bakış açısı gibi tekno-determinizden çok teknolojinin sosyal yönüne vurgu yapan türden bir anlayışla Twitter'ın seçim kampanyasında nasıl kullanıldığı, işlevi ve seçim sonuçlarıyla ilişkisi ele alınmıştır. Çalışma kapsamında, 31 Mart 2019 tarihinde Türkiye'de yapılan Mahalli İdareler Genel Seçimi kapsamındaki İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), Belediye Başkanlığı Seçimi ele alınmıştır. 31 Mart İstanbul Seçimi olarak bilinen bu seçimde, 32 aday yarışmışsa da bunlardan iki tanesi, -CHP Adayı Ekrem İmamoğlu ve AK Parti Adayı Binali Yıldırım- geçerli oyların, yaklaşık yüzde 98'ini aldıkları için diğer adaylar dışarıda bırakılarak bu iki aday ele alınmıştır. Türkiye siyasal yaşamı açısından oldukça önemli bir seçim olarak siyasi tarihe geçen bu seçim bir çok konuda ulusal ve küresel ölçekte yankıya sebep olmuş ve YSK sonuçlarına göre Ekrem İmamoğlu'nun çok az farkla Binali Yıldırım'ın önünde tamamlamasıyla son bulmuştur. Ancak olağanüstü itiraz yoluyla yenilenmesine karar verilen seçim, 23 Haziran günü yenilenmiş ve İmamoğlu'nun seçilmesiyle süreç tamamlanmıştır. Bu seçimde, İmamoğlu'nun, Yıldırım'a göre daha az tanınırlığa ve daha zayıf siyasi kariyere sahip olması; kampanya dönemi boyunca geleneksel medyada yer bulamaması gibi etkenlere rağmen seçimi kazanması, İmamoğlu'nun seçimi sosyal medyada kazandığı yönünde yorumların yoğun bir şekilde yapılmasına neden olmuştur. Küresel ölçekte süregelen sosyal medya seçim sonucu arasındaki tartışmalar ile de uyumlu olması sebebiyle bu sav güç kazanmıştır. Çalışma kapsamında İmamoğlu ve Yıldırım'ın 31 Mart seçimi için yaptıkları Twitter kampanyaları incelenmiştir. Bu kapsamda, her iki adayın Twitter'ı kullanım pratikleri betimlenmiş ve karşılıklı olarak değerlendirilerek seçim sonucu ile Twitter kampanyaları arasındaki ilişki değerlendirilmeye çalışılmıştır. Çalışma kapsamında, her iki adayın seçim kampanyasını başlattığı tarihten YSK'nin seçim propagandası sonu olarak belirlediği tarih olan 30 Mart 2019 günü, saat 18.00'e kadar sürede ürettikleri tweetler toplanmıştır. Bu kapsamda İmamoğlu'nun 821 adet, Yıldırım'ın ise bin 184 adet tweet toplanarak toplam (N=2005) adet tweet incelenmiştir. Bu kapsamda, çalışmanın amacı, siyasilerin Twitter kullanım pratiğini ortaya koymak ve karşılaştırmalı bir değerlendirmeye tabi tutarak seçim sonuçları ile ilişkisini değerlendirmektir. Bu sayede, İmamoğlu'nun seçimi Twitter'da kazandığı söylemi bilimsel olarak sınanmış olacaktır. Çalışmanın yöntemi Jungherr'in (2016) sınıflandırmasında ilk sırayı alan dijital veri takibi yöntemiyle yapılmış olup; nitel içerik analizi yöntemi ile de desteklenmiştir. Adayların dijital olarak ürettikleri veriler olan tweet içerikleri, Twitter API kullanılarak, Python programlama dili ile geliştirilmiş bir yazılım aracılığıyla toplanmıştır. Veriler toplanırken, Twitter'dan veri toplama amacıyla, Python için geliştirilmiş olan, Tweepy kütüphanesi kullanılmıştır. Sosyal bilim çalışmalarında dijital kuramlar ve metotlar gelişmeye başlamış olmakla birlikte, siyasal iletişim çalışmalarında da dijital metotların ve araçların kullanılması ve saha olarak ele alınması kaçınılmaz olmaya başlamıştır. Bu da sosyal bilim çalışanlara yeni; API kullanımı, programlama yeteneği gibi yeni yetenekler kazanma gereği ortaya çıkarmaktadır. Çalışma bu alanda da bilgi üretmeyi hedefleyerek süreçlerini ayrıntılı açıklamıştır. Çalışma kapsamında ulaşılan bulgusal sonuçlara göre, Twitter siyasal iletişimin sosyal medyası olma yönündeki konumunu güçlendirmiştir; Twitter kamusal tartışmaya yeterli kapsayıcılıkta ev sahipliği yapmaktadır; Adaylardan Yıldırım, Twitter'ı nicelik açısından daha başarılı kullanmıştır; adaylardan İmamoğlu Twitter'ı nitelik açısından daha başarılı kullanmıştır; her iki aday da hashtag, etkileşim gibi temel Twitter özelliklerini benzer ve zayıf kullanmıştır; adayların Twitter kullanımları büyük oranda benzer desenler göstermektedir; İmamoğlu, içeriklerini görsel unsurlarla destekleme ve bu sayede beğeni kazanma yönünden Yıldırım'a göre daha başarılıdır; Yıldırım hashtag içerik dağılım dengesi ve ilçe hashtagleri yönünden daha fonksiyonel bir kullanım göstermiştir; Adaylar Twitter'ı geleneksel medya alışkanlıkları ile kullanmaktadır; Adaylar Twitter'ı kampanyalarına tam olarak eklemleyememişlerdir. Bu sonuçlara ve kuramsal olarak dayanılan teknolojik determinizm eleştirisine göre, bu saha çalışması özelinde, Twitter'ın seçim sonuçları üzerinde oyun değiştirici bir etkiye sahip olmadığı ancak seçim kampanyasının zorunlu bir unsuru haline geldiği değerlendirilmiştir. Bu kapsamda Twitter kampanyasını dışlamanın seçim kaybettirme gibi bir sonucu olabileceği; kampanyalarda mutlaka bulunması gerektiği; doğru ve etkili kullanımının fark yarattığı; tek başına seçim sonucunu değiştirici etkiye sahip olduğu yorumlarının teknolojik determinizme kaçtığı ileri sürülmektedir. Seçim sonucu gibi önemli bir olgunun, Twitter kampanyasının da dahil olduğu daha geniş ekonomi – politik, siyasal ve sosyal bir bağlamda ele alınması gerektiğini savunan çalışma, Twitter ile seçim kampanyası arasındaki ilişkiyi, 31 Mart İstanbul Seçimi özelinde ortaya koymuştur. Tüm bunların yanında çalışma kapsamında, sosyal medyanın siyasetçiyi sürekli olarak iletişime açık hale getirmesi,“Always On-air Because On-line - (AOBO)”şeklinde kavramsallaştırılmıştır. Çalışma, seçim kampanyasının da 280 karakterden daha fazlası olduğunu söylemektedir.

Özet (Çeviri)

Election campaigns are the periods when the political communications most visible and is felt intensely. The political communication has been conceptualized and professionalized with modernity, even though it has existed as a necessity, along with sociality, since people adopted a sedentary life. The political campaigning, that is one of the sub-fields of the political communication, is a unique period that is carried out for a limited period and on a regular basis despite the continuity of the political communication. The election campaigns are amongst the most common types of the political campaign. During the election periods, the sum of the communication activities carried out by the political actor with the intention of gaining the upper hand over his opponents and to convince the electors constitute the elements of the election campaign. In this sense, it can be said that the election campaign is a periodic communication activity that takes place publicly, between the voters and the candidates in real life as well as through the media. The same description can be generalized for the political communication by subtracting the term“periodic”. The election campaigns are events that are carried out until the election day that play an essential part in the candidate's victory or defeat in the election. These are the periods when the candidates and their teams -who work on behalf of the candidates - endeavour all the opportunities in the field to achieve a favourable outcome. Politicians prefer to cover every aspect since each one could contribute to achieving a favourable outcome at the end of the election periods. Over the past few years, with the growth of social media, social media platforms covered in electoral campaigns. Especially Twitter, in this sense, has started to be seen as a political communication arena by experts. Especially Twitter, in this sense, has recognized to be seen as a political communication arena by experts. In 2008, Barack Obama, who was one of the candidates and was elected to be the 44th president of the USA, used Twitter successfully as an electoral campaign element and this aspect of using social media is recognized as the first example of the addition of social media, specifically Twitter, to the political communication field. In the process extending to the present day, Twitter continued to be in the centre of public and political communication discussions. In the process following 2008, the relation between social media platforms and election results, especially Twitter's, became to addressed more in the current and academic discussions. In this context, it has been suggested in the context of technological determinism that there are elections which are claimed to have been won on Twitter. In the scope of this study, from the point of view of The Theory of Social Construction of Technology (The Social Construction of Technology), how Twitter used in the election campaign, its function and its relationship with the election results are discussed. In this study, the Election of Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) and Mayor within the scope of the General Election of Local Administrations held in Turkey on March 31, 2019, was discussed. Although 32 candidates competed in this election, known as the March 31 Istanbul Election, two of the candidates, Candidate of CHP, Ekrem Imamoglu and Candidate of AKP, Binali Yildirim, received about 98 per cent of the valid votes, so in this research, the other candidates were excluded, and these two candidates addressed. This election which went down as a rather important election for Turkish political history caused echoes on a national and international scales of a wide variety of aspects and ended with, according to the results of YSK, Imamoglu's close victory against Yıldırım. However, the election, was decided to be renewed through an extraordinary appeal, was renewed on June 23, and the process was completed with the re-election of Imamoglu. In this election, despite the fact that Imamoglu has less recognition, a weaker political career than his rival or couldn't find coverage in traditional media during the campaign period, his victory caused comments to be made about he won the election thanks to social media. In this election, even though Imamoglu had less recognition, a weaker political career than his rival or couldn't find coverage in traditional media during the campaign period, his victory caused comments to be made about he won the election thanks to social media. This argument has gained strength because it is also compatible with the ongoing discussions between social media and election results on a global scale. Within the scope of the study, the election campaigns conducted by Imamoğlu and Yıldırım on Twitter for the March 31 election were examined. In this context, the methods of using Twitter of both candidates have been determined and evaluated mutually, and the relationship between the election results and Twitter campaigns has been tried to be evaluated. Within the framework of the study, tweets produced by both candidates from the date of launching the election campaign until 18:00 on March 30, 2019, the date set by the YSK as the end of election propaganda, were collected. In this context, 821 tweets of Imamoğlu and one thousand 184 tweets of Yıldırım were collected and a total of (N=2005) tweets were examined. In this context, the study aims to reveal the methods of using Twitter by politicians and to examine its relationship with election results by subjecting it to a comparative evaluation. In this way, the rhetoric that Imamoglu won the election on Twitter will be scientifically tested. The tweet contents, which are the data produced by the candidates digitally, were collected using the Twitter API through software developed with the Python programming language. When collecting data,“the Tweepy”library developed for“Python”was used to collect data from Twitter. Although digital theories and methods have started to develop in social science studies, it has become inevitable that digital methods and tools will be used and treated as a field in political communication studies. This, in turn, creates the need for social science employees to gain new abilities such as the use of new APIs and the ability to program. The study aimed to produce information in this field and explained its processes in detail. According to the findings reached within the scope of the study, Twitter has strengthened its position towards becoming the social media of political communication. Twitter hosts the public debate with sufficient inclusiveness. Yıldırım, one of the candidates, has used Twitter more successfully in terms of quantity and Imamoglu, the other candidate, has used Twitter more successfully in terms of quality. Both candidates used basic Twitter features such as hashtags, and interaction similarly and poorly and candidates' Twitter usage shows similar patterns. Imamoglu is more successful than Yıldırım in terms of supporting their content with visual elements and thus gaining popularity but Yıldırım has shown a more functional use of hashtags in terms of content distribution balance and district hashtags. Candidates use Twitter with traditional media habits, and they have not been able to fully incorporate Twitter into their electoral campaigns. According to these results and the theory, in this field study, it was assessed that Twitter does not have a game-changing effect on election results but has become a mandatory element of the election campaign. In this context, it is suggested that the comments that excluding the Twitter campaign may have the result of losing an election, that it must necessarily be present in campaigns, that its correct and effective use makes a difference, and that it alone has the effect of changing the election result are associated with technological determinism. The study, argues that an important phenomenon such as the election result should be considered in a broader econo-political and socio-political context, including the Twitter campaign, has revealed the relationship between Twitter and the election campaign in the context of the March 31 Istanbul Election. In addition, within the scope of the study, the fact that social media constantly makes the politician open to communication has been conceptualized as“Always On- air Because On-line - (AOBO)”. The study says that the election campaign is also more than 280 characters.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    828041

    Türkiye'de büyükşehir belediye başkanlarının Twıtter kullanımları: İçerik ve mention analizi

    Twitter uses of metropolitan mayors in Turkey: Content and mention analysis

    GİZEM CAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Halkla İlişkilerAkdeniz Üniversitesi

    Halkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEÇİL DEREN VAN HET HOF

  2. Tez No

    633525

    Televizyon dizilerinde kültürel temsiller: Mardin dizileri örneği

    Représentations culturelles dans les séries télévisées: Exemple de les séries télévisées de Mardin

    SEZER AHMET KINA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Radyo-TelevizyonGalatasaray Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ECE VİTRİNEL

  3. Tez No

    576795

    Aladağ Volkanı ve dolayının (Akkoz, Kötek ve Hamamlı; Kars İli) volkanostratigrafisi, jeokimyası ve petrolojisi

    Volcanostratigraphy, geochemistry and petrology of aladağ volcano and around (Akkoz, Kötek and Hamamli; Kars Province)

    OLGUN DURU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Jeoloji Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa

    Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET KESKİN

  4. Tez No

    703347

    Ortaköy (Kumluca, Antalya) bölgesinde gözlenen hidrotermal alterasyonlar ile cevherleşmelerin, jeolojik, jeokimyasal, kökensel ve altın potansiyeli açısından incelenmesi

    Investigation of the geological, geochemical origin and gold potential of mineralizations and hydrothermal alterations in the ortakoy (Kumluca, Antalya) region

    NYAMSARI DANIEL GANYI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Jeoloji MühendisliğiAkdeniz Üniversitesi

    Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA GÜRHAN YALÇIN

  5. Tez No

    769408

    Kobalt bazlı haynes 188 süperalaşımında lazer kesim sonrasında oluşan recast tabakasının karakterizasyonu ve mekanik özelliklere etkisi

    Characterization of recast layer formed on haynes 188 cobalt based superalloy by laser beam machining and effect on mechanical properties

    AYBERK YENİCE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Mühendislik Bilimleriİstanbul Teknik Üniversitesi

    Metalurji ve Malzeme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ CEVAT FAHİR ARISOY

Geri Dön