Geri Dön

İnfertil hastalarda histerosalpingografinin tanıda değerliliğinin laparoskopik ve histeroskopik bulgularla karşılaştırılması

Comparison of laparoscopic and hysteroscopic findings of hysterosalpingography in infertile patients

PDF İndir

  1. Tez No: 779365
  2. Yazar: MURADİYE YILDIRIM
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ALİ YANIK
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Kadın Hastalıkları ve Doğum, Obstetrics and Gynecology
  6. Anahtar Kelimeler: İnfertilite, tubal faktör, uterin faktör, Histerosalpingografi, Infertility, tubal factor, uterin factor, hysterosalpingography
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Cumhuriyet Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 59

Özet

Amaç: İnfertil hastalarda HSG'nin doğruluğunun laparoskopi ve histeroskopi bulguları ile karşılaştırmak Metod: 2008 Eylül- 2011 Ağustos tarihleri arasında kliniğimize başvuran, primer infertil veya sekonder infertil tanısı almış HSG, Laparoskopi ve Histeroskopi yapılmış 106 olgu retrospektif olarak değerlendirildi. Bulgular: Çalışmamızda HSG bulgularına göre % 27,35 tubal, %27,35 olguda uterin patoloji saptandı. Laparoskopide %25,47 endometriosis, %18,86 tubal, %19,81 ovarian, %10,37 uterin patoloji saptandı. Tubal patolojilerde laparoskopi baz alınarak HSG'nin sensitivitesi %85, spesifitesi %65, pozitif prediktivitesi %88,31 ve negatif prediktivitesi %58,62 olarak hesaplanmıştır. HSG normal yorumlanan %29,8 olguda adezyon, %9 olguda endometriosis, %16,9 olguda mikst patoloji olmak üzere %55,8 olguda tuboperitoneal hastalık tespit edilmiştir. HSG, histeroskopi ile karşılaştırıldığında uterin patolojilerdeki sensitivitesi %94,91, spesifitesi %53,31, pozitif prediktivitesi %72,72, negatif prediktivitesi %89,65 olarak hesaplanmıştır. Sonuç: HSG uzun yıllardır güvenle kullanılan faydalı, ekonomik temel bir yöntem olmakla birlikte Laparoskopi ve Histeroskopi, infertilite araştırmasında tubal, uterin ve pelvik faktörlerde HSG'den daha değerlidir. Bu yöntemler birbirinin alternatifi değil tamamlayıcısıdır.

Özet (Çeviri)

Objective: The accuracy of HSG in infertile patients compared with the findings of laparoscopy and hysteroscopy Methods: Between August 2008 – September 2011 in our clinic, who were diagnosed with primary infertility or seconary infertility, HSG, Laparoscopy and Hysteroscopy were evaluated retrospectively in 106 patients. Results: In our study compared to findings of HSG; tubal pathology was 27.35%, uterine pathology was 27.35%. In laparoscopy, endometriosis 25.47%, tubal 18.86%, ovarian 19.81%, 10.37% of uterine pathology. On the basis of laparoscopy, the sensitivity of of HSG was 85%, specificity 65%, positive predictivity 88,31% and the negative predictivity 58.62%, respectively; on the tubal pathologies. Patients with normal HSG adhesion 29.8%, 9% of endometriosis patients, 55.8% to 16.9% of pathology cases mixt tuboperitoneal disease cases were identified. When HSG compared to the hysteroscopy; sensitivity of uterine pathologies is %94.91; specificity is %53,31; positive predictive value is %72.72, negative predictive value is %89,65 calculated. Conclusion: HSG is used safely for many years a useful, economical, although method based on Laparoscopy and Hysteroscopy, in the infertility research, on the tubal, uterine and pelvic factors is more valuable than HSG. These methods are complementary, not alternative to the other.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    324385

    İnfertil hastalarda histerosalpingografinin tanıda değerliliğinin laparoskopik ve histeroskopik bulgularla karşılaştırılması

    Comparison of laparoscopic and hysteroscopic findings of hysterosalpingography in infertile patients

    MURADİYE YILDIRIM

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Kadın Hastalıkları ve DoğumCumhuriyet Üniversitesi

    Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ YANIK

  2. Tez No

    808312

    İnfertil olgularda pelvik patolojilerin laparoskopik değerlendirilmesi ve laparoskopi ile histerosalpingografinin tanısal değerlerinin karşılaştırılması

    Laparoscopic evaluation of pelvic pathologies in patients with infertilia and comparison of diagnostic values of laparoscopy and hysterosalpingography

    MELTEM SÖNMEZER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Kadın Hastalıkları ve DoğumSağlık Bakanlığı

    Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET HAKAN YETİMALAR

  3. Tez No

    138762

    İnfertilitede tanısal laparaskopi ile birlikte gamet intrafallapian transfer (GİFT) uygulamasının yeri

    Gamete intrafallapian transfer (GIFT) procedure accompanied by diagnostic laparoscopy infertile women

    MEHMET KARCI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Kadın Hastalıkları ve DoğumSüleyman Demirel Üniversitesi

    Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HAKAN KAYA

  4. Tez No

    664023

    İnfertilite hastalarında görüntüleme yöntemlerinin karşılaştırılması

    Comparison of imaging methods in infertility patients

    ÖZGE BAL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Kadın Hastalıkları ve DoğumSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı

    DOÇ. AHKAM GÖKSEL KANMAZ

  5. Tez No

    844681

    Primer ve sekonder infertil hastalarda histerosal pingografide pozitif bulgusu olan ve olmayan hastaların histereskopik değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    GÜLHAN ÖZÜM

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Kadın Hastalıkları ve DoğumSağlık Bakanlığı

    Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı

    DR. KENAN SOFUOĞLU

Geri Dön