Geri Dön

Kelkit kırsal kalkınma projelerinin katılımcılık açısından değerlendirilmesi

Evaluation of Kelkit Rural Development Projects with Respect to Participation

  1. Tez No: 78071
  2. Yazar: DİLEK BÜLBÜL
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. CANTÜRK GÜMÜŞ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ormancılık ve Orman Mühendisliği, Forestry and Forest Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Sosyal Ormancılık, Halk Katılımı, Kalkınma, Kırsal Kalkınma, Tarımsal Ormancılık (Agroforestry). VI, Social Forestry, Public Participation, Development, Rural Development, Agroforestry. VII
  7. Yıl: 1998
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Karadeniz Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Orman Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 94

Özet

ÖZET Kırsal alanlarda yaşayan halkı kalkındırmak ve çevre tahribatının önüne geçebilmek için uğraşan ormancılık sektörünün ve kalkınma ile uğraşan diğer sektörlerin kalkınma gayretlerinde katılım konusu ya çok azdır ya hiç yoktur. Oysa 1994 yılından itibaren Kelkit'te halkın sosyo-ekonomik seviyelerini yükseltmek amacı ile başlatılan projeler halk katılımı üzerine odaklanmıştır. Bu çalışma ile; Kelkit'te kırsal kalkınma çalışmalarının incelenip bu çalışmaların yöre halkına yaptığı katkıları ve proje başarısı üzerinde katılımcı yaklaşımın yerini ve önemini ortaya koymak amaçlanmıştır. Çalışmada materyal olarak Kelkit yöresi, Kelkit Kırsal Kalkınma Projeleri kullanılmıştır. Belgesel kaynak derlemesi, açık görüşme, alan araştırma yöntemleri kullanılarak yapılan bu çalışmada şu önemli sonuçlara varılmıştır. 1. Katılım yöntemlerinin son yıllarda uygulaması azalmıştır. 2. Bu çalışma ile Kelkit'te projeler ile ilgili olarak potansiyel kaynakların mevcut olduğu, projelerin halkın kendi kültüründe mevcut olan iş alanları ile ilgili olduğu tespit edilmiştir. 3. Bu projeler ile Kelkit halkı artık birçok faaliyeti eskiden kalma usullerle yapmayı bırakmışlar; daha modern tekniklere yönelmişlerdir. Bunun yanında boş işgücünün değerlendirilmesi, atıl alanların ve atıl kaynakların üretime katılması, gelenek ve göreneklerin yaşatılması, projelerin yöreye sağladığı önemli katkılardandır. 4. Yöre halkının kırsal kalkınma konusunda eğitimsiz ve bilinçsiz olması, sık sık yapılan yönetici değişiklikleri ve projelerle ilgili bir kurumsallaşmanın sağlanamaması; başlangıçta hedeflenen amaçlara ulaşmayı engellemiştir.

Özet (Çeviri)

SUMMARY Forestry sector which struggles for preventing environment destruction and developing public which lives in rural fields and other sectors which struggles with development and participation subject in development efforts of another sector which struggles with development, either more less or no. However, the projects which were begun for raising socioeconomic levels of public in Kelkit as form 1994 were focused on public participation. By this study; it is aimed importance and position of participator approach on project's success and studies made to local public of“Rural Development Studies”, by researching“Rural Development Studies”to be begun in Kelkit. In this study as a material; Kelkit side, Kelkit Rural Development Projects were used. In this study which was done by using documentary source collection, clear conservation, field research processes those important results were concluded: 1. Application of participate methods have been decreased for latest years. 2. By this study, it is determined to be interested in field studies having in public's own culture of projects to be present of potential source by being connected with projects in Kelkit. 3. By these projects; Kelkit' s public had abandoned to make a lot of actions with old methods, tended to more modern techniques. However, to be realized the value of free work power, participating to produce of free fields and free sources, keeping alive of traditions and customs are important contributions to supply side of projects. 4. Side public who was illiterate and unconscious about rural development manager changes which is done very often and a institutionalization which is interested in projects isn't supplied, incited to reach aims which were marked beginning.

Benzer Tezler

  1. Yerel yönetim birliklerinin yeniden yapılandırılması üzerine bir çözümleme

    An analysis on the restructuring of local government unions

    BEKİR ATILGAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Kamu YönetimiAnkara Üniversitesi

    Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BÜLENT DURU

  2. Tahrir defterlerine göre Kelkit kazası'nın sosyal ve ekonomik yapısı (1520-1530)

    Başlık çevirisi yok

    MUSTAFA KARATAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    TarihKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALAADDİN YALÇINKAYA

  3. Kamu binalarının dış mekân peyzaj tasarım analizi: Çanakkale ve Prag örneği

    Outdoor landscape design analysis of public buildings: Example of Çanakkale and Prague

    FATOŞ KARTAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Peyzaj MimarlığıÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ABDULLAH KELKİT

  4. Kelkit (Gümüşhane) ilçesinin beşeri ve ekonomik coğrafyası

    Human and economic geography of Kelkit (Gümüşhane) district

    KÜBRA KAMALAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    CoğrafyaKahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi

    Coğrafya Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NADİRE KARADEMİR

  5. Orta Yeşilırmak Havzası'nın (Kelkit-Tersakan çayları arası)coğrafi etüdü

    The geographical resarch of Middle Yeşilırmak basın (Between Kelkit and Tersakan streams)

    SÜLEYMAN ELMACI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    CoğrafyaAtatürk Üniversitesi

    Ortaöğretim Sosyal Alanlar Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALİL KOCA