Geri Dön

Medenî usûl hukukunda davaya son veren taraf işlemleri çerçevesinde tasarruf ilkesi

Case terminating party transactions under the principle of parties' dispositional control in the civil procedural law

  1. Tez No: 781661
  2. Yazar: CEREN TİLKİDÖGEN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ SÜMEYYE HİLAL ÜÇÜNCÜ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Medeni Usül İcra İflas Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 231

Özet

Medenî usûl hukukuna hâkim olan ilkelerden tasarruf ilkesi, özel hukuktaki irade serbestisinin usûl hukukundaki görünümüdür. Bu ilke, yargılamada davanın açılmasından hükmün kesinleşme anına kadar kural olarak geçerlidir. Tasarruf ilkesi, davanın sona ermesi aşamasında davaya son veren taraf işlemleri olarak kendini gösterir. Davaya son veren taraf işlemleri ise davadan feragat, davayı kabul ve sulh olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmanın ilk bölümünde, öncelikle tasarruf ilkesinin tanımı ve bağlantılı ilkelerle ilişkisi ortaya konulmuştur. Ardından tasarruf ilkesinin davanın açılması ve dava konusu üzerindeki görünümleri ele alınmıştır. Çalışmanın ikinci bölümünde, davaya son veren taraf işlemleri geniş ve dar anlamdaki görünümleriyle açıklanmış, davaya son veren taraf işlemlerinin ortak özellikleri belirtildikten sonra ilgili işlemlerin birbirinden ayrılan ve tartışmalı özellikleri üzerinde durulmuştur. Çalışmanın üçüncü ve son bölümünde ise, davaya son veren taraf işlemlerinin sınırlandırıldığı ve uygulama alanı bulamadığı dava ve işler ayrıca incelenmiştir.

Özet (Çeviri)

As a ruling principle in civil procedural law, the principle of parties' dispositional control appears in procedural law as a reflection of the freedom of will in private law. This principle applies, as a rule, from the initiation of the case until the moment of finalization of the verdict. The principle of parties' dispositional control manifests itself as the transactions of the party which terminates the case at the stage of termination of the case. Case terminating party transactions are as follows: waiver of claim, acceptance of claim and compromise, In the first part of this study, the definition of the principle of parties' dispositional control and its relationship with similar concepts are evaluated. Thereafter, the appearance of the principle of parties' dispositional control with regard to the initiation of the case and the subject of the claim are discussed. In the second part of this study, case terminating party transactions are explained in its broad and narrow terms and after specifying the common characteristics of the case terminating party transactions, the distinguished and controversial characteristics of the relevant transactions are dwelled on. In the third and also final part of the study, the cases and situations where the case terminating party transactions are limited and not applied are also examined.

Benzer Tezler

  1. Medeni usul hukukunda sulh

    The settlement of case in civil procedure law

    SEÇKİN ŞAHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Özel Hukuk (Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ALİM TAŞKIN

  2. Medeni Yargılama Hukuku bağlamında ortaklığın giderilmesi (İzale-î Şüyû) davası

    Case for the elimination of the partnership in terms of Civil Procedural Law

    ÖNDER TOPAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMEL HANAĞASI

  3. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk Medeni Usul Hukuku açısından adil yargılanma hakkı

    Right to a fair trial regarding Turkish Law of Civil Procedure in consideration of European Convention of Human Rights and the Desicions of European Court of Human Rights

    SEZİN AKTEPE ARTIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ

  4. Anglo-Amerikan Hukukunda vakıaların getirilmesi ve delillerin toplanmasında hakimin rolü

    Fact-finding role of the judge in Anglo-American law

    FULYA TEOMETE YALABIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ

  5. İcra İflas Hukukunda icra inkar tazminatı

    Execution denial indemnity in the execution and Bankrupt Law

    MUHİTTİN AKMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Özel Hukuk (Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RECEP AKCAN