Geri Dön

İşitme cihazı kullanan yetişkinlerde farklı adaptasyon formüllerinin kullanılmasının orta latans işitsel uyarılmış potansiyellere etkisi

The effect of different adaptation formulas on mid-latency auditory evoked potentials in adults with hearing aids

  1. Tez No: 782848
  2. Yazar: NEDİM UĞUR KAYA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. EMİNE AYDIN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Kulak Burun ve Boğaz, Otorhinolaryngology (Ear-Nose-Throat)
  6. Anahtar Kelimeler: İşitme cihazı adaptasyon formülleri, orta latans işitsel uyarılmış potansiyeller, Hearing aid adaptation formulas, mid-latency auditory evoked potentials
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
  10. Enstitü: Gülhane Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kulak Burun Boğaz Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 102

Özet

Amaç: Yetişkin işitme cihazı kullanıcılarında farklı işitme cihazı adaptasyon formüllerinin Orta Latans İşitsel Uyarılmış Potansiyelleri (Middle Latency Responses, MLR) üzerindeki etkilerini değerlendirmek. Gereç ve Yöntem: Çalışma farklı iki işitme cihazı adaptasyon formülü ile ayarlanmış işitme cihazı kullanan, işitme kaybı olup işitme cihazı kullanmayan ve işitme kaybı olmayan toplam 72 katılımcı ile yürütülmüştür. İşitme cihazı adaptasyon formülü NAL-NL1 ve NAL-RP'yi temel alan 16 katılımcı Grup 1; NAL-NL2 ve DSL'yi temel alan 20 katılımcı Grup 2; işitme kaybı olup cihaz kullanmayan 15 katılımcı Grup 3 ve işitme kaybı olmayan 21 katılımcı Grup 4 olarak sınıflanmıştır. İşitme cihazı kullanan katılımcılarda işitme cihazı ile olmak üzere, tüm katılımcıların MLR yanıtları elde edilmiş; Na latans, Pa latans ve Na-Pa amplitüd değerleri karşılaştırılmıştır. Odyometrik değişkenler ile işitme cihazı kullanımına yönelik bireysel değişkenlerin MLR yanıtları üzerindeki olası etkileri ayrıca değerlendirilmiştir. Bulgular: Grup 1 ortalama Na-Pa amplitüd değerinin Grup 2'den daha yüksek olduğu bulundu (p=0,001). Na latans ve Pa latans değerleri açısından Grup 1 ve Grup 2 arasında anlamlı farklılık izlenmedi (p=0,001; p=0,035). Grup 1 ve Grup 2'de ortalama Na-Pa amplitüd değerlerinin Grup 3'e göre yüksek olduğu izlendi (p=0,001) ancak bu yükseklik sadece Grup 1'de istatistiksel anlamlılık düzeyine ulaştı. Grup 1 ve Grup 2 ile Grup 3 arasında Na latans ve Pa latans değerleri açısından farklılık izlenmedi (p=0,001; p=0,035). İşitme kaybı olmayanlarla (Grup 4) karşılaştırıldığında, işitme kaybı olan katılımcıların (Grup 1, Grup 2 ve Grup 3) Na latans ve Pa latans değerlerinin daha uzun (p=0,001; p=0,035), Na-Pa amplitüdlerinin ise daha düşük olduğu (p=0,001) görüldü. Grup 1 ve Grup 2'nin mevcut (test edilen) işitme cihazı kullanım süresinin Na latans, Pa latans ve Na-Pa amplitüd değerlerine etkisi izlenmedi. Tüm gruplarda, odyometrik havayolu/ kemikyolu saf ses ortalamaları ve konuşmayı alma eşik değerleri ile Na latans ve Pa latans değerleri arasında pozitif, Na-Pa amplitüd değerleri arasında ise negatif korelasyon olduğu tespit edildi . Tüm gruplarda, konuşmayı ayırt etme skorları ile Na latans ve Pa latans değerleri arasında negatif, Na-Pa amplitüd değerleri arasında pozitif korelasyon saptandı. Tüm gruplarda, yaş ile Pa latans değerleri arasında pozitif, Na-Pa amplitüd değerleri arasında negatif korelasyon olduğu görüldü. Sonuç: Orta latans yanıtları, işitme kaybı varlığından, işitme cihazı kullanımından ve farklı işitme cihazı adaptasyon formüllerinden etkilenmektedir. İşitme cihazı ile yapılan MLR ölçümleri, işitme cihazı kullanımından görülen faydanın değerlendirilmesinde objektif bir test olarak kullanılabilir.

Özet (Çeviri)

Purpose: To evaluate the effects of different hearing aid adaptation formulas on Middle Latency Responses (MLR) in adult hearing aid users. Materials and Methods: The study was carried out with a total of 72 participants, who have been using hearing aids adjusted with two different hearing aid adaptation formulas for the last 1 year, who have hearing loss but do not use hearing aids and who do not have hearing loss. Group 1 of 16 participants based on the hearing aid adaptation formula NAL-NL1 and NAL-RP; Group 2 of 20 participants based on NAL-NL2 and DSL; 15 participants with hearing loss who did not use devices were classified as Group 3 and 21 participants without hearing loss were classified as Group 4. MLR responses of all participants were obtained, including those who use hearing aids; Na latency, Palatance and Na-Pa amplitude values were compared. The possible effects of audiometric variables and individual variables for hearing aid use on MLR responses were also evaluated. Results: Group 1 mean Na-Pa amplitude value was found to be higher than Group 2 (p=0.001). No significant difference was observed between Group 1 and Group 2 in terms of Na latency and Palatance values (p=0.001; p=0.035). It was observed that the mean Na-Pa amplitude values in Group 1 and Group 2 were higher than Group 3 (p=0.001), but this elevation reached the level of statistical significance only in Group 1. No difference was observed between Group 1, Group 2 and Group 3 in terms of Na latency and Palatance values (p=0.001; p=0.035). Compared with those without hearing loss (Group 4), participants with hearing loss (Group 1, Group 2 and Group 3) had longer Na latency and Palatance values (p=0.001; p=0.035), and Na-Pa amplitudes were lower ( p=0.001) was observed. The effect of current (tested) hearing aid usage time on Na latency, Palatance and Na-Pa amplitude values of Group 1 and Group 2 was not observed. In all groups, there was a positive correlation between audiometric airway/bone conduction pure tone averages and speech acquisition threshold values, Na latency and Palatance values, and a negative correlation between Na-Pa amplitude values. In all groups, there was a negative correlation between speech discrimination scores and Na latency and Palatance values, and a positive correlation between Na-Pa amplitude values. In all groups, there was a positive correlation between age and Palatance values, and a negative correlation between Na-Pa amplitude values. Conclusion: Medium latency responses are affected by the presence of hearing loss, use of hearing aids, and different hearing aid adaptation formulas. MLR measurements with a hearing aid can be used as an objective test to evaluate the benefit from hearing aid use.

Benzer Tezler

  1. DA4HI: A deep learning framework for facial emotion recognition in affective systems for children with hearing impairments.

    DA4HI: İşitme engelli çocuklar için duyuşsal sistemlerde yüzdeki duyguların tanınması maksadıyla geliştirilen derin öğrenme modeli.

    CEMAL GÜRPINAR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrolİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilgisayar Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HATİCE KÖSE

    PROF. DR. NAFİZ ARICA

  2. Tinnitusu olan ve olmayan işitme cihazı kullanan yetişkinlerde cihaz memnuniyeti ve iletişim yeterliliği

    Hearing aid satisfaction and communication competence in adults with and without tinnitus using hearing aids

    NUR TEPEBAŞI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Kulak Burun ve BoğazAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Odyoloji ve Konuşma Bozuklukları Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ŞULE ÇEKİÇ

  3. Temporal fine structure processing, pitch and speech perception in cochlear implant recipients

    Koklear implant kullanıcılarında temporal işlemleme, perde ve konuşma algısı

    HİLAL DİNÇER D'ALESSANDRO

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Kulak Burun ve BoğazSapienza Universita di Roma

    Nörobilim Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. PATRIZIA MANCINI

  4. Stigma and mental health among deaf and hard of hearing adults: The moderating role of social support

    Sağır ve işitme engelli yetişkinlerde damgalanma ve ruh sağlığı: Sosyal desteğin düzenleyici rolü

    YAREN GÜLŞEN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    PsikolojiKoç Üniversitesi

    Klinik Psikoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GİZEM ERDEM GÜREL

  5. Koklear implant kullanıcılarında bimodal stimulasyon ile sağlanan binaural işitmenin avantajları

    Binaural advantages of bimodal stimulation of cochlear implant users

    GİZEM BABAOĞLU DEMİRÖZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Elektrik ve Elektronik MühendisliğiHacettepe Üniversitesi

    Odyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GONCA SENNAROĞLU