Geri Dön

Türk ceza hukukunda suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu

The crime of“Annihilating, concealing or changing the evidence”in Turkish criminal law

  1. Tez No: 785338
  2. Yazar: DENİZ ÇALIŞKAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. BEHİYE EKER KAZANCI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Adil yargılanma, Ceza hukuku, Delil, Delil karartma, Suç, Türk ceza hukuku, İspat, Fair trial, Criminal law, Evidence, Spoliation of evidence, Crime, Turkish criminal law, Proof
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Ceza muhakemesi, maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasını amaçlar. Bu yolda ona yardımcı olacak ispat vasıtaları“delil”olarak adlandırılmıştır. Hâkimin hüküm verirken her türlü şüpheden arınmış olması gerekliliği göz önünde bulundurulduğunda, aklındaki şüpheleri ortadan kaldıracak delillere ihtiyacı olduğu kuşkusuzdur. Bu kapsamda, delillerin ceza muhakemesindeki önemi büyüktür. Delillerin önemi nedeniyle kanun koyucu delillerin karatılmasını suç olarak düzenlemiş ve bu şekilde adil yargılanma hakkının korumasını amaçlamıştır. Tez çalışmasının konusu olan suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu 5237 sayılı TCK madde 281 hükmü kapsamında düzenlenmiş bulunmaktadır. Bahsi geçen hükmün ilk fıkrasında suç tipi ile şahsi cezasızlık sebebi; ikinci fıkrasında cezayı ağırlaştıran nitelikli hâl ve son olarak üçüncü fıkrasında ise etkin pişmanlık hükmü düzenlenmiştir. Bu kapsamda çalışmanın ilk bölümünde delil kavramı üzerinde durulmuş sonrasında ise TCK kapsamında adliyeye karşı suç kavramı ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunun tarihsel gelişimi konuları incelenmiştir. Çalışmanın ikinci bölümünde ise suçun unsurları ve özel görünüş şekilleri detaylıca incelenmiş ve son olarak benzer suçlarla karşılaştırılmasına yer verilmiştir.

Özet (Çeviri)

Criminal procedure aims to reveal the material fact. The means which will help him on this aim is called“evidence”. In criminal procedure, evidence is extremely important because the judge must be free from all doubts while making a judgment and for this, he needs evidence. Due to the importance of evidence, the legislator has regulated the spoliation of evidence as a crime and aimed to protect the right to fair trial with this article. In this context, the crime of“annihilating, concealing or changing the evidence”, which is the subject of the thesis, is regulated in article 281 of Turkish Criminal Code no. 5237. The type of crime and the personal impunity are regulated in the first sub-article of the aforementioned article; the qualified condition that aggravates the punishment is regulated in the second sub-article and finally, the effective repentance is regulated in the third sub-article. First of all, the concept of evidence was emphasized in the first part of the thesis. Then, the crimes against judiciary and the historical development of the crime of“annihilating, concealing or changing the evidence”were examined. In the second part of the thesis, the elements and special forms of the crime were examined and finally, the crime was compared with similar crimes.

Benzer Tezler

  1. Türk ceza hukukunda suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu

    The crime of annihibition, covering up or altering the evidence in Turkish criminal law

    MUSTAFA CAN TAŞDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukErciyes Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMET HULUSİ AKKAŞ

  2. Karapara aklama

    Money laundering

    ECE ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. PINAR KARTAL

  3. Ceza Muhakemesi Hukukunda gizli soruşturmacı

    Undercover agent in the Criminal Procedure Law

    ÖZLEM SELVİ KILLIBAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA AVCI

  4. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında ve Türk hukukunda suçsuzluk karinesi

    The presumption of innocence in the desicions of European Court of Human Rights and Turkish Law

    YALÇIN ŞAHİNKAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    FATMA NUR CENTEL

  5. Adli bilişim ve Türk ceza muhakemesi hukukunda bilgisayarda arama

    Digital forensics; Computer investigation in Turkish criminal procedure law

    YEŞİM BUCAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Adli TıpÜsküdar Üniversitesi

    Adli Bilimler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERHAT ÖZEKES