Geri Dön

Authoritarian trends in policy making as a factor affecting the GDP per capita: Case of Turkey (2002-2020)

Kişi başına gsyih'yi etkileyen bir faktör olarak politika yapımında otoriter eğilimler: Türkiye örneği (2002-2020)

  1. Tez No: 785833
  2. Yazar: BARIŞ ÇALIŞKAN
  3. Danışmanlar: PROF. STANİSLAV MYASNİKOV
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Natıonal Research Unıversıty Hıgher School Of Economıcs
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Ülkeler, geçmişten günümüze rejim türlerine ve siyasi bağlamlarına göre kalkınma performanslarında farklılıklar göstermiştir. Ülkelerin bazı dönemleri otoriter rejimler tarafından yönetilse de, bir dereceye kadar kişi başına GSYİH büyümesi yakalamayı başarmıştır, ancak bu başarı uzun süre sürdürülemedi.“Otoriter sistemlerin genel GSYİH büyüme oranı üzerinde güçlü olumlu etkileri olduğu bulundu.”(Sorensen, 1990). Bazı ülkeler demokratik siyasi bağlamlarda kişi başına GSYİH büyümesini yakaladı. Türkiye'de kişi başına düşen GSYİH büyümesinin yüksek olduğu daha demokratik dönemler olmasına rağmen, Türkiye bu demokratik anlayışı uzun süre sürdürememiştir. Dolayısıyla Türkiye'nin uzun süreli demokratik yönetişim altında kişi başına düşen GSYİH performansının ne olabileceğini 2002-2010 yönetim dönemine kadar bilmiyorduk.

Özet (Çeviri)

Countries have differed in development performance according to their regime types and political contexts from the past to now. Although some eras of the countries are ruled by authoritarian regimes, it caught some degree of GDP per capita growth. However, it could not be sustained for a long time.“Authoritarian systems found to have strong positive effects on the overall rate of GNP growth.”(Sorensen, 1990). Some countries caught GDP per capita growth in democratic political contexts. Although Turkey also has more democratic eras which include remarkable GDP per capita growth, Turkey could not sustain this democratic understanding for a long time in the past. Therefore, we did not know what Turkey's GDP per capita performance under long-time democratic governance can be until the 2002-2010 governance period.

Benzer Tezler

  1. State and civil society relation in Türkiye: The case of women csos

    Türkiye'de Devlet ve sivil toplum ilişkisi: Kadın örgütleri örneği

    TUNA YÜCEL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    SosyolojiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Sosyal Politika Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYÇA ERGUN ÖZBOLAT

  2. İptal kültürü: Sosyal medya içerisinde ifade özgürlüğü ve toplumsal hesap verebilirliğe dair bir tartışma

    Cancel culture: A debate on freedom of expression and social accountability in social media

    AHMEDNOOR MOHAMUD

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Siyasal Bilimlerİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET BEKMEN

  3. Lise öğrencilerinin stres yaşantılarında kullandıkları başaçıkma stratejilerinin bazı değişkenler açısından incelenmesi

    Başlık çevirisi yok

    FERDA AYSAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    PsikolojiHacettepe Üniversitesi

    Psikolojik Danışma ve Rehberlik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İ. ETHEM ÖZGÜVEN

  4. Ana-baba tutumlarının ve bazı sosyo-ekonomik faktörlerin lise son sınıf öğrencilerinin atılganlık düzeylerine etkisi

    Başlık çevirisi yok

    KERİMAN BECET(TOPALOĞLU)

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    PsikolojiHacettepe Üniversitesi

    Eğitimde Psikolojik Hizmetler Ana Bilim Dalı

    DR. GÜLDEN BİLAL

  5. Lise öğrencilerinin özsaygı düzeylerini etkileyen etmenler

    Başlık çevirisi yok

    ABİDE GÜNGÖR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    PsikolojiHacettepe Üniversitesi

    Eğitimde Psikolojik Hizmetler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YADİGAR KILIÇCI