Geri Dön

Posterior mandibular bölge implant cerrahisinde artikain ve lidokainin lokal infiltratif teknikle kullanımlarının klinik olarak karşılaştırılması

Clinical comparison of articaine and lidocaine for local infiltrative technique in posterior mandibular region implant surgery

PDF İndir

  1. Tez No: 791817
  2. Yazar: GÜNEŞ IŞIK SANAL
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. GÜRKAN RAŞİT BAYAR
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Ağrı, Artikain, Bölünmüş ağız, İnfiltratif anestezi, Lidokain, Articaine, Infiltrative anesthesia, Lidocaine, Split mouth, Pain
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ağız Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 105

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, diş hekimliği pratiğinde kullanımı yaygın lokal anestezik ajanlar olan artikain ve lidokainin, mandibula posterior bölgede dental implant cerrahisi uygulanan hastalarda anestezik ve analjezik etkinliklerinin karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya alt çene posterior çift taraflı diş eksikliği bulunan 20 sağlıklı (ASA 1) 13 kadın ve 7 erkek hasta dahil edildi. Hastalar bölünmüş ağız çalışma tasarımına (split-mouth) uygun olarak iki gruba ayrıldı. Hastaların randomize olarak seçilen sağ veya sol bölgelerinden birine, lidokain içeren lokal anestezik ajan (20 mg/mL lidokain + 1:100000 epinefrin), diğerine artikain içeren lokal anestezik ajan (40 mg/mL artikain + 1.100.000 epinefrin) infiltratif anestezi tekniği ile uygulandı. 11 hastaya 2 mL doz yeterli oldu, ancak 9 hasta için ek anestezi ihtiyacı oluştu. Ek anestezi uygulanan hastalar ayrı bir grup olarak istatistiksel incelemeye alındı. Anestezinin başlangıç süresi beklendikten sonra dental implant uygulaması yapıldı. Operasyonlar arasında 15 gün ara verildi. Değerlendirme kriterleri olarak vital bulgular (sistolik basınç, diastolik basınç, nabız, solunum sayısı, oksijen saturasyonu), anestezi başlangıç süresi ve etki süreleri belirlendi. İntraoperatif ve postoperatif 1.,6.,12. saat ve 1-7. günler arası ağrı seviyeleri Vizüel Analog Skala (VAS) ile skorlandı ve karşılaştırıldı. Postoperatif dönemde kullanılan analjezik sayıları, ödem ve trismus bulguları kaydedildi ve karşılaştırıldı. Bulgular: Artikain grubundaki hastaların sistolik kan basıncında, lidokain grubundaki hastaların kan basıncına göre istatiksel anlamlı bir artış gözlendi (p0,05). Artikain grubunun anestezi başlama süresi lidokain grubuna göre istatistiksel anlamlı olarak daha kısa bulundu. VAS skorlarının karşılaştırılmasında postoperatif 1.saate ait ağrı değerlerinin lidokain grubunda, artikain grubuna göre istatiksel anlamlı derecede daha düşük olduğu bulundu. Lidokain grubunun postoperatif analjezik kullanımı artikain grubuna göre istatistiksel olarak anlamlı derecede daha az bulundu. ix Ek anestezik ihtiyacı yönünden gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark tespit edilmedi. Sonuç: Lidokain ve artikainin infiltratif olarak dental implant cerrahisinde lokal anestezi amacıyla kullanılmasının farklı sonuçları olduğu gözlendi. Artikain uygulaması ile anestezi başlangıç süresinin daha kısa ve ek anestezi ihtiyacının daha az olduğu sonucuna ulaşıldı. Lidokainin ise daha az postoperatif ağrı ve daha az analjezik kullanımı sağladığı tespit edildi. Lokal anestezik preparatların seçiminde, bu özellikleri göz önünde bulundurmak, hasta konforunu arttırarak başarılı bir cerrahi işlem süreci geçirilmesine yardımcı olacaktır.

Özet (Çeviri)

Clinical Comparison of Articaine and Lidocaine for Local Infiltrative Technique in Posterior Mandibular Region Implant Surgery Aim: This study aimed to compare the anesthetic and analgesic efficacy of articaine and lidocaine, which are frequently used as local anesthetic agents in dental practice for patients undergoing dental implant surgery in the posterior mandible region. Materials and Methods: The study was carried out on twenty healthy (ASA 1) 13 female and 7 male patients suffering mandibular posterior bilateral tooth loss. Patients were divided into two groups in accordance with the split-mouth design. The procedures were performed by infiltrative anesthesia technique using a local anesthetic agent containing lidocaine (20 mg/mL lidocaine + 1:100000 epinephrine) on one side and articaine (40 mg/mL articaine + 1.100.000 epinephrine) on another side which is randomly selected. The total dose of injections was determined as 2 mL for both sides. In 9 patients additional local anesthesia was required and applied. Therefore, these patients were classified as another group. After waiting for the onset period of anesthesia, dental implants were placed. Operations were performed with a break of 15 days. In terms of evaluation criteria, vital signs (systolic pressure, diastolic pressure, pulse, respiratory rate, oxygen saturation), anesthesia onset time, duration of action, and additional anesthesia needs were determined. İntraoperatively and postoperative 1.,6.,12. hours and 1-7. days pain levels were scored with the Visual Analogue Scale (VAS) and compared. The number of postoperative analgesics, edema, and trismus values were recorded and compared. Results: There was a statistically significant increase in the systolic blood pressure of the patients in the articaine group compared to the blood pressure of the patients in the lidocaine group (p0.05). The anesthesia onset time of the articaine group was found to be statistically significantly shorter than the lidocaine group. In the comparison of VAS scores, it was found that the pain values of the 1st hour postoperatively were statistically significantly lower in the lidocaine group than in the articaine group. Postoperative analgesic use in the lidocaine group was found to xi be statistically significantly less than in the articaine group. There was no statistically significant difference between the groups in terms of additional anesthetic needs. Conclusion: It can be concluded that the use of lidocaine and articaine as infiltrative local anesthetic agents in dental implant surgery had several results. It has been found that the onset time of anesthesia is shorter and the need for additional anesthesia is lesser with articaine injection. Also, lidocaine has provided lesser postoperative pain and lesser analgesic usage. Considering these features in the selection of local anesthetic agents will enable clinicians to perform a successful surgical procedure by increasing patient comfort.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    311274

    Mandibula posterior bölge implant cerrahisinde levobupivakain ve artikainin lokal anestezik etkilerinin klinik olarak karşılaştırılması

    A comparison of the clinical local anesthetic efficacy of levobupivacaine and articaine for in mandibula posterior region implant surgery

    ÖZLEM FİLİZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Diş HekimliğiGATA

    Ağız, Diş, Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    PROF. YAVUZ SİNAN AYDINTUĞ

  2. Tez No

    260942

    Assessment of hard tıssue densıty around dental ımplants usıng conventıonal radıographs

    Dental implantlar çevresindeki sert doku densitesinin konvensiyonel radyograflar ile incelenmesi

    WAEL ALSHAIBANI

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2010

    Diş HekimliğiGazi Üniversitesi

    Ağız, Diş, Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NUR MOLLAOĞLU

  3. Tez No

    626441

    Mandibular lingual foramenin ve kemikiçi kanallarının anatomik varyasyonlarının, lokalizasyonunun, boyutlarının ve komşu anatomik yapılarla olan ilişkisinin radyografik olarak değerlendirilmesi

    Radiographic evaluation of the anatomical variations, localization and dimensions of the mandibular lingual foramen and their bony canals and their relationship with adjacent anatomical structures a retrospective study

    MAHMUD AFANDIYEV

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Periodontoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET YAŞAR AYKAÇ

  4. Tez No

    661104

    Mandibular posterior bölge diş eksikliği için farklı inklünasyonlarda yerleştirilen implantlar üzerine, farklı altyapı materyalleri kullanılarak tasarlanan implant üstü sabit restorasyonun, implant ve çevresindeki kemikte oluşturduğu stresin değerlendirilmesi: Üç boyutlu sonlu elemanlar analizi

    Evaluation of the stresses on the implant and the surrounding bone; from the different inclunacitions on the implant fixed prosthesis and the different infrastructure materials, for mandibular posterior region tooth deficiency: A three-dimensional finite element analysis

    AFRA EDA KARADAYI YÜZÜKCÜ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiTokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ KAAN YERLİYURT

  5. Tez No

    123718

    Mandibular posterior bölge diş eksikliği olgularında, çiğneme kuvvetlerinin, farklı kole genişliğine sahip implant destekli restorasyonlar üzerine etkisinin, baskı testleri yöntemiyle değerlendirilmesi

    The evaluation of the effects of mastication forces over implant supported restorations having different neck sizes at single tooth replacement in mandibular posterior area by mechanical stress test methods

    Z. TUBA ULUCANLAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. P. SEMA KEDİCİ

Geri Dön