Geri Dön

Predicting the winning team in basketball: A complex systems approach

Basketbolda kazanan takımı tahmin etmek: Karmaşık sistem yaklaşımı

  1. Tez No: 792523
  2. Yazar: LATİF CEM ÖSKEN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CEYLAN ONAY
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Yönetim Bilişim Sistemleri, Management Information Systems
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Yönetim Bilişim Sistemleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bir basketbol maçının galibini tahmin etmek, takım sporlarının doğasında var olan karmaşıklık nedeniyle zor bir iştir. Sahadaki 10 oyuncunun tümü birbiriyle etkileşime girer ve bu karmaşık ilişkiler ağı, özellikle oyuncuların diğer oyuncuları olumlu ya da olumsuz nasıl etkilediğini açıklamayı hedefleyen tahmin modelleri için, tahmini zorlaştırır. Yaklaşımımızı, karmaşık sistemler ve prototip yaklaşımı üzerine inşa ederek, kümeleme yoluyla oyuncu türlerini belirliyor ve tahmin modellerini eğitmek için küme üyeliklerini kullanıyoruz. Beş NBA sezonunda ~%76'lık bir tahmin doğruluğu; model eğitimi için kullanılmayan bir sezonda da ~%71'lik bir doğruluk elde ettik. En iyi modellerimiz, tahmin doğruluğu konusunda insan uzmanları geride bırakıyor. Araştırmamız, bireysel istatistiklerden çıkarılan oyuncu türlerinin, maç sonucunu tahmin etmek için geçerli bir yaklaşım olduğunu göstererek literatüre katkıda bulunuyor.

Özet (Çeviri)

Predicting the winner of a basketball game is a difficult task, due to the inherent complexity of team sports. All 10 players on the court interact with each other and this intricate web of relationships makes the prediction task difficult, especially if the prediction model aims to account for how different players amplify or inhibit other players. Building our approach on complex systems and prototype heuristics, we identify player types through clustering and use cluster memberships to train prediction models. We achieve a prediction accuracy of ~76% over a period of five NBA seasons and a prediction accuracy of ~71% over a season not used for model training. Our best models outperform human experts on prediction accuracy. Our research contributes to the literature by showing that player stereotypes extracted from individual statistics are a valid approach to predict game winners.

Benzer Tezler

  1. Predictive analysis of successful basketball shots: The Euroleague case

    Başarılı basketbol şutlarının tahminsel analizi: Euroleague örneği

    CEM YIĞMAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    İşletmeSabancı Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RAHA AKHAVAN TABATABAEI

  2. Review of sports data mining techniques

    Spor veri madenciliği tekniklerinin incelenmesi

    SEZER BAYSAL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    İstatistikDokuz Eylül Üniversitesi

    İstatistik Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ENGİN YILDIZTEPE

  3. Dokuma kumaşlarda örgü tipinin ham kumaşın boyutları ve geometrik özellikleri üzerindeki etkilerinin araştırılması

    Başlık çevirisi yok

    EMEL ÖNDER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Tekstil ve Tekstil MühendisliğiEge Üniversitesi

    Tekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜNGÖR BAŞER

  4. Studies on the cuttability of rocks at O.A.L. Çayırhan district by laboratory cutting tests

    Başlık çevirisi yok

    KÜRŞAD CEYLAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1987

    Maden Mühendisliği ve MadencilikOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Maden Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NACİ BÖLÜKBAŞI

  5. Havuçların haşlanmasında difüzyonun modellenmesi

    Başlık çevirisi yok

    FİGEN KAYMAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Gıda MühendisliğiEge Üniversitesi

    Gıda Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SUZAN KINCAL