Geri Dön

حاشية الشيرانشي على شرح العصام على رسالة الاستعارات (المؤلف: المولى محمد الشيرنشي )كان حيا 1016ه

WAL-Şiranşi'nin Metaforlar Mektubundaki şerhi al-Lssam hakkındaki haşiyesi, Yazar: al-Mawla Muhammed al-Şiranşi (kana hayatın 1016 H) / Hashiyat to Sharh al-Asam on the Risalat of Istiarat, by Mawla Mohammad al-Shiranshi, (he was alive in 1016 AH), study and investigation

  1. Tez No: 793727
  2. Yazar: NORSAN FALAH HEKMAT HEKMAT
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ KUTAIBA FARHAT
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Arapça
  9. Üniversite: Çankırı Karatekin Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 148

Özet

Mevlâ Şîranşi'nin bu Haşiyesi,“Al-Assam Şerhi”nin en değerli haşiyelerinden biri olarak kabul edilir. Şeyh Şiranşi, Allah rahmet eylesin, Şerhu'l-Asam'ı okuyan okuyucunun kafasını karıştırabilecek hususları özetler ve sonra açıklar. Özet şeklinde açıklamalarını sürdürür. Bu arada, niçin açıklama yaptığının sebeplerini dipnotlarda belirtir. Şerhte bahsedilmeyen bazı noktalarda da haşiye sahibi, yeni paragraflar açabilmektedir. Açtığı yeni bu yeni paragrafları, bazı şerhler ve açıklamalar koyarak doldurmaktadır. Haşiye müellifi, nahiv ve belağat açıklamaların fazla uzatmaktan kaçınmaktadır. Ayrıca Şerh sahibi Asam ile yer yer anlaşmazlığa düşmekte ve bu anlaşmazlığın sebebini ve amacını da serd etmektedir. Bazı noktalarda kendisinin Şarih Asam ile farklı düşündüğünü, bunun da bazı sebeplerinin olduğunu söylemekte ve hem kendi itirazını hem de diğer bazı müfessirlerin o konu ile ilgili sözlerini zikretmektedir. Açıklamalarını yaparken,“eğer şöyle dersen..., ben de şöyle derim...”(Fein kulte..., kultü...), üslubunu kullanmaktadır. Müellif ayrıca, haşiyesine baz aldığı nüshanın bazı yerlerinde bazı açıklamalar getirmekte ve ayrıca onu diğer nüshalarla da karşılaştırmaktadır. Biz bu tezimizde, öncelikle mahtut (yazma) bir eser olan bu Haşiyenin bulabildiğimiz nüshalarını topladık. Aralarından en uygun uygun iki tanesini seçtik ve onları birbirine mukayese ettik. Üzerinde yorum yapmadan, sadece ve gerektiği yerlerde metni düzenleyerek, konulardan neyin nerede olduğunu belirttik. Nüshalar arasındaki farkları ve ihtilafları dipnotta belirttik. Sonra asıl nüshadaki metinde geçen darbı meselleri tahric ettik. Onları kaynaklarına isnat ettik. Ayetlerin hangi sûrede ve sayfada olduğunu tespit ettik. Var ise şayet, hadisleri ve beyitleri tespit ettik ve tahriclerini de yaptık.

Özet (Çeviri)

This Annotation of Mevlâ Shiranşi is considered as one of the most valuable annotations of“Al-Assam Commentary”. Shaykh Shiranshi, may God have mercy on him, summarizes and then explains the matters that may confuse the reader who reads Sharhu'l-Asam. He continues his explanations in summary form. By the way, he states the reasons why he made a statement in the footnotes. At some points that are not mentioned in the annotation, the owner of the annotation can open new paragraphs. He fills these new paragraphs he opened by adding some commentaries and explanations. The annotation's author avoids prolonging the explanations about grammar and rhetoric. In addition, the owner of the commentary has a disagreement with Asam from time to time and reveals the reason and purpose of this disagreement. He says that he thinks differently with Sharih Asam at some points, and that there are some reasons for this, and he mentions both his own objections and the opinions of some other commentators on that subject. While making his explanations, he uses the style of“if you say this..., I will say that...”(Fein kulte..., Kultu...). The author also provides some explanations in some parts of the main copy which he bases his annotation and also compares it with other copies. And my work in realizing this footnote is to collect the copies that were available in my hands and choose the most appropriate copy and compare it in two copies and put the differences and differences in the footnote without commenting on it, controlling the text and controlling what may form of the word, and then extracting the sayings that are in the manuscript text and attributing them to their sources, and controlling Attributing the verses to the surah and the page, with the graduation of the hadiths if received, and the poetic verses that were.

Benzer Tezler

  1. حاشية العلامة إبراهيم الكردي المتوفى سنة(985ه)على تفسير البيضاوي سورة الفاتحة

    Hâşiyetu '–İbrahim b. Süleyman EL-Kurdi alâ Tefsîri 'l-Baydâvî (Fâtiha Suresi) elyazmasına tahkîki incelemesi / (Research) of the footnote of Ibrahim bin Suleiman Al-Kurdi (d. 985 H) on al-Baydawi's interpretation (of Surat al-Fatihah)

    BRAIHAN YOUSIF ZAINAL DABBAGH

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2023

    DinÇankırı Karatekin Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ABDULSALAM YOUSUF ESSA AL-YAGOOB

  2. حاشِيةُ المَولى عَرَب زَادَة على تَفْســير البَيْـضاوي (ت969هـ)لسُــورتي فاطــر ويـــس (دراسةً وتحقيقاً)

    Al Baydavı tefsirinde Mavla Arap Zada parafı (Ölüm : 969 Hicri) Fater ve Yasin süreleri (Çalışma ve araştırma)

    MOHAMMED ATİYAH HUSSEİN ABBO

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2022

    DinÇankırı Karatekin Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ KUTAİBA FARHAT

  3. حاشية العلامة إبراهيم بن محمد بن عيسى المأموني (المَيْمُوني) (ت بعد سنة 1079هـ) على تفسير البيضاوي في قوله تعالى: ﴿‌وَجَعَلْنَا ‌مِنَ ‌الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ﴾ [الأنبياء: 30]: دراسة وتحقيق

    Beyzâvî'deki 'bız her canlıyı sudan yarattık' (Enbıya-30) ayetinin tefsiri üzerine ibrahim b. Muhammed b. İsa El-Me'mûnî'nin (Meymûnî) [Ö. hicri 1079'dan sonra] haşiyesi - araştırma ve tahkik

    RAFID KHALAF YASSEN YASSEN

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2023

    DinKarabük Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MOHAMED AMİNE HOCINI

  4. حاشية الشرواني على البيضاويمحمد بن جمال الدين رمضان السكري الشروانيالمتوفى سنة 1063هـمن البداية إلى نهاية سورة الفاتحة

    Eş-Şirvânî'nin Beydâvî tefsirine hâşiyesi Fatiha Suresi örneği

    AMAR IBRAHIM HAMAD HAMAD

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2022

    DinÇankırı Karatekin Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ KUTAİBA FARHAT

  5. حاشية السيواسي على شرح العصام على رسالة الاستعارة للسمرقنديلإسماعيل بن سنان بن إسماعيل السيواسي (ت 1048هـ)دراسة وتحقيق

    Es-Semerkandî'nin Risâletu'l-İstiâre adlı eserinin İsâmuddin Şerhine İsmail b. Sinan es-Sivâsî'nin haşiyesinin tahkiki ve kritiği

    BİLAL MOHAMMED İBRAHİM AL-RAWE

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2022

    DinÇankırı Karatekin Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ KUTAİBA FARHAT