Geri Dön

Ortodontik tedavi sonrası hasta memnuniyeti ve yaşam kalitesi

Patient satisfaction and quality of life after orthodontic treatment

PDF İndir

  1. Tez No: 798648
  2. Yazar: TUĞÇE ÖZTEKİN KURUCA
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ZEYNEP ÇOBAN BÜYÜKBAYRAKTAR
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Ortodontik tedavi, hasta memnuniyeti, yaşam kalitesi, Ortodonti, Ortodonti-düzeltici, Tedavi, Orthodontics treatment, patient satisfaction, quality of life, Orthodontics, Orthodontics-corrective, Treatment
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Çalışmamızın amacı farklı ortodontik tedavi yöntemleri ile tedavi edilmiş bireylerde hasta memnuniyeti ve yaşam kalitesini etkileyen faktörlerin değerlendirilmesidir. Bu çalışma, farklı ortodontik tedavi yöntemleri ile tedavi edilmiş 71 kadın, 46 erkek olmak üzere toplam 117 katılımcı ile yürütülmüştür. Çalışmamızda çekimsiz sabit ortodontik tedavi, çekimli sabit ortodontik tedavi, ortopedik tedaviler (hızlı maksiller ekspansiyon, yüz maskesi ve twin block) ve şeffaf plak (çekimsiz) olmak üzere dört grup yer almaktadır. Veri toplama araçları; sosyodemografik veri formu, Memnuniyet Anketi, Ağız Sağlığı Etki Profili (OHIP-14) ve Beş Faktör Kişilik Envanteri'dir. Ortodontik tedavileri tamamlanmış olan ve üzerinden en fazla 1 yıl geçmiş hastalardan bu veri toplama formlarını doldurmaları istenmiştir. Değerlendirme sonucunda; tedavi yöntemi ile memnuniyet arasında anlamlı ilişki tespit edilmiştir (p=0,023). Şeffaf plak tedavi grubunun çekimli ve çekimsiz sabit tedavilere göre memnuniyet düzeylerinin daha az olduğu görülmüştür. Cinsiyet, yaş ve eğitim durumu ile hasta memnuniyeti arasında anlamlı bir ilişki saptanmamıştır (sırasıyla p=0,959, p=0,064, p=0,353). Duygusal tutarsızlık (p=0,011), gelişime açıklık (p=0,005) ve özdenetim (p=0,001) kişilik özellikleri ile memnuniyet arasında anlamlı ilişki tespit edilirken, yumuşak başlılık ve dışa dönüklük özellikleri ile anlamlı bir ilişki tespit edilmemiştir. Duygusal tutarsızlığı yüksek olan bireyler tedavi sonuçlarından daha az memnun iken, gelişime açıklık ve özdenetimi yüksek bireylerin tedavi sonuçlarından daha memnun olduğu görülmüştür. PAR indeksi ile memnuniyet arasında anlamlı ilişki olduğu görülmüştür (p=0,008). PAR indeksine göre tedavi başarısı yüksek olan bireylerin sonuçlardan daha memnun olduğu tespit edilmiştir. Yaşam kalitesi değerlendirmesinde; tedavi yöntemi ile OHIP-14 arasında anlamlı ilişki tespit edilmemiştir (0,083). Fonksiyonel kısıtlılık ve psikolojik yetersizlik alt boyutlarında ise anlamlı farklar bulunmuştur. İskeletsel tedavi grubu hastalarının yaşam kaliteleri hem fonksiyonel (p=0,025) hem psikolojik açıdan (0,035) olumsuz etkilenirken, şeffaf plak hastaları da fonksiyonel açıdan (p=0,017) olumsuz etkilenmiştir. Cinsiyet (p=0,107), eğitim durumu (p=0,392) ve yaş (p=0,132) ile OHIP-14 arasında anlamlı ilişki bulunmamıştır. Alt boyutlara bakıldığında ise kadınların psikolojik olarak yaşam kalitelerinin daha olumsuz etkilendiği (p=0,03), yaş (p=0,009) ve eğitim düzeyi (p=0,04) arttıkça ise fonksiyonel açıdan olumsuz etkilenme oranının arttığı görülmüştür. Duygusal tutarsızlık özelliği ile OHIP-14 yaşam kalitesi değerlendirmesi (p<0,001) ve tüm alt boyutları arasında anlamlı ilişki olduğu görülmüştür. Bu bireylerin yaşam kalitesi daha olumsuz etkilenmektedir. PAR indeksi sonuçları ile yaşam kalitesi arasında da anlamlı ilişki tespit edilmiştir (p=0,048). Tedavi başarı düzeyi düşük olan bireylerde yaşam kalitesi daha olumsuz etkilenmiştir. Çalışmamızın sonucunda tedavi yöntemi, kişilik özellikleri ve tedavi başarısının hasta memnuniyeti ve yaşam kalitesi üzerinde etkisi olduğu görülmüştür. Cinsiyet, yaş ve eğitim durumunun ise belirgin bir etkisi olmadığı gözlenmiştir.

Özet (Çeviri)

The aim of this study is to evaluate the factors affecting patient satisfaction and quality of life in individuals treated with different orthodontic treatment methods. This study was conducted with a total of 117 participants, 71 women and 46 men, who were treated with different orthodontic treatment methods. In this study, there are four groups: fixed orthodontic treatment without extraction, fixed orthodontic treatment with extraction, skeletal treatments (rapid maxillary expansion, face mask and twin block) and clear aligners (non-extraction). Data collection tools are sociodemographic data form, Satisfaction Questionnaire, Oral Health Impact Profile (OHIP-14) and Five Factor Personality Inventory. Patients whose orthodontic treatment was completed and a maximum of 1 year had passed were asked to fill out these data collection forms. As the results, significant relationship was found between the treatment method and satisfaction (p=0.023). It was observed that the satisfaction level of the clear aligner treatment group was lower than the fixed treatments with and without extraction. No significant correlation was found between gender, age, education level and patient satisfaction (p=0.959, p=0.064, p=0.353). While a significant relationship was found between neuroticism (p=0.011), openness to experience (p=0.005) and conscientiousness (p=0.001) personality traits and satisfaction, no significant relationship was found with agreeableness and extraversion. Individuals with high neuroticism were less satisfied with the treatment outcomes. Individuals with high openness and conscientiousness were more satisfied with the treatment outcomes. There was a significant relationship between the PAR index results and satisfaction (p=0.008). Individuals with high treatment success according to the PAR index were more satisfied with the treatmet outcomes. As the evaluation of quality of life; no significant relationship was found between the treatment method and OHIP-14 (0.083). Significant differences were found in the sub-dimensions of functional limitation and psychological disability. Ouality of life of the patients in the skeletal treatment group was adversely affected both functionally (p=0.025) and psychologically (0.035), patients in clear aligner group were also adversely affected functionally (p=0.017). There was no significant relationship between OHIP-14 and gender (p=0.107), educational status (p=0.392) and age (p=0.132). When the sub-dimensions were examined, it was observed that the psychological quality of life of women was affected more negatively (p=0.03). As the age (p=0.009) and education level (p=0.04) increased, the rate of adverse functional effects increased. It was observed that there was a significant relationship between the neuroticism and the OHIP-14 quality of life assessment (p<0.001) and all its sub-dimensions. The quality of life of these individuals is more negatively affected. A significant relationship was also found between PAR index results and quality of life (p=0.048). Quality of life was more adversely affected in individuals with low treatment success level. As a result of this study, it was observed that the treatment method, personality traits and treatment success had an effect on patient satisfaction and quality of life. However, gender, age and educational status did not have a significant effect.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    476326

    Maloklüzyonun ve ortodontik tedavi zorluğunun ağız sağlığı ile ilişkili yaşam kalitesi üzerine etkisi

    Başlık çevirisi yok

    HATİCE KÜBRA OLKUN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Diş Hekimliğiİstanbul Medipol Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GÜLŞİLAY SAYAR

  2. Tez No

    624184

    Sabit fonksiyonel tedavi aygıtlarının bireylerin ağızla ilgili yaşam kalitelerine ve hasta memnuniyetlerine etkilerinin değerlendirilmesi

    Evaluationg the effects of fixed functional treatment devices on oral health related quality of life and patient's satisfaction

    FATMA TEKİN KAYMAZ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiGazi Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BURCU BALOŞ TUNCER

  3. Tez No

    659673

    Fonksiyonel ve sabit ortodontik tedaviler sonrası hastaların memnuniyeti açısından karşılaştırılması

    Comparison of patient satisfaction after functional and fixed orthodontic treatments

    LUAY ALI ZAIDAN ZAIDAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALEV AKSOY

  4. Tez No

    748956

    Ortognatik cerrahi ile tedavi edilen hastaların sosyal görünüş kaygılarının, yaşam kalitelerinin ve tedavi sonrası memnuniyetlerinin anket çalışması ile değerlendirilmesi

    Evaluation of social appearance anxiety, quality of life and post-treatment satisfaction of orthognathic surgery by survey

    SEÇİL DUYGU SÜMENGEN YAZICI

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Diş HekimliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YAVUZ FINDIK

  5. Tez No

    501083

    Diş-doku destekli ve kemik-doku destekli hızlı üst çene genişletme aygıtlarının hastaların ağrı algısı ve hayat kalitesi üzerine etkilerinin değerlendirilmesi

    Evaluation of the effects of dental-tissue assisted and bone-tissue assisted rapid maxiller expansion devices on patient's pain perception and quality of life

    KEMAL FERİZ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiSelçuk Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET AKIN

Geri Dön