Ortodontik tedavi sonrası hasta memnuniyeti ve yaşam kalitesi
Patient satisfaction and quality of life after orthodontic treatment
- Tez No: 798648
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ZEYNEP ÇOBAN BÜYÜKBAYRAKTAR
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2023
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 126
Özet
Çalışmamızın amacı farklı ortodontik tedavi yöntemleri ile tedavi edilmiş bireylerde hasta memnuniyeti ve yaşam kalitesini etkileyen faktörlerin değerlendirilmesidir. Bu çalışma, farklı ortodontik tedavi yöntemleri ile tedavi edilmiş 71 kadın, 46 erkek olmak üzere toplam 117 katılımcı ile yürütülmüştür. Çalışmamızda çekimsiz sabit ortodontik tedavi, çekimli sabit ortodontik tedavi, ortopedik tedaviler (hızlı maksiller ekspansiyon, yüz maskesi ve twin block) ve şeffaf plak (çekimsiz) olmak üzere dört grup yer almaktadır. Veri toplama araçları; sosyodemografik veri formu, Memnuniyet Anketi, Ağız Sağlığı Etki Profili (OHIP-14) ve Beş Faktör Kişilik Envanteri'dir. Ortodontik tedavileri tamamlanmış olan ve üzerinden en fazla 1 yıl geçmiş hastalardan bu veri toplama formlarını doldurmaları istenmiştir. Değerlendirme sonucunda; tedavi yöntemi ile memnuniyet arasında anlamlı ilişki tespit edilmiştir (p=0,023). Şeffaf plak tedavi grubunun çekimli ve çekimsiz sabit tedavilere göre memnuniyet düzeylerinin daha az olduğu görülmüştür. Cinsiyet, yaş ve eğitim durumu ile hasta memnuniyeti arasında anlamlı bir ilişki saptanmamıştır (sırasıyla p=0,959, p=0,064, p=0,353). Duygusal tutarsızlık (p=0,011), gelişime açıklık (p=0,005) ve özdenetim (p=0,001) kişilik özellikleri ile memnuniyet arasında anlamlı ilişki tespit edilirken, yumuşak başlılık ve dışa dönüklük özellikleri ile anlamlı bir ilişki tespit edilmemiştir. Duygusal tutarsızlığı yüksek olan bireyler tedavi sonuçlarından daha az memnun iken, gelişime açıklık ve özdenetimi yüksek bireylerin tedavi sonuçlarından daha memnun olduğu görülmüştür. PAR indeksi ile memnuniyet arasında anlamlı ilişki olduğu görülmüştür (p=0,008). PAR indeksine göre tedavi başarısı yüksek olan bireylerin sonuçlardan daha memnun olduğu tespit edilmiştir. Yaşam kalitesi değerlendirmesinde; tedavi yöntemi ile OHIP-14 arasında anlamlı ilişki tespit edilmemiştir (0,083). Fonksiyonel kısıtlılık ve psikolojik yetersizlik alt boyutlarında ise anlamlı farklar bulunmuştur. İskeletsel tedavi grubu hastalarının yaşam kaliteleri hem fonksiyonel (p=0,025) hem psikolojik açıdan (0,035) olumsuz etkilenirken, şeffaf plak hastaları da fonksiyonel açıdan (p=0,017) olumsuz etkilenmiştir. Cinsiyet (p=0,107), eğitim durumu (p=0,392) ve yaş (p=0,132) ile OHIP-14 arasında anlamlı ilişki bulunmamıştır. Alt boyutlara bakıldığında ise kadınların psikolojik olarak yaşam kalitelerinin daha olumsuz etkilendiği (p=0,03), yaş (p=0,009) ve eğitim düzeyi (p=0,04) arttıkça ise fonksiyonel açıdan olumsuz etkilenme oranının arttığı görülmüştür. Duygusal tutarsızlık özelliği ile OHIP-14 yaşam kalitesi değerlendirmesi (p
Özet (Çeviri)
The aim of this study is to evaluate the factors affecting patient satisfaction and quality of life in individuals treated with different orthodontic treatment methods. This study was conducted with a total of 117 participants, 71 women and 46 men, who were treated with different orthodontic treatment methods. In this study, there are four groups: fixed orthodontic treatment without extraction, fixed orthodontic treatment with extraction, skeletal treatments (rapid maxillary expansion, face mask and twin block) and clear aligners (non-extraction). Data collection tools are sociodemographic data form, Satisfaction Questionnaire, Oral Health Impact Profile (OHIP-14) and Five Factor Personality Inventory. Patients whose orthodontic treatment was completed and a maximum of 1 year had passed were asked to fill out these data collection forms. As the results, significant relationship was found between the treatment method and satisfaction (p=0.023). It was observed that the satisfaction level of the clear aligner treatment group was lower than the fixed treatments with and without extraction. No significant correlation was found between gender, age, education level and patient satisfaction (p=0.959, p=0.064, p=0.353). While a significant relationship was found between neuroticism (p=0.011), openness to experience (p=0.005) and conscientiousness (p=0.001) personality traits and satisfaction, no significant relationship was found with agreeableness and extraversion. Individuals with high neuroticism were less satisfied with the treatment outcomes. Individuals with high openness and conscientiousness were more satisfied with the treatment outcomes. There was a significant relationship between the PAR index results and satisfaction (p=0.008). Individuals with high treatment success according to the PAR index were more satisfied with the treatmet outcomes. As the evaluation of quality of life; no significant relationship was found between the treatment method and OHIP-14 (0.083). Significant differences were found in the sub-dimensions of functional limitation and psychological disability. Ouality of life of the patients in the skeletal treatment group was adversely affected both functionally (p=0.025) and psychologically (0.035), patients in clear aligner group were also adversely affected functionally (p=0.017). There was no significant relationship between OHIP-14 and gender (p=0.107), educational status (p=0.392) and age (p=0.132). When the sub-dimensions were examined, it was observed that the psychological quality of life of women was affected more negatively (p=0.03). As the age (p=0.009) and education level (p=0.04) increased, the rate of adverse functional effects increased. It was observed that there was a significant relationship between the neuroticism and the OHIP-14 quality of life assessment (p
Benzer Tezler
- Sabit fonksiyonel tedavi aygıtlarının bireylerin ağızla ilgili yaşam kalitelerine ve hasta memnuniyetlerine etkilerinin değerlendirilmesi
Evaluationg the effects of fixed functional treatment devices on oral health related quality of life and patient's satisfaction
FATMA TEKİN KAYMAZ
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2018
Diş HekimliğiGazi ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BURCU BALOŞ TUNCER
- Maloklüzyonun ve ortodontik tedavi zorluğunun ağız sağlığı ile ilişkili yaşam kalitesi üzerine etkisi
Başlık çevirisi yok
HATİCE KÜBRA OLKUN
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2016
Diş Hekimliğiİstanbul Medipol ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. GÜLŞİLAY SAYAR
- Farklı braket sistemleri ve bitirme prosedürlerinin mine renklenmesi ile ilişkisinin değerlendirilmesi
Evaluation of enamel discoloration associatedwith different bracket systems and finishing procedures
ABDULLAH KAYA
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2020
Diş HekimliğiHatay Mustafa Kemal ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. FUNDAGÜL BİLGİÇ ZORTUK
- Cerrahi yardımlı hızlı maksiller genişletme vakalarında konvansiyonel dönel aletler ve piezoelektrik cerrahi aletinin maksiller osteotomiler sonrası fasiyal ödem, ağrı, hasta memnuniyeti ve operasyon süresi açısından karşılaştırılması
Comparison of conventional rotatory instruments and piezoelectric surgery device for facial edema, pain, patient satisfaction after maxillary osteotomies and operation time in surgically assisted rapid maxillary expansion patients.
MEHMET KAĞAN DEĞERLİYURT
Doktora
Türkçe
2009
Diş HekimliğiGazi ÜniversitesiAğız, Diş, Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BARIŞ ŞİMŞEK
- İndirekt lingual ortodonti ve şeffaf plak teknikleriyle yapılan ortodontik tedavilerde hasta konforu, memnuniyeti, tedavi etkileri ve tedavi süresinin karşılaştırılması
Comparative analysis of patient comfort, satisfaction, treatment effects and treatment duration between indirect lingual orthodontics and orthodontic treatment with clear aligner techniques.
EMEL YEŞİL ŞAHİN