The politics and geography of urban security services provided by private security companies: The case of Ankara, Turkey
Özel güvenlik şirketleri tarafından sunulan kentsel güvenlik hizmetlerinin siyaseti ve coğrafyası: Ankara, Türkiye örneği
- Tez No: 798829
- Danışmanlar: PROF. DR. MELİH ERSOY
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: Devlet, Gözetim, Güvenlik hizmetleri, Kent güvenlik yönetim sistemleri, Kentsel mekan, Polis, Özel güvenlik, State, Surveillance, Security services, Urban safety management systems, Urban space, Police, Private security
- Yıl: 2023
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kentsel Politika Planlaması ve Yerel Yönetimler Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bugün ulus-devlet biçiminde örgütlenmiş ve kapitalist toplumsal ilişkilerin üretim ve yeniden üretimi bakımından üstlendiği ikili işlevselliğini sürdüren, toplumsal bir ilişki biçimi olarak devlet, egemenlik alanı (mekânsal) ve meşru şiddet tekeli (işlevsel) üzerinden tanımlanmaya devam edilmektedir. Belirli kamusal hizmetlerin (başta sağlık ve eğitim olmak üzere) ticarileşmesi ve piyasalaşmasının bir parçası olarak güvenlik üretiminin dönüşüm süreci, Türkiye'de son otuz yılda hem kentsel toplumsal denetimin diyalektiği hem de kentsel güvenlik üretimi ve mekânsal (yeniden) üretim arasındaki ilişkinin tespit edilmesi bakımından eleştirel bir tartışmayı zorunlu kılmaktadır. Bu kapsamda olmak üzere, çalışmanın amacı, ulus-devletin fiziksel zor-şiddet araçlarını kullanma biçimi ile kentsel güvenlik hizmetlerinin metalaşması-ticarileştirilmesi süreci arasındaki ilişkiye atıfta bulunarak neoliberal dönemde kentsel özel güvenliğin Türkiye, Ankara örneğinde somut olarak nasıl uygulandığını keşfetmektir. Çalışmada, gerçek-somutun bilgisine alan çalışması üzerinden ulaşılmaya çalışılırken“sermaye birikim süreci”,“devlet-sermaye ilişkisinin dolayımı”,“toplumsal gözetim pratiği”ve“gözetim mekanlarının üretimi”olarak belirlenen konumlanma noktaları, kentsel özel güvenlik hizmetlerinin eleştirel değerlendirmesinin somut zeminini oluşturmuştur. Bu doğrultuda, kentsel güvenlik hizmetlerinin özel güvenlik şirketleri tarafından sunumunun, güvenliğin metalaşması ve hizmet sağlayıcıların çoğullaşması anlamına gelen“neoliberal kentsel güvenlik rejimi”ni ürettiği, ancak aynı zamanda diyalektik olarak ulus-devlet iktidarı bakımından somut ve sembolik düzeylerde mekânsal ve yönetsel genişlemeyi de beraberinde getirdiği iddia edilmiştir.
Özet (Çeviri)
Today, the state continues to be defined as a form of social relationship, organized in the form of a nation-state, and continuing its dual functionality in terms of production and reproduction of capitalist social relations, through the sphere of sovereignty (spatial) and the monopoly of legitimate violence (functional). The transformation process of security production as a part of the commercialization and marketization of certain public services (especially health and education) has been critical in the last three decades in Turkey in terms of both the dialectic of urban social control and the identification of the relationship between urban security production and spatial (re)production, which necessitates a discussion. In this context, the aim of the study is to explore how urban private security is applied concretely in the case of Turkey and Ankara in the neoliberal period by referring to the relationship between the nation-state's use of physical force-violent means and the commodification and commercialization process of urban security services. In the study, while trying to reach real-concrete knowledge, the vantage points determined as“capital accumulation process,”“mediation of state-capital nexus,”“social surveillance practice,”and“production of surveillance spaces”formed the concrete basis of the critical evaluation. In this direction, the provision of urban security services by private security companies results in the“neoliberal urban security regime,”which means the commodification of security and the pluralization of service providers while dialectically bringing along spatial and administrative expansion in terms of nation-state power at concrete and symbolic levels.
Benzer Tezler
- Osmanlı'dan Cumhuriyet'e devlet aşiret ilişkisine bir örnek: Beritan aşireti
An example of the relationship between state and tribe from The Ottoman to The Republic: Beritan tribe
ERSİN AKDENİZ
- Osmanlı hakimiyetindeki ilk yüzyılında İstanbul'un şehir kurgusu
Urban structure of Istanbul during the first century under Ottoman reign
MELİKE ÖZYURT
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
MimarlıkYıldız Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NURAN KARA PİLEHVARIAN
- Changing naturalization discourses for neoliberal mega projects under AKP rule: Cases of 3rd bridge, 3rd airport and canal Istanbul
Neoliberal mega projeler için AKP döneminde değişen taabileştirme söylemleri: 3. köprü, 3. havalimanı ve kanal İstanbul örnekleri
HACER ERİŞ
Yüksek Lisans
İngilizce
2017
Uluslararası İlişkilerİhsan Doğramacı Bilkent ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. BERK ESEN
- Kudüs'te ayrımcılığın kentsel yüzü: İsrail yerleşim politikaları, demografik değişim ve hak ihlalleri
The urban dimension of discrimination in Jerusalem: Israeli settlement policies, demographic reconfiguration, and violation of rights
KÜBRA ALEMDAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
Siyasal BilimlerYıldız Teknik ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HATİCE ESRA DANACIOĞLU TAMUR
- Demokrat Parti döneminde İstanbul'un siyasi ve sosyal yapısı: 1950-1960
Political and social structure of Istanbul during the term of Demokrat Parti: 1950-1960
İBRAHİM YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
Şehircilik ve Bölge PlanlamaMarmara ÜniversitesiTürk Tarihi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BÜLENT BAKAR