Geri Dön

Hanefî ve Şâfiîler'in ibadet konularındaki ihtilaflarına hâkim olan usûl kuralları (tecrîd ve tahsîn adlı hilaf eserleri özelinde)

Usul al-fiqh maxims which are predominant on the juristic disagreements between Hanafi and Shafiis about the matters of 'ibadat' (an analysis on the hilaf books named tajrid and tahsin)

  1. Tez No: 804003
  2. Yazar: ÖMER FARUK BEŞER
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ HATİCE BOYNUKALIN ŞENKARDEŞLER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Hukuk, Religion, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul 29 Mayıs Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İslam Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 123

Özet

Hanefî ve Şâfiîler arasındaki fıkhî ihtilafın anlaşılması ancak iki mezhebin fıkıh usulündeki görüşlerinin bilinmesiyle mümkündür. Zira her ne kadar mezhepler arasındaki ihtilaflar, özünde mezhep âlimlerinin fer'î meselelere verdikleri hükümlere dayanıyor olsa da, bu hükümler tarih süresince mezhepleri temsil eden usûl kurallarıyla tartışılmış ve bunlar vesilesiyle anlaşılmıştır. Bu usûl kuralları fürû fıkhın tamamında benimsenen metotlar haline gelmiş ve mezheplerin hareket noktalarını temsil etmiştir. Dolayısıyla tarihi arka planda fürû fıkhın ifade edilmesi ve mezhep görüşlerinin gelişimi bu usûl kurallarıyla sağlanmıştır. Klasik ve çağdaş araştırmalarda bu iki mezhebin ihtilaflarıyla ilişkili olan usûl kurallarını inceleyen eserler bulunmasına karşın, her iki mezhebin fürû fıkhın hangi alanlarında, hangi usûl kurallarına sıkça atıf yaptıkları araştırılmaya muhtaçtır. Buna bağlı olarak bu araştırmanın ana gayesi Hanefî ve Şâfiîler'in ibadet konularında ihtilaf ettikleri fıkhî hükümlere hâkim olan usûl kurallarını tespit etmek, sonrasında ise Kudûrî'nin (v. 428/1037) Tecrîd ve Gazzâlî'nin (v. 505/1111) Tahsînu'l-meâhiz adlı hilaf eserlerinde bu kurallarla ilişkili fer'î meseleleri karşılaştırmalı olarak göstermektir.

Özet (Çeviri)

Understanding the juristic disagreements between Hanafi and Shafiis is only possible by acknowledging their views in usul al-fiqh. Because, although the disagreements between the madhhabs are based on the provisions of the madhhab scholars pertaining to furu al-fiqh, these provisions have been discussed and understood through the maxims of usul al-fiqh that represented the madhhabs throughout history. These maxims became the methods adopted in the whole of the furu al-fiqh and represented the points of departure of the madhhabs. Therefore, the expression of furu al-fiqh in the historical background and the development of madhhab views were provided by these maxims. Although we find works examining the maxims of usul al-fiqh related to the disagreements of these two madhhabs in classical and contemporary studies, an investigation on which maxims in which fields are mostly referred to by both madhhabs is yet to be made. So, the main purpose of this research is to determine the maxims of usul al-fiqh that dominate the verdicts that Hanafis and Shafiis disagree on matters of worship, and then to show issues of furu al-fiqh given in Quduri's and Ghazali's hilaf books named Tajrîd and Tahsin al-maahiz respectively based on these maxims.

Benzer Tezler

  1. Hanefi doktrininde ibadet ve ceza konularında kıyas yönteminin kullanılışı (Bedaiu's-Sanai' çerçevesinde)

    Usage of analogy in the 'ibadat' and 'ukubat' in hanefi doctrine (According to Bedaiu's-Sanai')

    ZEKERİYA ABDULAZİZOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    DinMarmara Üniversitesi

    İlahiyat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HASAN HACAK

  2. Dört mezhep içinde şafiîlerin teferrüt ettiği meseleler

    The issues that shafi's are alone in four sects

    KENAN KILINÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    DinFırat Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ERDOĞAN SARITEPE

  3. Zekât, hac ve umre konularında Hanefî ve Şâfiîlerin farklı görüşleri ve dayandığı deliller

    Different views and arguments of Hanafi and Shafi madhabs on the topics zakah, hajj and umrah

    REDİF AİZATULLOV

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    DinUludağ Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MEHMET SALİH KUMAŞ

  4. İçtima ilkesinin Hanefî ve Şâfiî mezhepleri bağlamında mukayesesi

    The analogy of gathering principle within the context of Hanafi and Shafii sects

    BAHRİ TİKİCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    DinBayburt Üniversitesi

    Temel Bilimler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YUSUF ŞEN

  5. İslam Hukuk metodolojisinde maslahat-ı mürsele

    Başlık çevirisi yok

    MUHAMMED TAYYİB KILIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    DinDicle Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. ABDÜLKERİM ÜNALAN